前些年曾經(jīng)一度大火的電競游戲手機(jī)，在這兩年的日子屬實(shí)是不太好過。究其原因，無外乎是因?yàn)橛布?yōu)勢的丟失，特色功能被普及，市場份額小，使用場景受限等原因，最后的下場，幾乎都是被頭部大廠卷死，撤資，然后徹底消失在市場中。

　　難道說專業(yè)游戲電競手機(jī)就是個(gè)“偽需求”？真的沒有辦法做到游戲日用兩兼顧嗎？這個(gè)問題，在近日魯大師發(fā)表的“魯大師游戲大專題報(bào)告2.0”中給到了我們答案。

　　這份報(bào)告是魯大師依托于其背后的魯大師實(shí)驗(yàn)室，通過精密的機(jī)器測試，經(jīng)過多項(xiàng)考驗(yàn)后得出的結(jié)果。

　　為了區(qū)別于簡單的測測手機(jī)跑分和游戲幀數(shù)，魯大師原創(chuàng)了一套獨(dú)家的游戲評測標(biāo)準(zhǔn)，它依托于魯大師實(shí)驗(yàn)室，由硬實(shí)力和軟實(shí)力兩大板塊組成，其中硬實(shí)力涵蓋了硬件性能、電池能力、散熱能力、音視效果和握持手感共五項(xiàng)測試；軟實(shí)力則由游戲流暢度、游戲化定制、游戲感受三項(xiàng)測試構(gòu)成。測試項(xiàng)目均與游戲感受高度關(guān)聯(lián)，因此參與報(bào)告測試的手機(jī)，游戲性指數(shù)的高低，也就反映了它游戲性的強(qiáng)弱，整個(gè)測試流暢也更符合當(dāng)下的用戶使用習(xí)慣，

　　從報(bào)告中我們不難看出，作為參與測試的8臺手機(jī)中唯二的游戲手機(jī)，紅魔8S Pro+的表現(xiàn)格外搶眼。

　　首先就是硬實(shí)力測試的這部分，基本上除了處理器有些許差異外，其余配置，參測的8臺手機(jī)幾乎一模一樣。也就是說，魯大師的這份報(bào)告盡可能的將這些手機(jī)的硬件限制在統(tǒng)一起跑線上，客觀條件比較一致，盡可能的保證了結(jié)果的可信度和參照性。

　　那么，處于這種實(shí)驗(yàn)環(huán)境下，當(dāng)影響結(jié)果的變因不再是誰堆料比較猛，那么再繼續(xù)進(jìn)行的跑分測試，所凸顯出的結(jié)果，便會指向各家的硬件釋放策略。

　　那么魯大師游戲大專題報(bào)告2.0重的數(shù)據(jù)，紅魔8S Pro+的“硬實(shí)力”板塊下，它的綜合分?jǐn)?shù)基本上都維持第一的位置。也難怪，作為游戲手機(jī)，紅魔8S Pro+似乎在性能釋放以及整機(jī)的性能策略方面幾乎不吝嗇，像原神、星鐵這種高負(fù)載游戲，是行業(yè)內(nèi)公認(rèn)的難咬的骨頭，但是紅魔8S Pro+卻成為了8部手機(jī)中，唯一能雙殺這兩款手機(jī)的存在。

　　而這份報(bào)告最關(guān)鍵的地方在于，它將平時(shí)一些評測中比較少關(guān)注的系統(tǒng)、配件等一些“軟實(shí)力”方面的內(nèi)容，同樣進(jìn)行了有標(biāo)準(zhǔn)、有規(guī)則化的同一測試。而且這“軟功能”切好也是一些日用機(jī)不會過多關(guān)注和投資的店。

　　也正因?yàn)榇?，紅魔8S Pro+和ROG 7這兩部更容易去摳細(xì)節(jié)的游戲手機(jī)，在這個(gè)模塊吃盡紅利。

　　首先在系統(tǒng)設(shè)置方面，，紅魔8S Pro+以及ROG 7都提供了4檔調(diào)節(jié)，其余的6部手機(jī)，最多的提供了3檔，最少的僅提供了1檔選擇。

　　另外，在外設(shè)元素方面，紅魔8S Pro+內(nèi)置的風(fēng)扇風(fēng)冷系統(tǒng)，真真算是目前手機(jī)行業(yè)里的獨(dú)一檔，這也是它最具標(biāo)志性的產(chǎn)品元素。

　　同時(shí)還有高刷新率屏幕、屏下攝像頭技術(shù)加持下的真·全面屏，以及透明探索版設(shè)計(jì)等等這些被主流廠商冷落的技術(shù)和元素，外加165w超百瓦快充和5000mAh的大電量。紅魔8S Pro+的表現(xiàn)進(jìn)一步說明，游戲手機(jī)不單單只能偏科游戲體驗(yàn)，它的日用體驗(yàn)同樣不輸常規(guī)旗艦，而比起常規(guī)旗艦，身為游戲手機(jī)它的可玩性算是免費(fèi)贈與消費(fèi)者的彩蛋贈品。魯大師游戲大專題報(bào)告2.0進(jìn)一步佐證了它完全能夠承擔(dān)得起“游戲日常兩用機(jī)”的屬性。