最近一些水友向我詢問其實(shí)戰(zhàn)中食斷操作如何，然而還是如同之前某專欄一樣，存在一些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。具體的案例是這么一張圖。

水友已經(jīng)有了對(duì)食斷BLOCK的靈敏分析令我感覺很欣慰，能快速察覺到從門清轉(zhuǎn)到副露的時(shí)機(jī)。但是，這里存在一個(gè)致命的誤區(qū)，那就是這樣的一手牌本不是一個(gè)適宜做食斷的牌。

如果每一局手牌都可以無腦走向副露就能贏，那么這個(gè)游戲就不需要立直了，顯然這是不可能的。

即使學(xué)了再多副露的技巧和思路，也不能忘記，副露會(huì)失去不少打點(diǎn)提高的機(jī)會(huì)，降低手牌防守空間。

那么這就導(dǎo)致，我們要揚(yáng)長(zhǎng)避短，讓副露手不會(huì)損失太多打點(diǎn)提升機(jī)會(huì)，而防守空間降低得少，或者降低防守空間也不是很重要。

這幾點(diǎn)總結(jié)起來其實(shí)只需要服務(wù)于一個(gè)目的即可，那就是讓打點(diǎn)足夠大即可。根據(jù)日麻的算點(diǎn)規(guī)則，在一番到兩番的提升是很小的，而到達(dá)3番時(shí)的點(diǎn)數(shù)3900，5200，5800等熟悉的點(diǎn)數(shù)則比較令人滿意，也是在對(duì)攻時(shí)對(duì)攻傾向非常高的牌，而滿貫就更不必說了。

所以我簡(jiǎn)單總結(jié)出的結(jié)論是，如果一手牌食斷可以做出三番以上，那么再考慮無所不用其極的副露吧。

回到這手牌，可以看到，手牌打點(diǎn)很低，沒有懸賞牌，幾乎沒有副露的必要，雖然有一定的提速，但是胡牌收益太低，但是損失的防守空間太大，綜合來看后續(xù)對(duì)攻的期望很吃虧。

如果這手牌把雀頭的7M換成寶牌，我會(huì)認(rèn)為比較可觀。

除此之外，這名水友還有一些牌效的失誤?；氐缴弦谎?，手牌中的形狀應(yīng)該是：

可見寶牌的數(shù)目、分布會(huì)嚴(yán)重影響我們對(duì)食斷的欲望，請(qǐng)實(shí)戰(zhàn)中自己把握好尺度。

接下來順便看一小局我的個(gè)人實(shí)戰(zhàn)。

自親東2平場(chǎng)，兩人早巡副露已至中巡，此時(shí)手牌處于三對(duì)子的一向聽，上家打出了一張對(duì)子可以碰，要碰嗎？

根據(jù)前面的結(jié)論，3番有很強(qiáng)的進(jìn)攻欲望，2S對(duì)子已經(jīng)損失一枚，此處再損失一枚7P恐怕更難胡牌，任憑兩家流掉自親，碰出可以將三對(duì)子的一向聽轉(zhuǎn)為兩對(duì)子+邊6M振聽的一向聽，在我看來還尚可接受。此處放過則最后聽牌最多為3枚對(duì)碰，而7P難以改良成兩面，5M也難以因?yàn)楦牧汲蓛擅媲谐鍪?，也不接受打點(diǎn)的損失。兩家似乎都是食斷傾向，總之可以接受這樣的一向聽自親先對(duì)攻一會(huì)。實(shí)戰(zhàn)碰切9M。

對(duì)家切出現(xiàn)1枚2S，碰聽加入戰(zhàn)斗，趕上了兩家的速度，實(shí)屬不易?？梢宰孕斜容^這手牌摸門清和現(xiàn)在三番自親振聽偏聽聽牌孰優(yōu)孰劣，結(jié)果應(yīng)該是顯而易見的。那么這也是本局可以操作的最后一打。

類似的，如果自己的手牌只有一番，那顯然前面就沒有副露的必要了。