最美情侣中文字幕电影,在线麻豆精品传媒,在线网站高清黄,久久黄色视频

歡迎光臨散文網(wǎng) 會(huì)員登陸 & 注冊(cè)

老年患者植入LVAD的挑戰(zhàn):胃腸道出血

2022-11-25 14:32 作者:丁香園心血管時(shí)間  | 我要投稿


EF值降低的心力衰竭隨著年齡的增長(zhǎng)越來(lái)越常見(jiàn)。據(jù)研究報(bào)道,75歲以上人群的患病率是普通人群的4倍,目前是老年人死亡和住院的最常見(jiàn)原因之一。治療方案主要包括心臟移植(HT)和長(zhǎng)期左心室輔助裝置(LVAD)植入,這兩種方法已被臨床研究證明可降低患者群體的死亡率和復(fù)發(fā)率。根據(jù)國(guó)際心肺移植學(xué)會(huì)(ISHLT)的指南,考慮患者其他疾病情況與免疫抑制劑使用問(wèn)題,心臟移植主要用于年齡<70歲的患者中,LVAD相對(duì)安全,可用年齡跨度較大,覆蓋了70歲以上的高齡患者。目前接受LVAD植入的老年患者數(shù)量逐漸上升,關(guān)于老年患者植入LVAD的療效與安全性,成為了心血管領(lǐng)域?qū)<覀冊(cè)桨l(fā)關(guān)注的問(wèn)題。兩篇關(guān)于LVAD治療的臨床結(jié)果與預(yù)后的文章《Clinical Outcomes After Left Ventricular Assist Device Implantation in Older Adults》、《The Effect of Age on Outcomes After Destination-Therapy Left Ventricular Assist Device Implantation: An Analysis of the IMACS Registry》探討了老年人群植入心室輔助裝置的并發(fā)癥和預(yù)后結(jié)果。老年人群左心室輔助裝置植入后的臨床結(jié)果《Clinical Outcomes After Left Ventricular Assist Device Implantation in Older Adults》


研究納入2008年至2017年在機(jī)械輔助循環(huán)支持跨機(jī)構(gòu)注冊(cè)(INTERMACS)中需要長(zhǎng)期機(jī)械循環(huán)支持(MCS)的成年患者,共20,939人接受了左心室輔助裝置?;颊弑环譃?個(gè)年齡組:<55歲組:7,743人(37.0%);55~64歲組:6,755人(32.3%);65-74歲組:5,418人(25.9%);75歲及以上組:1,023人(4.9%)。研究結(jié)果顯示,與低齡組相比,75歲以上患者在LVAD植入后,死亡率增加、植入術(shù)后出院率較低、胃腸道出血發(fā)生率增加,但裝置血栓形成發(fā)生率較低。年齡、右心室輔助裝置(RVAD)植入被確定為植入LVAD老年患者隊(duì)列的導(dǎo)致臨床死亡結(jié)局的危險(xiǎn)因素。此外,出血不良事件的發(fā)生可能導(dǎo)致老年患者死亡率升高。


植入LVAD的年齡分布


年齡對(duì)終點(diǎn)治療左心室輔助裝置植入后預(yù)后的影響:IMACS注冊(cè)表的分析

《The Effect of Age on Outcomes After Destination-Therapy Left Ventricular Assist Device Implantation: An Analysis of the IMACS Registry》


不同年齡組植入LVAD后生存率和出院地點(diǎn)的對(duì)比


該研究采用國(guó)際心肺移植學(xué)會(huì)機(jī)械輔助循環(huán)支持(IMACS)注冊(cè)表進(jìn)行回顧性分析,納入所有2013年至2017使用連續(xù)流動(dòng)左心室輔助裝置作為終點(diǎn)治療的年齡>50歲的心衰患者。分為兩組:50歲至69歲:3700人,70歲及以上:1872人。結(jié)果顯示,與50歲至69歲患者相比,70歲及以上患者的42個(gè)月全因死亡率較高(44.8% vs 55.8%,P<0.001),終點(diǎn)治療LVAD植入后死亡風(fēng)險(xiǎn)增加37.8%(風(fēng)險(xiǎn)比1.378,95% CI 1.251-1.517),發(fā)生胃腸道出血的風(fēng)險(xiǎn)較高,但發(fā)生右側(cè)心衰的風(fēng)險(xiǎn)較低。感染或中風(fēng)的風(fēng)險(xiǎn)在年齡組之間沒(méi)有差異。值得注意的是,胃腸道出血的發(fā)生增加了患者69.5%的死亡風(fēng)險(xiǎn) (HR 1.695, 95% CI 1.487-1.932; P < 0.001)。


不同年齡組植入LVAD后胃腸道出血和泵內(nèi)血栓的對(duì)比

胃腸道出血成為高齡患者植入LVAD最大挑戰(zhàn)

以上兩篇臨床研究的結(jié)論均顯示,在接受終點(diǎn)治療LVAD植入術(shù)的心衰患者中,相較低齡組,高齡組的術(shù)后并發(fā)癥中,以胃腸道出血最為突出。高齡組胃腸道出血發(fā)生率較高、死亡率較高。在先前其他研究中,也有指明胃腸道出血是LVAD患者住院期間發(fā)生率最高的并發(fā)癥??梢?jiàn),胃腸道出血對(duì)于LVAD植入的老年患者而言是一項(xiàng)重大挑戰(zhàn),管理好壞與老年患者的生存質(zhì)量、生存率密切相關(guān)。

LVAD患者術(shù)后胃腸道出血的發(fā)生,主要與動(dòng)靜脈畸形、獲得性血管性血友病因子(vWF因子)功能障礙等相關(guān)。原因可為既往其他血管心臟手術(shù)史、術(shù)前心臟狀態(tài)差、圍術(shù)期抗凝劑和抗血小板的使用等。這些均可導(dǎo)致血管并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)增加、凝血功能障礙風(fēng)險(xiǎn)增加。另外,LVAD裝置本身脈動(dòng)性缺失,也影響血液動(dòng)力以及血液中凝血與抗凝因子的釋放程度,導(dǎo)致凝血功能紊亂異常。

針對(duì)這些,減少胃腸道出血發(fā)生,可以通過(guò)對(duì)裝置的改善和血管的保護(hù)實(shí)現(xiàn)。首先,具有仿生性的人工心臟可產(chǎn)生脈動(dòng)性血流,增加血管彈性,防止動(dòng)靜脈瘺,減少血管畸形發(fā)生,而血管彈性增加還可有利于vWF因子等凝血因子的合成。

此外,裝置的轉(zhuǎn)速減低,可以減少vWF因子等凝血因子破壞?,F(xiàn)有研究表明,與軸流泵LVAD裝置相比,植入離心泵LVAD裝置的患者中胃腸道出血風(fēng)險(xiǎn)更低。主要原因推測(cè)與血泵轉(zhuǎn)速相關(guān),離心泵葉輪轉(zhuǎn)速更低,對(duì)血液成分的破壞更小。

在脈動(dòng)性表現(xiàn)上,目前LVAD全球市場(chǎng)脈動(dòng)性最好的產(chǎn)品包括法國(guó)新型搏動(dòng)泵Corwave人工心臟、日本的第三代液力懸浮EVAHEART等。其中,Corwave通過(guò)薄膜震動(dòng)的方式進(jìn)行血液運(yùn)輸,能產(chǎn)生較高搏動(dòng)性血流。EVAHEART系列產(chǎn)品應(yīng)用流體力學(xué)設(shè)計(jì),輸出脈動(dòng)血流,可產(chǎn)生30 mmHg左右的脈壓差,保留患者的心跳和脈搏。這兩款LVAD裝置的仿生脈動(dòng)性,可增加血管彈性而保證凝血因子的生理合成,還可有效降低術(shù)后動(dòng)靜脈畸形等血管畸形的發(fā)生,從而降低胃腸道出血發(fā)生率。


Evaheart的脈動(dòng)性表現(xiàn)和原理


而在轉(zhuǎn)速方面,HM 3的將轉(zhuǎn)速降低至3000-9000轉(zhuǎn)/分鐘,已經(jīng)比前代產(chǎn)品Heartmate 2降低不少。EVAHEART系列產(chǎn)品的轉(zhuǎn)速更低,僅1600-1800轉(zhuǎn)/分鐘,進(jìn)一步減少血液破壞。Corwave采用的薄膜震動(dòng)方式對(duì)血液破壞也極小。LVAD裝置轉(zhuǎn)速較低,可減少血液內(nèi)促凝因子的破壞。以上通過(guò)預(yù)防動(dòng)靜脈畸形、促進(jìn)凝血因子產(chǎn)生與保護(hù)凝血因子,能夠幫助機(jī)體維持正常的凝血功能,從而降低胃腸道出血的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

因此,對(duì)于出血風(fēng)險(xiǎn)較高的老年患者而言,可以通過(guò)選擇具有仿生脈動(dòng)性、低轉(zhuǎn)速、大流量的新一代LVAD裝置植入,以期降低術(shù)后胃腸道出血等出血事事件的發(fā)生率,提高術(shù)后生存質(zhì)量,降低死亡風(fēng)險(xiǎn)。


參考文獻(xiàn)

1. Aleksova, N. , et al. "THE EFFECT OF AGE ON OUTCOMES FOLLOWING DESTINATION THERAPY LEFT VENTRICULAR ASSIST DEVICE IMPLANTATION: AN ANALYSIS OF THE IMACS REGISTRY." The Canadian journal of cardiology 37.3(2020).
2. Mehra MR, Uriel N, Naka Y, et al. A fully magnetically levitated left ventricular assist device–?nal report. N Engl J Med 2019;380: 1618–27.
3. A. Briasoulis, C. Inampudi, E. Akintoye, O. Adegbala, P. Alvarez, J. BhamaTrends in utilization, mortality, major complications, and cost after left ventricular assist device implantation in the United States (2009 to 2014)
4. Caraballo C , Defilippis E M , Nakagawa S , et al. Clinical Outcomes After Left Ventricular Assist Device Implantation in Older Adults: An INTERMACS Analysis[J]. 2019.


老年患者植入LVAD的挑戰(zhàn):胃腸道出血的評(píng)論 (共 條)

分享到微博請(qǐng)遵守國(guó)家法律
江油市| 刚察县| 新河县| 蕉岭县| 新竹县| 大关县| 章丘市| 辽阳市| 泌阳县| 高邮市| 邻水| 平远县| 石台县| 贡山| 永兴县| 会理县| 舞钢市| 禄劝| 凌云县| 禄丰县| 井陉县| 礼泉县| 虎林市| 汕头市| 瑞金市| 滨州市| 嘉义市| 天峻县| 四会市| 金溪县| 洪江市| 金堂县| 乐都县| 桐柏县| 恩平市| 灌云县| 衡水市| 黎川县| 长宁区| 克山县| 张北县|