近期，一些雪山、瀑布、湖泊景區(qū)周邊公路被修起圍墻遮擋景觀、設(shè)點(diǎn)收

費(fèi)，引起網(wǎng)民關(guān)注。對(duì)于圍墻擋景，請(qǐng)談?wù)勀愕目捶ā?/p>

?

各位考官，下面我談下對(duì)這道題的看法。

現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高了，我們?cè)诠ぷ髦喽枷肼寐糜?，看看祖?guó)的大好河

山，但圍墻擋景的出現(xiàn)，卻平添了很多困難。

一是，圍墻擋景，破壞了當(dāng)?shù)氐拿谰?。這些旅游地大多是風(fēng)清水秀的自然美

景，如果在周圍建起高大的圍墻，整個(gè)景區(qū)都會(huì)顯得十分違和。

二是，圍墻擋景，觸碰了法律的底線。景區(qū)雖然有經(jīng)營(yíng)權(quán)，但只限于景區(qū)自

身，周邊的道路則屬于公共資源，如果僅僅為了不讓別人免費(fèi)觀看，就擅自建個(gè)?圍墻、圈塊地就要收費(fèi)，這是典型的侵權(quán)行為。

三是，圍墻擋景，凸顯了當(dāng)?shù)氐亩桃?。景區(qū)要想發(fā)展的好，就離不開人氣。?這一行為不僅擋住了游客的視線，也遮住了旅游業(yè)發(fā)展機(jī)遇，隨便的扎墻設(shè)卡，?也許能收到仨瓜倆棗，但慕名而來的游客必然望而卻步。

之所以會(huì)產(chǎn)生這種問題，我想主要是由于主客觀兩方面的原因。

從客觀來看，是出于安全考慮。一方面，很多景區(qū)毗鄰公路，很多網(wǎng)紅自駕?路線，路邊隨意停車并不少見，甚至直接停在路中間取景，很容易引發(fā)事故；另?一方面，也是為了避免游客擅自進(jìn)入未開發(fā)的景區(qū)游覽，就像前不久的四姑娘山?事件，驢友放著大路不走，偏要尋找小路，付出了慘痛代價(jià)。

從主觀來看，是對(duì)門票經(jīng)濟(jì)的過度依賴。現(xiàn)在各地旅游業(yè)發(fā)展水平仍然很低，，?在配套服務(wù)，產(chǎn)業(yè)鏈等方面做的不夠好，游客不愿意買單，而景區(qū)為了創(chuàng)收，只?能在門票上想辦法，打著 “保護(hù)”的旗號(hào)拉網(wǎng)圍墻。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，旅游也會(huì)變得越來越火熱，如何兼顧好公共利益?與景區(qū)收益是一道必答題，具體我有以下幾個(gè)想法。

一是開展自查自糾。各地景區(qū)應(yīng)以此為警示，迅速開展排查，破除門票思維，?及時(shí)拆除沒有法規(guī)授權(quán)的各種圍墻、鐵絲網(wǎng)，保證旅游資源的公益性。

二是提升服務(wù)意識(shí)。淄博燒烤的爆火，給了我們很多啟示，景區(qū)必須以此為?借鑒，完善好公共交通、餐飲服務(wù)、酒店住宿等基礎(chǔ)設(shè)施，同時(shí)開展市場(chǎng)整治，?嚴(yán)厲打擊黑導(dǎo)游，欺客宰客等現(xiàn)象，為群眾營(yíng)造安心的消費(fèi)環(huán)境。

三是延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條。貴州的村 BA、村超、各地的龍舟熱，讓我們發(fā)現(xiàn)原來?不止門票經(jīng)濟(jì)這一條路。各地景區(qū)應(yīng)深入挖掘自身特色，把紅色文化、傳統(tǒng)文化、?民俗文化與旅游資源結(jié)合起來，促進(jìn)文旅融合發(fā)展，衍生出更多旅游產(chǎn)品，給消?費(fèi)者更多的選擇空間。

?