?在上海某咨詢公司工作的小張，因拒絕公司提出的春節(jié)假期攜帶電腦回家工作的要求而被開除。經(jīng)勞動仲裁，小張獲賠19.4萬元，公司不服，將小張告上法庭。2月1日，南都記者從上海市浦東新區(qū)人民法院官方微信號了解到，近日，上海浦東法院對這起案件作出一審判決，認定公司解除勞動合同的行為違法，應(yīng)支付勞動者賠償金19.4萬元。公司不服提出上訴，后被駁回，目前判決已經(jīng)生效。
據(jù)上海浦東法院官方微信號消息，小張系某咨詢公司的軟件工程師，2019年春節(jié)前，公司以小張負責(zé)維護的客戶可能需要應(yīng)急服務(wù)為由，通知他攜帶電腦回家過年，遭到拒絕。隨后，在該公司工作4年的小張被開除。在開除通知中，該公司稱小張惡意拒絕執(zhí)行以及惡意拖延公司安排的勞動任務(wù)、惡意違反公司制定的勞動時間規(guī)定。
同時，公司稱小張春節(jié)休了27天假，在這期間拒絕聯(lián)系、上演“失聯(lián)”。小張則認為，春節(jié)假期自己要陪伴家人，沒有義務(wù)工作，并且27天系正當(dāng)假期，包括春節(jié)假期11天，加上調(diào)休12天以及2個周末。
在午休時間的認定上雙方也出現(xiàn)了分歧。公司認為，員工手冊中明確規(guī)定了午休時間為中午12點半到13點，而小張最近半年都是從11點半就進入午休狀態(tài)。對此，小張卻表示，在實際工作時間安排上，公司并未按照員工手冊執(zhí)行。
此外，公司稱小張還存在惡意拖延勞動任務(wù)的行為。2019年7月24日，公司通知小張次日上午9點到客戶公司，小張卻拖延至中午才到。小張對此解釋道，收到通知時他已下班，在征得客戶同意后他先回公司拿了電腦，這才導(dǎo)致遲到。
被開除后，小張申請勞動仲裁，要求公司支付違法解除勞動合同的賠償金19.4萬元以及加班工資等費用，獲得支持。對此不認可的公司將小張告上法庭，要求判決公司無需支付該賠償金。
上海浦東法院經(jīng)審理后認為，該案的爭議焦點在于，原告提出的三項違規(guī)行為，是否構(gòu)成嚴(yán)重違反規(guī)章制度。針對春節(jié)拒絕攜帶電腦一事，現(xiàn)實中確實存在工作有突發(fā)狀況需要處理的情形，原告該要求并無不妥，但被告處于休假狀態(tài)，不具有向原告提供勞動的義務(wù)，故其拒絕攜帶電腦不屬于惡意拒絕公司安排的工作任務(wù)。何況，27天的休假亦出于正當(dāng)手續(xù)與流程，并非原告主張的“失聯(lián)”狀態(tài)。
針對午休時間的爭議，被告確認每天工作時間為8小時，自上午9點至下午5點半，則其應(yīng)當(dāng)知曉午休時間為半小時，被告本人亦認可部分午餐時間超過正常合理時間，故可以認定該行為屬于違紀(jì)行為，但尚未達到“嚴(yán)重違反規(guī)章制度”的程度。至于原告主張被告未能按要求及時向第三方提供勞動，系其返回公司拿取電腦這一客觀原因所致，并非惡意拖延公司安排的工作任務(wù)。
綜上，上海浦東法院認定，原告主張被告存在的三項違紀(jì)事實未構(gòu)成嚴(yán)重違反規(guī)章制度，原告以上述理由解除勞動合同的行為違法，故駁回原告的訴訟請求。??