你買我推薦——奔馳EQE
作者 —— 咖加用戶:干掉這斤豬舌頭
在2月23號這天,奔馳曝光了新一代E的內(nèi)飾官圖,沒有延續(xù)新一代S的設(shè)計語言而改用了類似EQS上大連屏的設(shè)計,看來未來是要統(tǒng)一旗下電車和燃油車的大屏數(shù)量了,但現(xiàn)款在售的EQE用的卻是類似奔馳S的中控屏幕,一般我們看到奔馳都是同級別用類似的內(nèi)飾設(shè)計或者比如E和S用類似的設(shè)計,很少有這種混亂情況出現(xiàn),E看齊EQS,EQE看齊S。

海外版EQE的中控設(shè)計有兩個版本,高配版是和EQS一樣的三聯(lián)屏,到國內(nèi)目前只提供低配的雙屏,好像很少有媒體提到這個事情,不過問題不大,EQS和EQE都官降過一次并且終端還有不錯優(yōu)惠的情況下,之前月銷量加起來也到不了500臺,邊緣化產(chǎn)品。
驚魂未定
為了更好感受一下傳統(tǒng)車企的發(fā)力之作,特意借了一臺EQE回家開幾天,開回家之后我老婆就嚷嚷著讓她試試。我疏忽了,我沒有意識到奔馳對女性的吸引力,更沒有意識到晚上停在地庫里的奔馳,靠近之后自動打開伸縮門把手,燈光投射到地面出現(xiàn)的巨大奔馳logo會讓奔馳產(chǎn)生的吸引力翻倍。

想想也是,奔馳擅長的就是把人整迷糊的氛圍感和豪華感,車頭頂著巨大奔馳車標(biāo)倒也算了,高級的內(nèi)飾配上一堆浮夸的氛圍燈,還能隨著音樂自動變換顏色,變著變著魂就被奔馳給變走了。

坐在車上,我老婆一邊大腳電門一邊眉飛色舞的評價內(nèi)飾、操控、加速都非常滿意還有一些有的沒的,我不太想聽,人的悲喜并不相通,我只覺得今天的她很吵鬧。后來聽到了一句“就買這個車了,我要問問銷售現(xiàn)在優(yōu)惠多少”,這句聽清了而且特別刺耳,我沒有接茬,一路沉默,腦子里只有一個念頭,壞了。
靜態(tài)體驗
說回EQE的外觀,它總體造型延續(xù)了EQS的設(shè)計語言,像個圓潤的鼠標(biāo),奔馳管這叫弓形車身,不過這樣設(shè)計放在4969mm車長的EQE上看起來更和諧一些,車長比EQS少了255mm,車身比例更協(xié)調(diào),流線型的C柱延續(xù)下來幾乎連接到了車尾,短后懸的設(shè)計和翹起的小鴨尾式擾流板算是個小亮點,我讓身邊的朋友看了一圈這個車,他們都表示很漂亮,以前不知道或者沒在意奔馳也有電車。還有值得一提的是奔馳的車標(biāo)是越做越大了,不知道是不是對用戶的購買吸引力會隨著車標(biāo)的放大而增加。


坐進車內(nèi),奔馳豪華感的營造一直是一流水準(zhǔn),即便這臺EQE的中控沒能用上EQS同款,還是會非常認(rèn)同這就是40多萬豪華品牌內(nèi)飾的高水準(zhǔn)之作,即便它是最難營造豪華感的黑色內(nèi)飾,在中控臺用上大面積的木飾板之后,看起來不再單調(diào),車內(nèi)的大屏邊框本就不寬,通過UI和布局的設(shè)計進一步弱化黑邊的存在感,車艙內(nèi)整體用到環(huán)抱式的設(shè)計,讓乘客有被豪華感圍繞的感受,也增加了心理上的安全感。

怎么吹的風(fēng)格都變了,是不是被老婆威脅了,不要急,我們對比一下EQE和智己L7的內(nèi)飾,上下對比就能很直觀的感受到豪華感上的差距,豪華不只是用料上的堆砌,除了中控臺覆蓋的木飾板,細節(jié)上運用的恰到好處的金屬飾條也帶來了很好的點綴效果,一套黑內(nèi)飾經(jīng)過奔馳之手,展現(xiàn)的極具豪華感和設(shè)計感。反觀智己L7,坐進車內(nèi)首先感受到整個車?yán)锒际谴笃?,然后就注意到大屏的黑邊,為什么這么寬,再加上一個丑陋的方向盤就是對L7內(nèi)飾設(shè)計的初步印象。

但從另一個角度來說,傳統(tǒng)豪華品牌幾乎都是自家油車和電車用相似的內(nèi)飾風(fēng)格,即便是電車上用了全新的設(shè)計,油車也會馬上跟進,使得用戶缺乏新鮮感。另一方面還要考慮到同級別油車的定價和動力水平,一般在這兩個方面和燃油車型也會對標(biāo),從而導(dǎo)致用戶主觀上認(rèn)為傳統(tǒng)豪華品牌的電車和油車差不多,只不過改成了電驅(qū)動,既沒有價格上的優(yōu)勢,也沒有性能上的優(yōu)勢,保值率還不如油車,毫無購買欲望。
座椅方面前排座椅舒適性好評,前排座椅足夠?qū)挻螅鱾€維度的體驗都很好,和座椅直接接觸的頭部、背部、腰部、臀部以及整個大腿都能感受到適中的柔軟度和包裹感,同時座椅還有不錯的支撐性,稍微激進一些的駕駛也能支撐到位,我最近又開了幾天EQS,印象里EQE的座椅舒適性要明顯更好(難道是錯覺)。坐墊前段可以電動伸縮,保證不同體型都有合適的腿部承托,這點我很喜歡,均勻的受力可以很大程度減少長途駕駛臀腿的疲勞感。

后排比較可惜,坐墊的柔軟度和包裹感都不錯,坐墊長度足夠,膝部空間也還可以,但座椅靠背的角度實在過于陡直,直接毀掉了后排的舒適性,但凡靠背再往后傾斜一些,整個后排的乘坐感受可以打高分。另外一點EQE雖然是純電平臺的車型,但后排中間地臺還是有一些凸起,加上中間位置坐墊極短、靠背凸出,和E級一樣只能當(dāng)作4座車。


車機方面,看得出奔馳很努力,讓這塊中控屏幕顯示的內(nèi)容有了正經(jīng)的布局。以地圖為背景,左上方EQ字樣的快捷卡片打開可以快捷設(shè)置導(dǎo)航的語音播報、導(dǎo)航偏好等。往下多媒體卡片,顯示歌曲的基本信息,可以快捷切歌,也能直接喚出QQ音樂的界面選歌??照{(diào)相關(guān)的設(shè)置固定在了大屏的底層,空調(diào)溫度和風(fēng)量調(diào)節(jié)以及前前擋風(fēng)除霧都可以直接操作。為了使用的便利性,奔馳也保留了大屏外的觸控按鍵,一些常用功能例如駕駛模式選擇、電量信息、車輛設(shè)置等都可以快捷喚出??偟膩碚f這塊大屏用心設(shè)計了UI,布局非常合理,常用功能便于操作,屏幕距離駕駛者的距離也控制的很好,人機工程經(jīng)驗豐富,屬于上了車我更愿意用車機而不是Carplay,這一點比寶馬和奧迪不知道高到哪里去了,不愧是豪華品牌扛把子奔馳,但細節(jié)上還經(jīng)不起推敲,做的還是稚嫩了一些。
打開車輛設(shè)置,整個邏輯和功能分布還是和以前一樣混亂,行駛菜單里竟然涵蓋了車輛牌照,這部分放到導(dǎo)航里設(shè)置不是更符合邏輯嗎,還有,我到還車都沒找到HUD的設(shè)置在哪,HUD全程只能顯示車速,偶爾跳出聽音樂的歌名,就是沒法將導(dǎo)航信息投射上去。
另外說到導(dǎo)航,奔馳EQE的導(dǎo)航好像是基于高德地圖的底層做的,我覺得還是別努力了,好好交給高德定制一個挺好。奔馳自己努力做的導(dǎo)航不僅在顯示路線的直觀性方面遠不如高德,而且也沒有道路限速標(biāo)識,沒有紅綠燈等待時間,導(dǎo)航設(shè)置了目的地之后也無法直接更換路線,無法選擇播報簡潔路況信息,只有詳細和靜音。所以我還是建議奔馳,專業(yè)的事情交給專業(yè)的企業(yè)做,老老實實推出一個高德定制版,比你自己做的體驗好多了。
駕駛位屏幕方面最大的問題就是方向盤擋屏幕,我每次看到屏幕就是下面照片這樣的,這一點要是奔馳和EQS一樣三聯(lián)屏的版本就不會出現(xiàn)這個問題,據(jù)說因為這塊定制面板成本極高,普通的EQE不配擁有。還有一點屏幕要是切換到顯示路面信息可視化的模式,方向盤就沒法切歌了,這點我也很不理解。

動態(tài)體驗
把EQE開起來之后,會發(fā)現(xiàn)駕駛它相比EQS的壓力要來的小了很多,來源于兩方面,第一點,更小的尺寸,奔馳純電平臺的EQ系列由于車身設(shè)計的像個鼠標(biāo),前擋風(fēng)玻璃斜度很大,導(dǎo)致駕駛位的前方視野是很差的,EQE雖然用了類似的設(shè)計,但三圍縮小到了4969*1906*1514mm,車頭更短,駕駛位的盲區(qū)少了一些,總體視野好了不少。

第二點,更好的駕駛性標(biāo)定。踩下EQE的電門,仍是非常典型的奔馳風(fēng)格,踏板阻尼比較重,前段動力釋放偏慢,正所謂祖宗之法不可變,即便EQE 350是一臺292匹馬力的電車,預(yù)期中的動力也要在踩到超過電門踏板三分之一之后才會釋放出來,動力釋放的特性比較容易習(xí)慣,動力來的又比較順和線性,相比EQS 450電門踏板的沉重感少了一些,動力響應(yīng)更及時,踩下電門踏板的深度和動力的匹配來的更符合預(yù)期。切換到運動模式,動力調(diào)教的風(fēng)格沒有變,并沒有預(yù)想中的輕點踏板一觸即發(fā),但隨著電門踏板的深入,動力來的會更早也會更強勁一些,總體符合對一臺中大型奔馳轎車的預(yù)期,接近300匹的馬力是它的底氣,更好的動力是為了更從容的應(yīng)對各種環(huán)境。
剎車標(biāo)定相比EQS同樣有進步,但不算很好,我一直以來很喜歡奔馳剎車的腳感,踩下踏板阻尼回饋適中,整個過程阻尼分布和制動力的分布都很均勻,當(dāng)然這顯然不包括奔馳電車。和EQS一樣,集成電制動的剎車前段制動力不足,剎車踏板阻尼分布依舊均勻,但前后段的制動力度并不均勻,踩過三分之一到機械制動的部分,制動力會明顯增加。如果腳法比較細膩,還比較容易控制,如果踩剎車習(xí)慣一腳輕一腳重,那會容易出現(xiàn)制動力突然增加導(dǎo)致的乘客暈車。EQS在走走停停時要剎至停車,剎車踩至四分之三的時候制動力不足比較嚇人,必須深踩到底,EQE上修正了這個問題,機械制動的部分制動力分布均勻,后段的制動力比較有信心。
EQE總體很好開,但剎車相對來說仍是短板,制動力不均控制起來就比較累,而且行程也稍長了些,這里就要說到EQE的另一個功能——智能動能回收,它可以大幅減少踩剎車的頻率,并且理論上它會單踏板模式好用的多。奔馳的智能動能回收應(yīng)該是深度融合了駕駛輔助方面的功能,簡單來說如果前方?jīng)]有車,松開電門踏板車輛處于滑行模式,我開的版本用的是255/45/R19的胎,沒有注意這套胎是不是奔馳定制的,滑行時車速下降很慢,滾阻應(yīng)該非常低,當(dāng)前方一定范圍內(nèi)有車出現(xiàn)的時候,動能回收會開啟,根據(jù)車距會自行調(diào)整制動力度,跟前車保持的距離比較適中,符合正常的駕駛習(xí)慣,從正扭矩到負扭矩的電制動過程處理的也還比較細膩,跟奧迪Q4-etron上那套不同的是EQE還能結(jié)合機械制動,前車剎至停車的情況下,它也能減速至接近停車,只要稍微補一腳就完事。我對這套智能動能回收愛恨交織,好的是它讓我開車輕松了很多,減少剎車使用頻率,壞的是它和不太好用的那類ACC一樣,偶爾會誤識別邊上車道或者對面車道的車輛,突然給我一個很大的制動力,總的來說想法很好,算是半個安全性功能半個舒適性功能,甚至能窺探出一些城市自動駕駛的雛形,因為它能根據(jù)前車距離自動匹配制動力度,但實際效果還有很大進步空間。
底盤總體不錯,懸掛隔絕感的營造很到位,主觀上會覺得底盤很厚實,路面上顆粒感細小震動幾乎都被懸掛吸收了,只要是路況不差的路面,一路開過傳遞上來的只有輕微的懸掛動作和小幅的車身擺動,聽得到的只有一點胎噪,這種懸掛調(diào)教的能力確實是目前多數(shù)新勢力車企還沒能達到的。但如果開在路況較差的道路上,大坑洼和凸起比較多的時候,懸掛的缺點就暴露出來了,前懸依舊厚實柔韌,高級感一流,但后懸吸收震動的能力比較差,每次前懸忽悠一下就過了的震動,到了后懸傳遞上來的沖擊就比較生硬了,雖然硬中還帶有一些韌性,不至于有廉價和松散的感覺,但一下一下的沖擊還是容易讓人皺眉,伴隨比較大的哐哐聲,給懸掛整體的高級感打了折扣。雖然前后懸差距很大,后懸掛應(yīng)對中大震動不忍如人意,但車身和懸掛的穩(wěn)定性依舊保持的極好,各種震動下車身也沒有出現(xiàn)左搖右擺來回晃的情況,懸掛動作也基本一次到位,安定感很好。
轉(zhuǎn)向總體風(fēng)格輕盈愜意,隨角度的阻尼增益比較順滑,回正也很自然,這樣的調(diào)教風(fēng)格出現(xiàn)在不少奔馳的車型上,不激進,不緊繃,輕松駕馭,很符合EQE的定位。另外值得一提的是EQE配備了同級別少有的后輪轉(zhuǎn)向,最大轉(zhuǎn)動角度10度,帶來了極小的轉(zhuǎn)彎半徑,一臺軸距3120mm的中大型轎車在拐彎抹角、原地掉頭時的表現(xiàn)比高爾夫還更好。車速到達60km/h以上時,后輪和前輪會同側(cè)轉(zhuǎn)動,個人感受車速接近70km/h的時候有會比較明顯感知,快速轉(zhuǎn)向變道時車身動作會比低速下快很多,重心轉(zhuǎn)移的幅度和變道后需要反打方向的幅度都更小。其他情況下,EQE的操控會比同級別燃油車更靈活一些,拿著它來回穿梭車頭響應(yīng)明顯會更好,車身的跟隨性也不錯,但也僅限于此了,要是拿著它劈彎,很容易感知到它超長的軸距和車重帶來的不太靈活,不適合干這事。
續(xù)航和其他細節(jié)
簡單說一下續(xù)航和其他細節(jié),EQE的CLTC續(xù)航有717公里,我拿到車的時候不是滿電狀態(tài),表顯預(yù)計續(xù)航470公里,經(jīng)過這些天的高速、快速路、市區(qū)短途駕駛、暴力駕駛行駛了320公里,續(xù)航掉了365公里,正常情況下續(xù)航應(yīng)該輕易能跑500公里以上,屬于非常優(yōu)秀的水平。此外,整車的NVH極好,除了后懸掛爛路不給力以外,整體噪音控制沒得說,配上車內(nèi)表現(xiàn)極好的音響,仿佛跟車外徹底隔絕,音響的每一下低音都像在我腦袋里錘開,錘的我下定決心以后要換一臺音響好的車,這還只是沒選裝柏林的基礎(chǔ)版本。EQE的語音也能聽得懂一句半句的,導(dǎo)航的識別率還可以,控制空調(diào)、音量什么的也是不成問題,但它控制權(quán)限比較少,很多功能比如車道保持、HUD調(diào)節(jié)都無法喚出。
總結(jié)
說起來有些難以置信,EQE和EQS同出于EVA平臺,這兩臺車在NVH和底盤感受上都沒有拉開多大差距,甚至一些方面的表現(xiàn)EQE更好,這么說起來不坑窮人的奔馳也難得良心一次。EQE上市之初的定價是52.8-58.5萬元,應(yīng)該參考了E級的定價體系,發(fā)現(xiàn)情況不對之后官降到47.8-53.43萬元,同時部分地區(qū)已經(jīng)有了10w左右的優(yōu)惠,同時還有三年的免息政策,總體來看EQE的綜合產(chǎn)品力是很不錯的,隨著汽車降價大潮進一步襲來,相信今年奔馳會給到更有誠意的價格。
