寧海、莫干山、武漢、上半馬等一眾比賽，以及北京時(shí)間本周一的波士頓，這個(gè)周末跑者們必然是忙碌于賽道or屏幕上，關(guān)注著賽道上將會(huì)給我們帶來怎樣的極限突破。

關(guān)于這幾場比賽的前瞻，我們不做過多分析，今天要探討的是另外一件事：不管你是運(yùn)艷橋、基普喬格、埃文斯·切貝特還是賽道上的普通選手，大家都有著一個(gè)共同的追求——更快的完賽時(shí)間。

所以精準(zhǔn)地幫助選手完成計(jì)時(shí)，是一場馬拉松的基本功，人類為了練就這項(xiàng)能力，也著實(shí)玩了一場“計(jì)時(shí)工具馬拉松探索”。

上古時(shí)期的馬拉松計(jì)時(shí)，是一場完完全全的“人治”，參考1904年圣路易斯奧運(yùn)會(huì)的馬拉松，裁判員只能在引導(dǎo)車上肉眼監(jiān)控選手們的比賽。

如今我們評(píng)價(jià)圣路易斯奧運(yùn)會(huì)，稱其為“現(xiàn)代奧林匹克之恥”，在這屆比賽的馬拉松上就能精準(zhǔn)的體現(xiàn)，沒有進(jìn)行交通管制、沿途風(fēng)沙導(dǎo)致可見度極地，所以比賽過程中有的選手半路去吃飯了，有的選手跑迷路了，還有的選手因?yàn)槲牖覊m過多口吐鮮血，最終跑到終點(diǎn)的冠軍，經(jīng)查實(shí)也是半路搭了順風(fēng)車。

所以為了能夠更正規(guī)的維持比賽秩序，也能更精準(zhǔn)記錄馬拉松選手的成績，馬拉松計(jì)時(shí)領(lǐng)域進(jìn)入了掐秒表匠人時(shí)代。

在比賽中，裁判共分為四組，分別是起點(diǎn)組、計(jì)時(shí)點(diǎn)組、終點(diǎn)組、名次組。比賽鳴槍后，起點(diǎn)組裁判通過對(duì)講機(jī)通知各計(jì)時(shí)點(diǎn)組的裁判員，各計(jì)時(shí)點(diǎn)再通過對(duì)講機(jī)信號(hào)實(shí)時(shí)溝通掐秒表記錄，當(dāng)選手到達(dá)終點(diǎn)處，再由重點(diǎn)裁判組用秒表完成記錄，與此同時(shí)名次組的工作人員負(fù)責(zé)記錄選手到達(dá)終點(diǎn)的先后排名，在沒有短信的年代選手將得到一張只有個(gè)人成績的完賽證書。當(dāng)然這個(gè)成績單也不可能有槍聲成績與凈成績之分。

鑒于這一時(shí)期馬拉松賽事規(guī)模普遍沒那么大（基本也就是1000人上下），所以只要裁判員擁有健康的腱鞘，外加OMEGA、TISSOT這些運(yùn)動(dòng)計(jì)時(shí)技術(shù)先驅(qū)品牌的科技加持，在上千名專業(yè)裁判的細(xì)心統(tǒng)計(jì)下，依然能夠完成馬拉松的精確統(tǒng)計(jì)。

當(dāng)時(shí)的裁判員絕不會(huì)想到，未來馬拉松跑者會(huì)有這么多，而且他們各個(gè)這么快。

1994年，柏林馬拉松首次使用計(jì)時(shí)芯片系統(tǒng)。

2003年，北京馬拉松首次采用芯片計(jì)時(shí)。

伴隨無錫完成千人破3成就，中國馬拉松民間大眾跑者的跑步能力達(dá)到了又一個(gè)頂峰，如果現(xiàn)在還靠裁判員手工計(jì)時(shí)，必然會(huì)導(dǎo)致大量的計(jì)時(shí)烏龍情況，所以計(jì)時(shí)芯片是“馬拉松歷史上的交流電”，這個(gè)說法一點(diǎn)也不過分。

計(jì)時(shí)芯片由三部分組成：微芯片（儲(chǔ)存處理信息、調(diào)制射頻信號(hào)集成電路）；接受發(fā)射信號(hào)天線和裝載基板。

計(jì)時(shí)芯片的名稱最早來源于integrated circuits，這個(gè)名詞可能略顯生僻，簡單來說就是集成電路、IC卡。起初將IC卡包裹在玻璃膠囊內(nèi)，再將玻璃膠囊包裹到塑料外殼中。

這一時(shí)期計(jì)時(shí)芯片的優(yōu)點(diǎn)不需要過多解釋，但也有短板就是成本過高，平均每個(gè)計(jì)時(shí)芯片大約在5-6美元，所以參賽選手需要在比賽前交押金，完賽后上交賽事方。同時(shí)這類芯片還有一個(gè)短板，就是接受距離有限，所以需要綁在跑鞋上，離得太遠(yuǎn)接受不到信號(hào)。

但技術(shù)總是在不斷提升的，ultra high frequent radio frequency identification走上歷史舞臺(tái)，極度配速不考四六級(jí)，不需要讀懂這么長的名字，只需要記住縮寫：UHF RFID。

UHF RFID即高頻射頻識(shí)別技術(shù)，這種技術(shù)的應(yīng)用普及大幅度降低了芯片的體積，同時(shí)也降低了成本，此外感應(yīng)毯的靈敏度也大幅度增加，基本上不會(huì)出現(xiàn)失靈問題。當(dāng)然任何設(shè)備都有出現(xiàn)故障的可能，我們耳熟能詳?shù)膸讉€(gè)國內(nèi)大型賽事計(jì)時(shí)失靈情況對(duì)于參賽選手非常不公平，但客觀技術(shù)的提升還是需要肯定。

所以當(dāng)我們看到成績單上的槍聲成績、凈成績時(shí)，就好像一個(gè)人審視自己的周歲與虛歲～不知道各位跑者們凈成績和槍聲成績破三有區(qū)別的時(shí)候，會(huì)選哪一個(gè)？

不過在馬拉松的歷史上，的確出現(xiàn)過后區(qū)出發(fā)最后凈成績超越冠軍的選手，2008年舊金山馬拉松，一位名叫Arien O’Connell的大眾選手凈成績贏了槍聲成績11分鐘，這種非常勵(lì)志的事情必然導(dǎo)致巨大的爭論，最終組委會(huì)肯定了Arien O’Connell的“第一名”，但是站在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上拿大支票的人還是沖線者。

雖然這是一個(gè)小概率事件，但也的確值得我們探討：如果真的有后半?yún)^(qū)逆襲的普通人，他是否有應(yīng)該站在最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)，畢竟他才是這場比賽中最快的人，可如果以芯片成績決定一切，那當(dāng)選手沖線的瞬間，我們到底該立刻歡呼還是靜候佳音？體育是一項(xiàng)分秒毫厘決定天地的事物，可沒有激情體育的浪漫又該如何抉擇？

所以我們今天也拋出一個(gè)話題，當(dāng)靠后出發(fā)的選手芯片成績選手超越?jīng)_線選手時(shí)，這場比賽的冠軍究竟該給誰？