??????

??????? 說老實(shí)話，我還是有點(diǎn)癡迷蝴蝶底板的，因?yàn)槭指写_實(shí)脆，而且大部分蝴蝶都比較線性，很穩(wěn)定，是穩(wěn)中有兇的風(fēng)格，而且兩面均衡，很對(duì)我的胃口。如果給蝴蝶樊振東alc打90分，那么岸度ZCO我可以給打80或者85分，這是一個(gè)初步的感受。應(yīng)該不算浮夸，從內(nèi)心來說，這支岸度ZCO是比較令我滿意的，是有資格和蝴蝶底板對(duì)比的，不會(huì)明顯弱于下風(fēng)。

?????? 越是燒拍，越是謹(jǐn)慎，“沉舟側(cè)畔千帆過，病樹前頭萬木春。”真正值得推敲的新底板肯定不多，不是每一支底板都能成為經(jīng)典。哪怕是是蝴蝶底板，它的眾多產(chǎn)品之中，能夠經(jīng)歷歲月洗禮，最終成為經(jīng)典的也不多。如果經(jīng)典爛大街，那么經(jīng)典也就不再是經(jīng)典了！有些底板人們也只是吹捧一下，隨后如風(fēng)而逝，不留下幾分痕跡。我燒拍，追求的是經(jīng)典，不是一陣風(fēng)過，而是留在手里，享受每一板的擊球樂趣。

?????? 在試打岸度zco之前，我心里其實(shí)沒底。因?yàn)槲也恢肋@個(gè)岸度zco是不是驕猛代工的，如果是驕猛代工的，按照驕猛目前的技術(shù)能力，肯定是不差的。在試打岸度zco之前，我特意了解了一下驕猛的zlc類型的底板，口碑還不錯(cuò)的。如果岸度zco當(dāng)真是驕猛代工，那么這支底板是有戲的。其實(shí)之前打的岸度vci就不錯(cuò)，但因?yàn)槭莾?nèi)置，又是綠纖維，所以配膠還得再試試。我個(gè)人的打法是兩面均衡的，反手發(fā)動(dòng)進(jìn)攻也是很多，所以內(nèi)心是更喜歡外置的。

?????? 岸度zco，到底算zlc，還是算szlc？從纖維的外觀上看，我覺得更接近szlc，所以暫且把它視作szlc。超級(jí)張是典型硬彈風(fēng)格，整體剛性很強(qiáng)，但弧線有點(diǎn)低平，底板自身的持球相對(duì)弱一些。超級(jí)林昀儒是明顯提升了控制性能的，拉打皆宜，拉球的弧線是比較飽滿了，但還是沒外置alc飽滿。超級(jí)樊振東szlc應(yīng)該主要是為粘套外套優(yōu)化的，它的弧線比超級(jí)張飽滿一些，但沒超級(jí)林昀儒飽滿。

?????? 岸度zco不同于蝴蝶的外置szlc，岸度zco的弧線明顯比蝴蝶的szlc要拱，哪怕是搭配澀套，岸度zco的弧線已經(jīng)很完美了，弧線比較拱，二跳也比較強(qiáng)?；旧蟻碚f，岸度zco的弧線飽滿程度是類似蝴蝶外置alc的，所以這個(gè)就有意思了。所以我說岸度zco是最穩(wěn)定的szlc，因?yàn)榉€(wěn)定的本質(zhì)就是弧線的飽滿程度，蝴蝶低平肯定就容易失誤，容易下網(wǎng)或者出界。單說弧線，單說弧圈球的旋轉(zhuǎn)，岸度zco確實(shí)超過了蝴蝶的外置szlc，而且速度上，岸度zco不會(huì)明顯吃虧。

??????? 岸度zco不同于蝴蝶szlc，也不同于蝴蝶的zlc，蝴蝶的zlc出球弧線也低平，很依賴套膠的弧線。如果單說穩(wěn)定性，蝴蝶的外置zlc和外置szlc都不是岸度zco的對(duì)手。岸度zco就是披著szlc外衣的，有著alc弧線的“有趣”的底板。有的球友可能會(huì)問，岸度zco弧線這么飽滿，速度會(huì)不會(huì)太慢？這個(gè)當(dāng)然不會(huì)，雖然配膠影響比較大，但很明顯的，岸度zco的速度還是比外置alc更快一些，但應(yīng)該比蝴蝶的外置szlc慢一點(diǎn)。但這個(gè)慢也只是特定情況下的慢，岸度zco的韌性是比較足的，隨著你的發(fā)力，岸度zco的速度會(huì)非常接近蝴蝶外置szlc。所以，不能單純的說岸度zco就比蝴蝶外置szlc慢，因?yàn)閱伟遒|(zhì)量最終還是依賴自己的發(fā)力；依賴借力的情況肯定是低水平了，水平越高也是靠自己的發(fā)力。

?????? 正手岸度r53沒問題，完全是主流的弧圈球水平，拉打皆宜，這個(gè)弧圈球的穩(wěn)定性確實(shí)讓人驚嘆了。雖然岸度r53是澀套，雖然岸度zco是szlc纖維，但兩者組合怎么都拉不丟，甚至比vis還穩(wěn)定，甚至比蝴蝶t05hard還穩(wěn)定，而且單板質(zhì)量也是足夠高。也不和粘套比了，就和t05hard比，底板和超級(jí)林昀儒比，岸度zco搭配r53的弧線是真的拱，二跳也有優(yōu)勢。不過反手配膠可能就有問題了，r48感覺相當(dāng)彈，可能這個(gè)岸度zco是不能配軟一些的套膠，控不住，拉球也感覺有點(diǎn)彈了。后來我把正手的r53當(dāng)作反手來打，問題瞬間就解決了，很扎實(shí)，也很持球，不虛彈，發(fā)力也不彈，弧線很扎實(shí)，反手的彈，撕和拉都非常犀利。目前看來，岸度zco需要搭配兩面r53才行，估計(jì)兩面c53會(huì)更強(qiáng)！

??????? 手感上，岸度zco不震手 ，也不發(fā)僵，手感甚至有點(diǎn)純木的感覺，是韌中有一些脆的感覺。岸度r53貼超級(jí)林昀儒會(huì)更脆，但弧線偏低，二跳不夠好。而岸度r53貼岸度zco，手感上有一點(diǎn)韌，韌得像是阿尤斯，但又沒那么硬實(shí)，手感我覺得是可以和蝴蝶比的；只是風(fēng)格不同，但岸度zco的手感也是比較高級(jí)的。

??????? 越燒拍，越謹(jǐn)慎，岸度zco第一次打，不敢說它就一定會(huì)成為經(jīng)典，但它有成為經(jīng)典的可能。哪怕是比較冷門的經(jīng)典，但岸度zco是有這個(gè)潛力的。蝴蝶的外置szlc通常是過于脆過于硬了，而岸度zco沒那么脆也沒那么硬，所以岸度zco似乎更有可能成為我“手中的經(jīng)典”。以我個(gè)人來說，留在手里，久久不愿意出掉，打算日夜作伴，一起享受每一板擊球的，這就是我的經(jīng)典。

???????? 我也知道完美的底板是沒有的！蝴蝶的外置szlc始終有點(diǎn)偏快攻的感覺，偏向反手利，正手的弧圈球拉得不太頂，二跳不太好，旋轉(zhuǎn)不夠理想。岸度zco更像是兩面均衡的szlc，而且zco配岸度自家的套膠明顯是更配的。要想充分釋放出岸度R和C系列的強(qiáng)潛力，蝴蝶的szlc做不到，不那么匹配。