自紅館演唱會事故舞者群起炮轟MIRROR維護公司的言論后，MIRROR粉絲對該群體的耐心完全耗盡，列入打擊名單已是必然。13日，她們終于發(fā)起了對該群體的大規(guī)模攻擊。

在ViuTV支持者聚集的某登娛樂版上，一位MIRROR粉絲發(fā)表了名為《其實這群舞者憑什么怪MIRROR》的帖文，獲得了至少大量當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友（粉絲）的點贊，討論熱度也遠超其他帖文（該版本月最火帖文）。

該粉絲在文中第一段表示，舞者對MIRROR的炮轟非常無禮，是對自己人捅刀子，因為MIRROR是無辜的，相關(guān)言論乃被迫發(fā)表，應(yīng)該得到理解并尊重。“這就好像是你的同事和你一起上班。你老板沒買保險，有人出事了，你怪同事幫你老板繼續(xù)打工？”

而到了第二段，該粉絲開始怒斥舞者自私自利，只會當(dāng)鍵盤俠搞道德綁架，不顧MIRROR的工作前途?！安徽f現(xiàn)在被你們說的同事要吃飯，就單說合約問題，他們（指MIRROR）是不是要冒著被公司起訴的風(fēng)險都要支持你們?。磕銈兏冻鲞^什么？絕食抗議都沒做過啊！”

第三段則更加激烈，該粉絲倒打一耙，聲稱MIRROR對舞臺安全不知情，舞者群體明知危險卻知情不報，對事故也負有一定責(zé)任。“最重要的是，當(dāng)天這群人（指MIRROR）和你們一起上臺，他們也不知道有危險，他們都冒著風(fēng)險，而你們沒有保險，知道很危險還繼續(xù)做！你們沒有拒絕，還選擇繼續(xù)上臺！”

截至目前，該帖文已經(jīng)獲得了至少3500人的點贊，高贊評論也全部是贊同該觀點。

網(wǎng)友“講經(jīng)咩做啦”認為，舞者群體是吃不到葡萄說葡萄酸，嫉妒MIRROR的高收入（該評論獲得1200多個贊）。“MIRROR的收入比他們高這么多，大家的工作性質(zhì)又差不多，是我的話，我也酸啦！他們咬住阿Mo的事不放，但沒多久就回去開舞蹈班教人跳舞，幾百塊錢一個小時，而MIRROR復(fù)工開show就幾十個、幾百個這么多賺，怎么會不生氣呢？”

網(wǎng)友“腳仔軟糖”認為，舞者群體謊話連篇，ViuTV對他們?nèi)手亮x盡（該評論獲得700多個贊）：“他們又翻車了，ViuTV明明有給他們買保險，是rock sir不買罷了?！?/p>

網(wǎng)友“李佳芯（Ali）”也認為舞者無理取鬧（該評論獲得500多個贊）：“就好像是我在工地被機器弄傷了，然后我怪當(dāng)天和我一起上班的所有同事。”

事實上，在MIRROR發(fā)表維護公司言論之前，舞者群體從未將怒火發(fā)泄在他們身上，反而呼吁網(wǎng)友繼續(xù)支持MIRROR，大家要團結(jié)討好公道，要知道，這些呼吁是MIRROR能夠被當(dāng)成受害者看待、獲得寬容理解且火速復(fù)出的重要原因。因此，是MIRROR“背棄”在先，而不是舞者對不起MIRROR。他們出聲指責(zé)有什么問題呢？

講真，MIRROR粉絲的這種大規(guī)模言論，令人感到毛骨悚然，也許他們從未站在受害者一方，只是拿受害者身份給自家偶像當(dāng)擋箭牌，等MIRROR不再需要這個身份、且這個身份有礙于MIRROR開展工作時，便果斷將其視為必須清理的障礙。現(xiàn)在是舞者群體，下一個會被如此對待的是誰呢？我想大概是阿Mo女友So Ching吧。