事先說明我對小草神和散兵皆無感。主要是好用，所以都抽了一只

我就想問網暴紙片人這種事真的有意義嗎？你不喜歡他，你可以合理的選擇不抽，不做他的劇情。但你何必如此大動干戈，還要專門出一期視頻來罵他？這么義憤填膺大可以寫信去米哈游總部，官方不苦嗎？想給情報又沒有渠道給，好不容易做了個間章，給了個情報，還要被這些不看劇情的無腦散黑沖，還扯上了草神和綾人，不是，你們是真的不考慮去看一看那些真的在說理的人嗎？草神的人設崩了嗎？他沒有崩。在我心目中，草神一直是那個仁慈又聰慧，有責任心，愛民如子的神靈。為什么我覺得玄天音仿佛是在黑草神？有沒有好好解讀最初的賢者是什么意思？迪娜澤黛和妮露的故事好好聽了嗎？傾落伽藍一開始小草神就明明白白說了：短時間內她在世界樹中找不到旅行者血親的消息，所以和散兵做了交易，由散兵這個曾經成神，被賦予過權能也比她更擅長于這方面的人來幫忙尋找世界樹中的信息，并且表示，即便對象是散兵，這個條件對雙方都有利，散兵應該也不會搞什么幺蛾子。然后事實是散兵的確沒有做出什么對旅行者這一方不利的事，只是套出“世界樹可以改變歷史”這個情報。并且他也用同等的信息交換了旅行者的情報，連小草神都表示散兵的信息非常有價值。再加上他也沒有用旅行者的信息做什么壞事，他在世界樹中刪的還是自己。你能說是對小草神和旅行者不利嗎？不能啊。而且事后這段記憶還被找回來了。這里我采用某個up的說法，如果散兵知道情報時就自盡，有人會說：散兵你就是想以死逃避責任，我懂～

但如果散兵先干死了博士然后再自盡，并且確實成功了，這些人又會說：散兵你不就是不想死嗎？你明明自盡就能解決的事，為什么要先弄死了博士再自盡？

你們懂了吧，無論編劇做了什么，這些散黑都能給你找出一個理由來黑散兵。

他們只會在一個模棱兩可的基礎上把中間他們不想讓你知道的過程省去，只把這個模棱兩可的開頭告訴你，然后再把建立在這個開頭上，他們認為的結果告訴你。就比如說綾人吧：因為散兵改變了歷史，所以綾人的功績也被改了，而這些散黑只會告訴你綾人的功績全部沒了，他的過去直接被散兵改成一個廢物。導致綾人廚集體破防。但他們不會告訴你，世界樹會盡可能修正歷史，就像你一個水杯倒了，把它扶正過來后它還是那個樣子。綾人的聲望還是跟以前一樣，證明他也有了相應的事跡，但他們不會告訴你這些呀。照這個思路我還能批判一下可莉炸魚這件事的危害：“可莉炸魚是一點不考慮炸彈對環(huán)境的危害，萬一旁邊有人呢？不小心炸到怎么辦？關幾個小時禁閉就完事兒了？就算你說她是個小孩子，把她炸彈沒收不行嗎？派人跟著不行嗎？琴團長人設崩塌，就因為艾莉絲塞給了琴團長一個天才煉金師，團長就這么給可莉網開一面。嗚嗚嗚，mhy你居然把我的琴塑造成這個樣子……”

看到了吧？他們只會告訴你這些，但他們不會告訴你：1.這是提瓦特，不是現(xiàn)實的地球，中國的規(guī)則不適用于提瓦特。2.可莉炸魚都是跑到星落湖去炸的，那里平時就沒有什么人去，再加上可莉是不會看嗎？有人還去炸魚。3.可莉的幸運值滿點，沒準她還真能做到只炸特定的魚而不危害環(huán)境呢。

有人會覺得我說的這些跟散兵有什么關系嗎？我清楚的告訴你，那些散黑平常黑散兵用的大多都是這些手段。

再來說3.6活動小草神讓散兵保研這件事，我是真不明白散兵進入因論派這件事是怎么引出那么多噴子的？你們有沒有想過阿扎爾對須彌做了些什么？囚禁神靈，收割民眾夢境，利用民眾大腦，害迪娜澤黛差點喪命。這些哪個不是阿扎爾和教令院其它那些老滑頭搞出來的？就是這樣，納西妲給的懲罰都不是死甚至不是流放而是種地勞改。那只是軟禁被博士利用，被教令院當成實驗品的散兵有什么問題嗎？

還有草神雙標，讓散兵保研，卻不讓沙民進城的。你有沒有想過現(xiàn)在的須彌是個什么情況？小草神才剛剛回歸，須彌現(xiàn)在一團亂麻，納西妲還得處理阿扎爾和其他那些賢者留下的爛攤子。但那些有心之人卻不會告訴你這些，他們會刻意忽略掉艾爾海森傳說任務，賽諾傳說任務，納西妲傳說任務一，只告訴你沙民沒進城這個結果，這個爛攤子到了3.6才基本算是收拾干凈。才開始籌備讓沙民代表進城這件事。

還有3.6的活動劇情。聽好了那些不看劇情的，事情的起因是教令院因為舉辦學院爭霸賽要拿出才識之冠，但納西妲提前看出了冠冕的問題，剛好這個時候散兵作為當事人，駁斥亞卡巴關于踏鞴沙事件的觀點被因論派的人當成同學，并且被推選參加學院爭霸賽，納西妲也就順勢找到了散兵幫忙調查，原本散兵是想拒絕參加學院爭霸賽的，但小草神派出了任務，于是也就參加了學院稱霸賽，前兩場進行調查，發(fā)現(xiàn)冠冕確實有些問題，于是在第三場動手搶奪冠冕并且順勢幫了一把卡維，畢竟卡維是薩齊因選中的人，然后大家就都知道了。卡維拒絕薩齊因，資料被納西妲封存，散兵留在因論派學習。劇情到這里結束。有人會說，為啥不讓賽諾去？賽諾也參加比賽呀。首先，賽諾正在休假。其次，雖然賽諾心智堅毅，但這個冠冕也不容小覷啊，萬一呢？而散兵是個人偶，根本就沒可能被冠冕影響，綜合評定下來讓散兵去已經是最保險的做法了。還沒說完，我是真不明白，納西答一句“囚犯也有受教育權利”是怎么引出那么多噴子的？囚犯當然有時候教育的權利甚至是有義務好嗎？而且人家又不是去學別的，而是如何學習償還歷史中的舊賬，為什么在沙漠給小提遞個水都能被曲解？反派就不能做好事嗎？反派給人遞水，偶爾說幾句好話，都有問題了是吧？

我真的是服了。一天天看著這些散黑的不理智發(fā)言，還要說散廚不理智。你不喜歡他，我可以理解。但你何必?。刻焯齑a字，寫文案不帶累的嗎？搞得別人懟你還費勁，關鍵你黑就黑吧，還要牽扯上別的角色，硬說草神人設崩塌，你不喜歡他，可以選擇不抽他，不做他的劇情，但你何必一天天還要費口水去罵他??？不懂，真的不懂。搞得我現(xiàn)在跟室友連一下線，她看我拿的流浪者和納西妲都覺得晦氣。（因為她拿的班尼特和行秋我只能拿納西妲和她打配合，流浪者是我唯一一個主c了）

求求了，散黑別再尬黑了好嗎？真的給散兵玩家?guī)砹撕艽蟮男睦黻幱鞍　?/p>