? ?電視劇《你安全嗎》當(dāng)中存在一處博弈案例分享出來(lái)。一家非官方的反詐公司發(fā)現(xiàn)到附近有一處電話信號(hào)屏蔽，他們雖然已經(jīng)備案但沒(méi)有執(zhí)法權(quán)。此時(shí)主角已經(jīng)將目標(biāo)鎖定，電話屏蔽機(jī)器被安置在一輛垃圾車(chē)上.兩人即將進(jìn)行一次“受限制的維護(hù)正義”（因?yàn)椴](méi)有執(zhí)法權(quán)）

男孩此時(shí)吸引開(kāi)司機(jī)的注意，男主偷偷上車(chē)搜刮，注意此時(shí)的男子是沒(méi)有搜刮的權(quán)力，如果沒(méi)有找到，那么他將可以被直接轟走，沒(méi)有任何理由。

但當(dāng)他找到了這個(gè)東西，沒(méi)有理的一方就變成了司機(jī)，此時(shí)男主有理由對(duì)發(fā)現(xiàn)他搜刮車(chē)輛的司機(jī)，十足底氣。（但如果司機(jī)較真，他的搜刮行為一樣會(huì)引來(lái)麻煩）

男主以氣勢(shì)令司機(jī)產(chǎn)生了誤判，他誤認(rèn)為兩人是警察，所以開(kāi)始交代。但在一開(kāi)始，他就在撒謊。

他說(shuō)這是什么他并不知情，并繼續(xù)說(shuō)出所謂這個(gè)東西在這里的緣由。

此時(shí)司機(jī)道出了實(shí)情，稱有人偷偷把包放在了車(chē)內(nèi)并附上一張紙條，紙條上說(shuō)，如果你每天帶著這個(gè)包，就給你開(kāi)工資，一天一千塊！

一天一千塊??！但他如果不知道這個(gè)東西是干嘛的，其實(shí)還是有回旋的余地，至少叛地話輕點(diǎn)，但這些都不重要，對(duì)于斷案這個(gè)行為來(lái)說(shuō)，男主此時(shí)的方案就需要考量，需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)選擇實(shí)際操作方法。

比如，如果司機(jī)所言為實(shí)，那么他此時(shí)應(yīng)當(dāng)盡力將該工具騙取獲得，也就是說(shuō)，以作案工具為突破口，以技術(shù)刑偵路線進(jìn)行順藤摸瓜。但此時(shí)，一句發(fā)問(wèn)，詐到了司機(jī)。

這么多錢(qián)？你居然不知道里面是什么東西，這你也敢的嗎？

司機(jī)一聽(tīng)確實(shí)無(wú)法圓謊，開(kāi)始了繳械。

司機(jī)將自己與詐騙團(tuán)伙之間的聯(lián)系透露而出，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，如果男主還想著斷案的話，那么此時(shí)大費(fèi)周章進(jìn)行工具的技術(shù)破案路線已經(jīng)變得效率低下，因?yàn)樗緳C(jī)已經(jīng)與他們接觸過(guò)，所以此時(shí)沒(méi)有必要再費(fèi)口舌與司機(jī)交談。非常瀟灑地甩頭，要跟班報(bào)警（因?yàn)樗麄兗幢阆胍ㄟ^(guò)司機(jī)這條線索進(jìn)行詢問(wèn)，也沒(méi)有執(zhí)法權(quán)）

首先，這段分析當(dāng)中，需要為男主進(jìn)行“情景預(yù)設(shè)”，也就是男主到底是干什么去的？他到底有什么樣的手段可以應(yīng)對(duì)各種情況。顯然男主能拿得出手的手段，其中一條就是技術(shù)手段，但需要前提，既是東西需要在自己手上，如果司機(jī)沒(méi)有線索，那么這就是唯一可行性辦法，所以他需要趾高氣昂地獲得這個(gè)物件。

? ? ? 但在中途，司機(jī)自己進(jìn)行了自爆，那么之前技術(shù)路線一樣可以進(jìn)行，但顯然，更好的選擇出現(xiàn)了。當(dāng)司機(jī)知情，他本身也需要被抓進(jìn)去蹲一陣子，這是必要，他一樣能夠提供線索，那就更加應(yīng)該。此時(shí)可能會(huì)有人問(wèn)，你之前說(shuō)得主角需要獲得道具，是一種猜測(cè)吧？他其實(shí)可以發(fā)生任何事都去報(bào)警的對(duì)吧？

? ? ? 然而實(shí)際上呢？如果你是男主，當(dāng)你沒(méi)有掌握十足的證據(jù)，那么該工具會(huì)歸警方所有，此時(shí)如果抱著無(wú)論怎樣都可以報(bào)警的態(tài)度去做，而沒(méi)有得知當(dāng)事人知情？那么首先裁決司機(jī)就會(huì)困難，甚至如果司機(jī)繼續(xù)裝傻，或者真的不知情，幾人的偵辦會(huì)因此陷入被動(dòng)。因?yàn)橹皇前l(fā)現(xiàn)工具，并不能將犯罪實(shí)錘獲取，司機(jī)依然可以四處游走，甚至可能通風(fēng)報(bào)信令犯罪分子警覺(jué)。但司機(jī)一旦能夠被確定與案情直接有關(guān)，那么事態(tài)出現(xiàn)其他可能的情況會(huì)小很多。這是一種合適的風(fēng)險(xiǎn)判斷所進(jìn)行的假設(shè)。

? ? ?并且，如果你是一名觀眾，在觀看了主角個(gè)人披荊斬棘之后，也更加愿意相信，令案情在男主所在的反詐公司內(nèi)解決，是再好不過(guò)的了。這是一種潛意識(shí)層面的單方面期望，比較像主角光環(huán)，所以令主角推動(dòng)斷案，而非在一通報(bào)警后，將工具交給警方來(lái)解決來(lái)的更加的符合預(yù)期。

? ? 當(dāng)然，這就是在說(shuō)生活中不太可能遇到這么多“巧合”。但是劇中男主行為邏輯的分析，建立出了一個(gè)框架，那就是“博弈”。男主的情景預(yù)設(shè)當(dāng)中，一切行為抉擇的取舍，以經(jīng)驗(yàn)為考量?！爱?dāng)對(duì)方做出何種的反應(yīng)后，自己選擇提前預(yù)制好的幾種方案當(dāng)中的一個(gè)。”其過(guò)程為“只要，就”即判斷邏輯。

? ?這種邏輯判斷的思維過(guò)程很像福島課長(zhǎng)的語(yǔ)句“如果你需要的話，我很愿意提供幫助”，屬于跟著具體情況的發(fā)生而不斷進(jìn)行方案的確立，其中每一步確立之前，都有多種可能的預(yù)設(shè)應(yīng)對(duì)機(jī)制。這很像下棋，它就是博弈。

? ?許多針對(duì)動(dòng)畫(huà)當(dāng)中的分析也好，總結(jié)后進(jìn)行的觀察描寫(xiě)也罷，需要進(jìn)行一個(gè)“實(shí)錘" 的落定，簡(jiǎn)而言之，像是”他能不能成“就是一個(gè)決定性的實(shí)錘，在做一件事，如果沒(méi)有目的，如果行為的取舍或抉擇無(wú)關(guān)目的達(dá)成的可能，（而只是在進(jìn)行八卦腦判斷丟不丟人的話）那么其實(shí)這種對(duì)博弈的分析，是一種可笑行為。博弈當(dāng)中的角色帶有強(qiáng)烈的目的性，如果沒(méi)有目的相關(guān)的分析內(nèi)容，那么可以非常簡(jiǎn)單地，將這種行為視為是一種”話沒(méi)說(shuō)在點(diǎn)上"

??