室內(nèi)工業(yè)場景的路徑損耗該如何推導(dǎo)？一般通過將多維回歸應(yīng)用于測量結(jié)果來推導(dǎo)路徑損耗。圖1顯示某公司的測量路線，表1顯示測量參數(shù)。圖2和圖3顯示了與TR.38.901 InH進(jìn)行比較的路徑損耗測量結(jié)果。使用3D距離和頻率對這些路徑損耗測量的結(jié)果進(jìn)行了多維回歸。

LOS: PL?= 24.9 log (d) + 25.9 log (f) + 26. 5 ?(dB) ? ? ? ? ?(1)

NLOS: PL?= 11.3 log (d) + 24.8 log (f) + 36.9 ?(dB) ? ? ? ? ?(2)

PL是路徑損耗（dB），d是BS和MS之間的距離，f是頻率（GHz）。這些模型可用于高雜波密度情況下以及Tx和Rx天線均為雜波嵌入情況下的路徑損耗模型研究。

時延擴(kuò)展測量是在某公司實驗室中進(jìn)行的。圖1顯示測量路線，表1顯示測量參數(shù)。圖4（a）和（b）分別顯示了在視距和非視距環(huán)境下測得的時延擴(kuò)展分布。圖5（a）和（b）顯示了時延擴(kuò)展與基站和基站之間的距離之間的關(guān)系。從結(jié)果來看，在LOS情況下，時延擴(kuò)展不取決于基站和基站間的距離。此外，在非視距情況下，時延擴(kuò)展隨著距離的增加而增加，但時延擴(kuò)展與距離之間的相關(guān)性較弱。從這些結(jié)果來看，無需考慮工廠場景中時延擴(kuò)散的距離特性。

室內(nèi)工業(yè)信道模型場景包含四個行業(yè)子場景：

• 子場景1：低雜波密度，發(fā)射和接收天線均嵌入雜波（視距或非視距）

• 子場景2：高雜波密度，發(fā)射和接收天線均嵌入雜波（視距或非視距）

• 子場景3：低雜波密度，發(fā)射或接收之一高于雜波（視距或非視距）

• 子場景4：高雜波密度，發(fā)射或接收之一高于雜波（視距或非視距）

然而，“低”和“高”雜波密度的定義需要進(jìn)一步討論。

初步考慮了工業(yè)工廠環(huán)境中的路徑損耗模型，例如汽車制造、裝配制造等。具體而言，提供了現(xiàn)有TR38.901室內(nèi)場景與典型室內(nèi)工業(yè)環(huán)境之間的特征差異。與現(xiàn)有InH信道模型相比，這些識別的差異有助于定義潛在的新傳播參數(shù)和分量。

考慮到與TR 38.901 InH辦公樓相比的不同環(huán)境，可以預(yù)測路徑損耗指數(shù)隨環(huán)境（大小、高度、工作空間中的機(jī)器密度）、頻率和鏈路配置而變化。一般來說，工廠中大型設(shè)備和其他傳播障礙物的密度越大，路徑損耗指數(shù)越大，對無線鏈路的傳播損耗越大。對于不同的工業(yè)工廠環(huán)境，BS和UE部署方案可能不同。路徑損耗模型之間的差異很大，直接平均會導(dǎo)致非常高的標(biāo)準(zhǔn)偏差。

為了得到每個子場景的穩(wěn)定路徑損耗模型。各公司應(yīng)根據(jù)子場景共享結(jié)果，并提供詳細(xì)的測量活動信息，例如BS高度高于/低于雜波、高/低密度雜波?？梢酝ㄟ^不同的方法進(jìn)行合并：

• 選項1：從公司收集原始數(shù)據(jù)（距離、功率、f、天線高度、子場景）。鼓勵公司共享數(shù)據(jù)。

• 選項2：計算不同模型的平均值

• 選項2a：生成隨機(jī)變量并計算最終標(biāo)準(zhǔn)偏差。

• 選項2b：使用數(shù)學(xué)方法（結(jié)果應(yīng)與2a中的相同）。

• 選項2c：平均標(biāo)準(zhǔn)偏差。

• 選項3：結(jié)合選項1中的原始數(shù)據(jù)，從我們沒有原始數(shù)據(jù)的不同路徑損耗模型中生成隨機(jī)變量，并擬合路徑損耗和標(biāo)準(zhǔn)偏差。

在3GPP中，TR38.901考慮了一個統(tǒng)計模型。對于路徑損耗模型，它表明接收功率衰減主要取決于發(fā)射機(jī)和接收機(jī)之間的距離。在獲得相對于發(fā)射機(jī)和接收機(jī)之間距離的接收功率后，可以使用以分貝為單位的經(jīng)驗路徑損耗模型進(jìn)行功率衰減預(yù)測，如下所示：，

其中，d是收發(fā)器的距離（以米為單位），n是考慮d的路徑損耗系數(shù)，m是考慮頻率f的系數(shù)，A是截距，表示遮蔽項。