背景介紹

22年底做一個(gè)110kV常規(guī)站綜自技改的時(shí)候，運(yùn)行人員在試分合110kV母線PT間隔母線側(cè)地刀時(shí)發(fā)現(xiàn)合不上去，經(jīng)查看圖紙后發(fā)現(xiàn)該地刀操作回路中串入了一個(gè)低壓繼電器的節(jié)點(diǎn)和3個(gè)單P母線二次電壓空開的節(jié)點(diǎn)，需將母線二次電壓空開合上且低壓繼電器不動(dòng)作的情況下才可以分合母線側(cè)地刀。

運(yùn)行人員提出這個(gè)回路不符合他們將母線轉(zhuǎn)檢修的操作邏輯，他們是要求先分母線二次空開后合母線側(cè)地刀，但該回路的存在導(dǎo)致先分母線二次空開后母線側(cè)地刀無(wú)法進(jìn)行分合。

規(guī)范要求

文件名稱不介紹了，附兩張圖看下就好了

現(xiàn)場(chǎng)討論過(guò)程

現(xiàn)場(chǎng)圖紙與施工中，用到的ZKK為保護(hù)繞組的二次電壓空開。運(yùn)行在和檢修討論該文件時(shí)提出第1點(diǎn)中空氣開關(guān)應(yīng)采用與其他PT二次繞組相獨(dú)立的二次空氣開關(guān)，這句話的意思是空氣開關(guān)不應(yīng)和保護(hù)電壓公用，應(yīng)單獨(dú)設(shè)立一個(gè)空氣開關(guān)給低壓繼電器使用。在我看來(lái)這句話就不應(yīng)該這么理解，明明是同一個(gè)PT二次繞組。這里可能我鉆牛角尖了吧。反正運(yùn)行和檢修后面都說(shuō)這么改，因當(dāng)天晚上就要送電且不準(zhǔn)延期，我在咨詢業(yè)主同意后增加一個(gè)單獨(dú)的空開給低壓繼電器使用，并將圖紙變更說(shuō)明發(fā)給設(shè)計(jì)和業(yè)主，要求業(yè)主叫設(shè)計(jì)確認(rèn)同意該方案。

其他問(wèn)題

1、送電開始后休息時(shí)間，我突然想到了一個(gè)尷尬的問(wèn)題，如果只有母線PT轉(zhuǎn)檢修而母線不轉(zhuǎn)檢修的情況下，如果運(yùn)行在操作過(guò)程中未退掉我新增的那個(gè)空開的話，那么這種情況下母線實(shí)際帶電但是母線側(cè)地刀也是可以操作的，也就是說(shuō)存在誤合地刀使母線接地的風(fēng)險(xiǎn)。

2、我今天才認(rèn)真看了一下這個(gè)文件，才反應(yīng)過(guò)來(lái)，文件上要求的與其他PT二次繞組相獨(dú)立的，不會(huì)是要求一個(gè)單獨(dú)的PT二次繞組吧，實(shí)際上這個(gè)PT確實(shí)有備用繞組，而且我確實(shí)也把這個(gè)備用繞組引至端子箱的端子排上了，其實(shí)改用這個(gè)繞組是不是會(huì)更好一點(diǎn)。（問(wèn)了主業(yè)保護(hù)班的師兄，還是改用備用繞組好一點(diǎn)，盡量不要和保護(hù)共用同一個(gè)繞組）

3、另外后續(xù)與班組其他人討論過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)或許直接取602不是一個(gè)好的選擇，取630應(yīng)該會(huì)更好一點(diǎn)，就是電壓不要從二次繞組經(jīng)空開后的位置取，而是從電壓并列裝置并列出來(lái)的對(duì)應(yīng)母線電壓會(huì)不會(huì)更好一點(diǎn)，就是多了一根長(zhǎng)電纜就是了。