正在過峰
我每周日會(huì)在自己公眾號(hào)上發(fā)起“新冠感染情況”投票。
今天文章會(huì)來對(duì)6月11日的投票結(jié)果做一個(gè)詳細(xì)分析。
截止6月12日早上10點(diǎn),投票人數(shù)是1.4萬人。
例行聲明,這個(gè)投票僅代表我讀者群體的感染情況,會(huì)有樣本偏差,僅供參考。
先來看7天內(nèi)感染新冠的比例。
過去7天內(nèi)首次感染的比例是2.98%;
過去7天內(nèi)二次感染的比例是3.43%;
二者加起來,我讀者群體里,過去7天新增感染新冠的比例是6.41%。

這低于上周8.18%的數(shù)據(jù),已經(jīng)連續(xù)2周下降。

包括“過去7天有相關(guān)癥狀,但不確定感染了什么”的比例,也是連續(xù)2周下降了。

所以,綜合來看,我覺得5月底是達(dá)到本輪疫情的峰值,現(xiàn)在已經(jīng)處于逐步過峰的狀態(tài)。
但這個(gè)過峰過程,目前看還比較緩慢,新增感染人數(shù)沒有驟降。
估計(jì)要到6月底,才會(huì)下降到一個(gè)比較低的水平。
至于6月底還會(huì)不會(huì)出現(xiàn)反彈,按照某些專家的數(shù)據(jù)模型,出現(xiàn)雙峰,還是三峰。
亦或者是6月底就直接結(jié)束本輪疫情,然后有4個(gè)月疫情低谷期,等10月份開始下一波疫情。
這都是我們需要到時(shí)候多觀察一下投票數(shù)據(jù),才能確定,目前也都只能是提前猜測(cè)而已。
另外,4月23日之前感染過1次的人群比例,目前下降幅度也并不大。

這個(gè)4月23日之前感染過1次,是指本輪疫情之前感染,包括去年感染的人群比例。
這個(gè)的下降幅度和速率,是判斷本輪疫情感染率,還有感染進(jìn)度的重要參考。
在本輪疫情爆發(fā)前,該比例是超過70%,目前下降到42.3%。
再加上之前還未感染,在本輪疫情中首陽(yáng)的人群。
基本可以判斷,當(dāng)前這輪疫情的感染比例是在30%-40%。
這兩周該比例下降并不多,也說明當(dāng)前疫情處于過峰狀態(tài)。
不過,按照當(dāng)前這個(gè)下降比例,估計(jì)本輪疫情最終感染比例,大概是50%左右,當(dāng)然這不包括那些實(shí)際感染了,但當(dāng)做普通感冒的人群。
還有很多人是自己陽(yáng)了,但并不知道自己陽(yáng)了。
所以,實(shí)際感染比例應(yīng)該還是會(huì)比統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)高一些。
另外由于投票樣本有偏差,該比例的下降幅度,跟每周正在二陽(yáng)的比例是不相符合。
這個(gè)主要是因?yàn)?,比如有些人是本周投了正在二?yáng),但下周并不會(huì)投“感染過2次(已經(jīng)痊愈)”或者投“感染過2次(還有長(zhǎng)新冠)”。
所以,我是一直說投票有樣本偏差,這個(gè)只要是公開投票,肯定沒辦法規(guī)避的問題。
不過,我讀者投票的主要群體相對(duì)固定,所以還是可以看一個(gè)趨勢(shì)。
包括4月24日,我的投票也是精準(zhǔn)預(yù)警了本輪疫情,跟中疾控?cái)?shù)據(jù)是同步出現(xiàn)上升。
所以,當(dāng)前正在陽(yáng)的比例確實(shí)在逐步下降,還有本輪疫情前感染群體的下降幅度減慢,都可以說明當(dāng)前正處于過峰狀態(tài)。
當(dāng)然,具體到不同地區(qū)的疫情進(jìn)展情況,肯定還是不太一樣的,這個(gè)大家也得結(jié)合周邊情況,去自行綜合分析。
(2)其他數(shù)據(jù)
從海外疫情看,新加坡是比較明顯過峰了,本周新增感染病例是有快速下降。

新加坡這輪疫情,在達(dá)峰后是持續(xù)了8周時(shí)間,才開始大幅回落。
以此參考的話,我們本輪疫情是從4月23日開始,最快應(yīng)該6月底就差不多結(jié)束了。
另外,大家很關(guān)心的中疾控?cái)?shù)據(jù),昨天是更新了。
現(xiàn)在是確定改成了月報(bào),雖然沒有預(yù)警效果,但還是可以有一個(gè)總結(jié)。

上面這個(gè)數(shù)據(jù),我就不做分析了。
從全國(guó)發(fā)熱門診人數(shù)看,本輪疫情應(yīng)該也處于過峰狀態(tài)。

另外,由于這次二陽(yáng)人群,發(fā)燒比例顯然是遠(yuǎn)低于去年12月那波,所以發(fā)熱診療人數(shù)相比去年200多萬峰值,要有很大差距。
但從陽(yáng)性率看,本輪疫情的實(shí)際感染率,并不比去年低多少。

5月底的哨點(diǎn)醫(yī)院檢測(cè)的陽(yáng)性率是42.5%,低于去年12月峰值的60%。
另外,這個(gè)陽(yáng)性率增速已經(jīng)開始趨緩,結(jié)合我讀者的投票數(shù)據(jù),也是在5月底達(dá)峰,那么等下個(gè)月公布6月的情況,應(yīng)該可以看到6月初開始,這個(gè)陽(yáng)性率會(huì)有下降過程。
綜合來看,當(dāng)前全國(guó)范圍內(nèi)應(yīng)該已經(jīng)處于過峰狀態(tài),接下來主要觀察6月底本輪疫情能否結(jié)束。
(3)防護(hù)
因?yàn)楸据喌母腥韭蕸]有去年底那么高,高峰期沒那么集中,也意味著低谷期沒那么平靜。
所以,預(yù)計(jì)7-9月的低谷期,雖然會(huì)保持一個(gè)較低水平傳染,但本輪沒有二陽(yáng)的人,如果完全不防護(hù)的話,感染概率應(yīng)該會(huì)高于2-4月。
我覺得7月開始,這輪疫情里沒有感染的人,可以降低防護(hù)強(qiáng)度,但最基本的出門戴口罩,最好還是要有。
另外,一些不增加生活負(fù)擔(dān)的防護(hù)手段,大家也可以考慮。
比如,最近上市了一些鼻噴抗體,名字我就不說了,反正大家自己搜一下,應(yīng)該很容易找到。
為了避免被人說我?guī)ж?,成了利益相關(guān),我這里就不上鏈接了,我也不稀罕去賺這點(diǎn)錢。
說實(shí)話,我對(duì)這些鼻噴抗體的實(shí)戰(zhàn)效果,還是持比較謹(jǐn)慎的態(tài)度。
這個(gè)鼻噴抗體,又被叫做液體口罩,其實(shí)我覺得液體口罩這個(gè)名字有一些迷惑性,容易讓人感覺鼻噴抗體可以用來替代口罩。
已經(jīng)上市的鼻噴抗體已經(jīng)有好幾個(gè),效果如何,我也很難對(duì)比。
從原理來說,鼻噴抗體就是把一些新冠抗體噴到鼻腔里,然后如果接觸到新冠病毒后,能在鼻腔跟新冠病毒中和,以此降低感染新冠病毒的概率。
這個(gè)原理應(yīng)該來說還是有用的,但實(shí)際效果還有待觀察,因?yàn)檫@取決于這些中和抗體對(duì)當(dāng)前最新的奧密克戎變種病毒的中和效果如何,這個(gè)是不大好說的。
目前上市的幾個(gè)鼻噴抗體,都缺乏公開的臨床數(shù)據(jù),所以我也不好說這東西到底有多少作用,哪個(gè)品牌的鼻噴抗體防護(hù)效果更好。
不過鼻噴抗體只是噴一下鼻腔,并不增加防護(hù)負(fù)擔(dān),可以當(dāng)做疊BUFF來使用,減輕感染病毒的概率。
但最好不要把鼻噴抗體當(dāng)做N95口罩的替代。
已經(jīng)有讀者跟我反饋,說他全程用鼻噴,沒戴口罩,但也還是感染了。
此外,我是建議,有條件就入手能有效過濾病毒的空氣凈化器,這個(gè)對(duì)于減輕環(huán)境病毒載量,會(huì)有比較大幫助,特別是在辦公室,如果還想防的人,最好可以買一臺(tái)。
不過,我是不太建議買自己DIY的crbox。
所謂crbox就是自己買濾網(wǎng)和風(fēng)扇組裝成簡(jiǎn)易的空氣凈化器。
但我自己實(shí)際操作了下,要自己組裝還是挺麻煩,如果組裝不好,容易讓防護(hù)效果大打折扣,而且其實(shí)crbox也沒有便宜太多,還不如直接買一些正規(guī)大廠,能明確在說明里寫著可以過濾病毒的空氣凈化器,功能還多一些。
當(dāng)然,這都是得根據(jù)自己情況,去綜合選擇,畢竟一臺(tái)空氣凈化器也得好幾百,帶有病毒過濾功能的空氣凈化器,大概是500-700元。
不過,我覺得花點(diǎn)錢,降低自己感染概率,總比生病了,萬一出現(xiàn)較重癥狀,或者不幸出現(xiàn)長(zhǎng)新冠,不但得花更多錢去治病,還得忍受身體健康受損的風(fēng)險(xiǎn)。
至少我自己是更愿意花點(diǎn)錢在防護(hù)上,降低自身防護(hù)壓力。
總的來說,不管是鼻噴抗體,還是空氣凈化器、都是一個(gè)疊BUFF的思路,減輕病毒載量。而戴N95口罩,仍然是目前性價(jià)比最高,也是效果最好的一種減輕感染概率方式。
這些防護(hù)手段都不能幫你100%避免感染,但可以減少你感染的概率,BUFF疊得越多,感染概率會(huì)越低。
覺得感染無所謂的人,可以選擇不防。
如果不想生病,不想冒著出現(xiàn)長(zhǎng)新冠的風(fēng)險(xiǎn),那么至少在疫情的高峰期,還是得防一防。
當(dāng)然,這都是大家得根據(jù)自己實(shí)際情況,去自行選擇。
身體健康是自己的,我們都得為自己的選擇負(fù)責(zé)。
我是星話大白,歡迎點(diǎn)贊支持。