詩詞格律小講 | 第三講 古韻和新韻
古韻和新韻

詩韻有兩類,一類是古韻,是古人寫詩時參照的韻書,代表作有《切韻》、《廣韻》、《平水韻》、《佩文詩韻》等等。
另一類是新韻,是現(xiàn)代人總結(jié)編寫出來的韻書,以現(xiàn)代漢語普通話為基礎(chǔ)。其代表有《中華新韻》、《中華通韻》等等。
古韻,以《平水韻》為代表,我們上一講已經(jīng)和大家詳細地講過了。這一講我們將以《中華通韻》為例,為大家介紹新韻。

古韻丨新韻
接下來我們聊聊新韻和古韻的不同之處。
首先,新韻比古韻少一個聲調(diào)。古代有陰平聲、陽平聲、上聲、去聲、入聲五個聲調(diào),而現(xiàn)代普通話只有陰平聲、陽平聲、上聲、去聲四個聲調(diào)。新韻缺少的入聲調(diào),讓新韻不如古韻富于變化。
其次,新韻依照的是時下的語言,古韻則不同。因此,新韻比古韻容易上手。以《中華通韻》為例,《中華通韻》有16韻部,依照了《漢語拼音方案》中韻母表上的15個韻母確定15個韻部,外加一個附加韻部(er),相比古韻更容易理解記憶。
古韻和新韻本身都是具有不合理性的。古韻以《平水韻》為例,上平聲的一東部和二冬部兩個韻部明明是可以通押的,但是卻被分為了兩個不同韻部。到清代戈載編寫《詞林正韻》時,把一東和二冬合并為同一韻部,也說明了《平水韻》韻部的劃分是存在問題的。類似的問題還有很多,如十三元韻部的劃分等等。
新韻的劃分也未必合理,就比如說在對入聲字的處理上。新韻大多是以拼音為基礎(chǔ)劃分韻部,就很難考慮到入聲字。值得一提的是,古韻是古人在吟詩作賦的過程中不斷摸索形成的,而新韻是今人根據(jù)漢語拼音基礎(chǔ)先編纂出韻書,再根據(jù)韻書寫詩??梢哉f古韻是先有實踐后有理論,新韻是先有理論后有實踐。
中華通韻
《中華通韻》是中華詩詞學(xué)會組織研制的國家語委語言文字規(guī)范。該書由國家語委語言文字規(guī)范標準審定委員會于2019年3月審定通過,是目前最新版本的韻書。
如本段末尾的圖片所示,《中華通韻》有16個韻部。在《中華通韻(16韻部)》之前,還有《中華新韻(18韻部)》。其與《中華通韻》非常相似?!吨腥A通韻》在《中華新韻》的基礎(chǔ)上,又多合并了兩個韻部(歌韻和皆韻合并、支韻和齊韻合并),從18韻部變成16韻部,變得更加簡單,易于學(xué)習(xí)。
《中華通韻》依照的是普通話,而普通話是沒有入聲的。只要記得第一聲調(diào)是陰平,第二聲調(diào)是陽平,第三聲調(diào)第四聲調(diào)又分別是上聲和去聲。前兩者是平聲,后兩種是仄聲。記住這些,按照近體詩的格式來寫,就能寫出符合格律的優(yōu)秀作品。
相信大家已經(jīng)基本掌握了:記住這十六個韻部,依照我們自身的拼音知識,就可以作詩了。相比古韻是不是簡單了很多?

西江月
如上,讓我們回顧一下第一講中提到的孫宇凡社長的作品。
《中華通韻》相比《中華新韻》,合并了兩個韻部。因此,能押《中華新韻》的也都能押《中華通韻》,反之則不一定。詩句下面的平仄標注中,平是漢語拼音聲調(diào)的前兩聲,仄是后兩聲,中意為平仄皆可。大家可以自己對比一下。
《西江月》詞中,第二、三、四、六、七、八句的末字需取自《中華通韻》的同一韻部(詞的格律和詩的格律有很大不同,以后會做詳細說明),而詞中對應(yīng)位置的“窮”、“中”、“共”、“匆”、“同”、“送”,韻母都含有ong,都來自十四英部。
我們在講詩韻,理應(yīng)用詩作例子。但這首詞早在第一講就提到過,卻并沒有詳細講解,故而借此機會來彌補第一講的空缺。值得一提的是,這首詞不光符合《中華通韻》和《中華新韻》兩種新韻,甚至連古韻《詞林正韻》也符合。
雙軌并行丨雙韻齊習(xí)
方今這個時代,新韻尚未形成,古韻爭論不斷。南開大學(xué)中文系副教授汪夢川先生這樣評價新韻:“新韻唯一的優(yōu)勢就是降低寫作難度,但是正所謂‘取法乎上,僅得其中;取法乎中,僅得其下’,這樣只會催生更多的半瓶水詩人?!?/p>
大家能讀到這里,也應(yīng)該基本掌握《中華通韻》。相比《平水韻》,《中華通韻》確實簡單了許多。但我們不能因為掌握了《中華通韻》就放棄了《平水韻》的學(xué)習(xí)。就像魯迅、胡適、郭沫若、聞一多等人,身為開創(chuàng)白話文的先鋒,寫舊題詩詞時仍用平水韻(《中華新韻》五四運動之后就已問世)。
“如果達不到標準就降低標準,玩不轉(zhuǎn)規(guī)則就修改規(guī)則,只能使其每況愈下,不斷庸俗化,最終變得毫無價值?!蓖魤舸ㄏ壬缡钦f。
以上是我們《詩詞格律小講》第三講的全部內(nèi)容。與詩詞格律有關(guān)的知識還有很多,下一期我們將為大家講述詩的平仄。如果對我們分享的知識感興趣的話就關(guān)注我們吧。


-The End-
圖文來源:陳泊明
責(zé)任編輯:陳泊明
審核 :孫宇凡