索尼wf1000xm3評測：千元級降噪旗艦，長續(xù)航高音質(zhì)。

索尼在無線降噪的原創(chuàng)優(yōu)勢歷史：

簡單概括整個降噪耳機(jī)的歷史，頭戴降噪耳機(jī)是最先由BOSE發(fā)明出來，那么使用頻次度更高的降噪真無線耳機(jī)是由索尼發(fā)明的。與此相似的是，歐美發(fā)明了頭戴式耳機(jī)，但便攜耳塞和隨身聽卻由日本人發(fā)明。受制于高通方案本身的技術(shù)限制，索尼第一代降噪TWS穩(wěn)定性一般。而目前索尼大部分改為采用了臺灣MTK絡(luò)達(dá)方案，這家方案好處在于讓索尼WF-1000XM3真無線降噪耳機(jī)成為第一款安卓+iOS雙系統(tǒng)陣營下，支持雙耳獨立連接技術(shù)MCSync的真無限降噪耳機(jī)。

對比同期很多還在用單耳中轉(zhuǎn)的真無線耳機(jī)品牌，索尼WF-1000XM3在雙耳連接體驗方面，比所有對手更加穩(wěn)定。這是因為索尼采用的雙耳獨立連接技術(shù)MCSync，市場同期只有高通最新款產(chǎn)品才能支持此類技術(shù)，可見索尼在技術(shù)布局的預(yù)見性優(yōu)勢。

索尼WF-1000XM3還先于蘋果AirpodsPro采用QN1e芯片改善封裝技術(shù)優(yōu)化功耗問題。可以說WF-1000XM3在眾多真無線耳機(jī)品牌的核心技術(shù)層面上很有經(jīng)典性，并且使用6毫米的動圈做到音質(zhì)和降噪功耗的平衡，也是一般小品牌難以模仿的地方。

開箱體驗佩戴:

索尼WF-1000XM3包裝采用白色抽拉式掛吊設(shè)計，這也是歐美地區(qū)商超典型的掛賣包裝盒設(shè)計，包裝正面顯示，產(chǎn)品可以在降噪模式開啟下維持6小時續(xù)航+18小時電池倉續(xù)航，以及360臨場音效功能。

包裝內(nèi)的配件包含三重舒適耳塞 (S, M, L*2)，加長型混合硅膠耳塞 (SS, S, M, L x 2)，USB Type-C? 連接線約20 cm，國行產(chǎn)品保修卡。

索尼WF-1000XM3采用了仿金屬的金色翻蓋上蓋，中間流線型LED指示燈勾勒出開合分界線，下半部分設(shè)計采用黑色親膚材質(zhì)。整個產(chǎn)品電池倉比較大，卻也具有更大的電池續(xù)航能力，降噪關(guān)閉：單次可使用越8小時，最長可持續(xù)32小時。降噪開啟：單次可使用約6小時，充電盒提供三次充電，總續(xù)航約24小時。比起同價位降噪耳機(jī)，索尼WF-1000XM3在電池續(xù)航還是很有優(yōu)勢。

頂蓋金屬翻蓋看起來很精美，開合之間清脆有力且沉穩(wěn)，需要注意的是它并非金屬材質(zhì)，所以要注意帶好保護(hù)套防止刮花。

打開上蓋可以看到耳機(jī)本體，索尼WF-1000XM3的設(shè)計偏向于日式人體工學(xué)+機(jī)能風(fēng)的科技感設(shè)計，耳機(jī)本體腔體采用黑色+金色配色，麥克風(fēng)孔突出前饋麥克風(fēng)，放回充電倉時充電顯示紅色，配對時顯示藍(lán)色。

在開蓋的指示燈附近可以看到NFC標(biāo)識的N，耳機(jī)電池倉可以靠近手機(jī)NFC區(qū)域進(jìn)行一鍵配對設(shè)計，無需麻煩地搜索藍(lán)牙名稱來進(jìn)行綁定連接，目前大部分旗艦手機(jī)都支持NFC讀取綁定藍(lán)牙設(shè)備。

電池倉內(nèi)部兩側(cè)有磁鐵吸附設(shè)計，盡管外露顯得有些粗暴，但是強(qiáng)大的吸力可以有效防止耳機(jī)內(nèi)部的空間變動，而且耳機(jī)回收的手感也不錯，中央位置有LR標(biāo)識方便對應(yīng)左右放回收納。

電池倉底部為TYPE-C接口，由于有個凹槽位臺階，避免了一般碰撞對數(shù)據(jù)充電口的損傷。

電池倉為了確保頂蓋的翻蓋頁比較穩(wěn)固，預(yù)留了較大的翻蓋限位美工線空隙，但實際翻蓋過程極度輕快干脆。不過黑色親膚材質(zhì)依然容易沾灰，但只需要輕輕擦拭即可消除灰白痕跡。

耳機(jī)腔體采用了優(yōu)化的天線設(shè)計單層，加上較大的前饋麥克風(fēng)+舒適的觸控面板，讓人感覺索尼WF-1000XM3的體積有點過大。實際上這種結(jié)構(gòu)確保了天線的穩(wěn)定性具有足夠的布局獨立空間和降噪拾音，同時外面板的大體積較大的腔體與三點支撐系統(tǒng)可以提供較好的克提供更好的被動隔音優(yōu)勢。

耳機(jī)單體重量為8.5克一只，采用高摩擦力橡膠表面的三點支撐人體工學(xué)設(shè)計來分布佩戴壓力，耳機(jī)硅膠套底部小孔為后饋麥克風(fēng)，耳機(jī)底部前側(cè)為充電觸點位置。耳機(jī)硅膠套出音嘴部分相比腔體面板區(qū)域突出抬起，這樣做確保了佩戴入耳是獨立接觸導(dǎo)向，避免了腔體主體的接觸，從而達(dá)到更貼合的舒適佩戴效果。索尼WF-1000XM3在主機(jī)主板和入耳式腔體的人體工學(xué)部分很科學(xué)地利用好了體積優(yōu)勢。

索尼WF-1000XM3的腔體底部末端會標(biāo)識左右方向，同時還會標(biāo)識5V充電電壓和產(chǎn)地馬來西亞，從下圖角度可以看到入耳部分軸向是斜著佩戴進(jìn)耳朵的，可以確保更多的耳型佩戴適應(yīng)群體。

下圖為筆者佩戴示范，在嘗試不同佩戴方向的過程中我們發(fā)現(xiàn)，實際使用時耳機(jī)觸控面板與手指的接觸面積相當(dāng)科學(xué)，不會出現(xiàn)觸控面板過小而觸摸不夠精準(zhǔn)方便的問題。更大更舒適的觸控面板和人體工學(xué)設(shè)計，滿足高強(qiáng)度跑步健身等運動下防止耳機(jī)脫落。

畢竟目前市場上所有觸控耳機(jī)大部分操作不夠精準(zhǔn)，關(guān)鍵還是在于觸控面積太小且靈敏度太低，尤其是airpods2帶柄式的觸摸區(qū)域太小了，無法滿足操作觸控精準(zhǔn)性與穩(wěn)確性。而索尼也具有BOSE一樣較大的耳機(jī)腔體，滿足了被動隔音所需要的高度貼合和人體工學(xué)的佩戴舒適度，可以說索尼在設(shè)計WF-1000XM3充分考慮了兩個競爭對手的優(yōu)缺點。

在測試主動降噪和音質(zhì)以及連接的抗干擾時，筆者已經(jīng)把耳機(jī)固件版本升級至目前最新的3.1.2版本，確保了特定條件下藍(lán)牙連接的穩(wěn)定性是否得到了改善，同時檢測音質(zhì)與降噪是否與早期有差異。

降噪體驗日常通勤:

得益于采用QN1E的HD高清降噪芯片，索尼WF-1000XM3也采用了前后饋的主動雙反饋麥克風(fēng)降噪，并且內(nèi)置的芯片主控支持智能化的場景自動檢測降噪，確保了不同場景下提供更舒適的降噪體驗。

而為了確保不同人群對降噪效果的需求，索尼WF-1000XM3提供高達(dá)20級的環(huán)境聲可控降噪，還有獨特的風(fēng)噪降低模式，這也是后來索尼索尼WF-1000XM3在不斷更新固件帶來的一個優(yōu)化算法設(shè)計。而20級環(huán)境聲可控降噪，也滿足部分人群不喜歡高耳壓高強(qiáng)度降噪的微調(diào)需求。

筆者在近期出差去上海的過程中測試了飛機(jī)使用場景，同步測試了日常公交車和地鐵等交通工具的使用場景。

筆者通過這些日常的長短途通勤場景體驗，主觀感覺來說最新的固件版本改善了降噪算法的不少BUG，優(yōu)化了降噪感受。不過索尼WF-1000XM3在降噪更多是針對機(jī)械和環(huán)境的低頻噪音，人聲和中高頻噪音的降噪并不強(qiáng)烈，但是依靠良好的被動隔音優(yōu)勢和出色的人體工學(xué)的設(shè)計，通過選擇適合自己的硅膠套，依然可以達(dá)到目前一線降噪的良好水平。

并且是降噪開啟后，中高頻音樂的表現(xiàn)反而保留得更好，這也是降噪算法對音質(zhì)損傷有所保留的取舍，可以簡單認(rèn)為目前固件版本下的索尼WF-1000XM3對比初期上市固件，在降噪和音質(zhì)方面提供更加平衡的兼顧優(yōu)化。

特別是日常在與人短暫對話交流也不必摘下耳機(jī)，左邊耳機(jī)觸控長按即可以短暫開啟環(huán)境聲功能，避免了日常高頻次短暫溝通時頻繁摘下耳機(jī)這點相當(dāng)實用。

音質(zhì)感受評測:

音質(zhì)測試部分筆者使用了蘋果的iPhone手機(jī)以及安卓陣營的iQOO5手機(jī)，都可以支持AAC編碼和AAC+SBC編碼切換，確保索尼WF-1000XM3實現(xiàn)聲音質(zhì)量優(yōu)先和穩(wěn)定性優(yōu)先的的模式兼容。實際上DSEE HXTM可以提供良好的音色渲染DSP補(bǔ)償，而EQ均衡器也有明顯的改善作用，在下圖的右方是筆者自己針對iQOO5手機(jī)和iPhone手機(jī)的音色調(diào)整EQ均衡自定義模式。

索尼WF-1000XM3還支持索尼最新的360臨場音效設(shè)計，可以通過內(nèi)置APP提交耳型資料聯(lián)動索尼精選HI-RES音樂平臺啟動。再傳輸耳形數(shù)據(jù)來針對耳朵優(yōu)化出更好的360臨場音效歌曲，這也是索尼陣營在超高清音樂內(nèi)容領(lǐng)域的最大硬件和軟件內(nèi)容的結(jié)合優(yōu)勢。

聲場部分:

索尼WF-1000XM3最新固件的聲場對比早期還是有所改善，同時煲機(jī)后對聲場的正向影響是低頻更加凝聚收斂具有彈性，這樣的改變并不影響中高頻的信息表達(dá)。這也是索尼對比蘋果airpodspro的優(yōu)勢所在，同一首歌曲會感覺聲場空間細(xì)節(jié)上，索尼更加細(xì)膩和寬闊不少。從聲場形態(tài)來看索尼屬于中小型舞臺現(xiàn)場還原走向，蘋果聲場因為airpodspro較多的低頻影響了空間的寬闊細(xì)膩表達(dá)，三星budspro開啟降噪后，聲場因為高低頻突出但缺乏過渡的自然感，實際上遠(yuǎn)不如自家的buds+聲場和音質(zhì)出色。

對比市場上同樣旗艦級的產(chǎn)品蘋果airpodspro和三星budsPro，索尼WF-1000XM3實際上在聲場的音質(zhì)表現(xiàn)，尤其是開啟降噪后反倒是表現(xiàn)最佳的一款產(chǎn)品，盡管相比BOSE大鯊魚密度低一些，但是聲場空間細(xì)節(jié)會更加細(xì)膩溫和不少。

低頻部分:

索尼WF-1000XM3的低頻表現(xiàn)其實還不錯，但是不比airpodspro的量那么大，倒是對應(yīng)低頻的響應(yīng)速度和低頻厚度的平衡，乃至低頻該有的高質(zhì)量彈跳感，索尼WF-1000XM3的低頻素質(zhì)算是跟airpodspro各有優(yōu)勢。

相對三星budsPro來說低頻沒那么夸張的力量，但是三星budsPro的低頻向中頻過渡有點脫節(jié)，這樣造成低頻厚大而涉及人聲的部分有點悶，低頻的自然感還是有點感覺過多。索尼WF-1000XM3的低頻量和質(zhì)感平衡得恰到好處，這樣在低頻力度量感和質(zhì)感都可以維持很好的平衡。

如果聆聽流行和acg乃至原聲大片，唯一的對手是Bose的大鯊確實更好一些，但是兩者價格和產(chǎn)品周期來說，索尼WF-1000XM3低頻表現(xiàn)在目前價位段的性價比優(yōu)勢十分明顯。

中頻部分:

索尼WF-1000XM3中頻是可以選擇更直白或者開啟DSEE HXTM音效，獲得更好的渲染潤色和一些平滑的修飾。這對于人聲應(yīng)有的溫度和韻味表達(dá)，索尼在人聲的韻味和味道高于airpodspro和budspro，因為airpodspro的人聲會直白偏厚一些。

三星雖然相對蘋果人聲明銳少許，但人聲的層次感不是很自然，尤其是降噪開啟后的人聲也遠(yuǎn)不如自家的buds+。反倒是Bose新降噪大鯊人聲中性也具有很好的清晰度，過渡細(xì)節(jié)也很飽滿。不過考慮人聲應(yīng)有的情感和溫度表達(dá)，目前還是索尼WF-1000XM3更勝一籌。在人聲聆聽時不會感覺過于干煸，也算是獨此一家的音色優(yōu)勢。相反其它旗艦降噪tws很少讓中頻器樂人聲溫潤起來，感覺到音樂味更好的人聲也算是索尼最強(qiáng)悍的地方。

高頻部分:

實際上開啟DSEE HXTM音效后，高頻部分相對沒那么干硬，人聲沒那么干扁，低頻沒那么數(shù)碼感。但是從音色變化明顯性來說，中低頻和中高頻的變化最為明顯。畢竟處于aac和sbc編碼下，索尼通過DSEE HXTM的補(bǔ)償可以在這兩類編劇提供不錯的聽感和音質(zhì)，同時沒有aptx和ldac在維持降噪本身較大的功耗下獲得音質(zhì)降噪兩者的平衡。

在高頻的部分大多數(shù)降噪耳機(jī)會因為低頻降噪算法影響中高頻的通透度，無論是索尼蘋果bose都有這個問題，那么對比之下高頻的差異在于索尼的音色更平滑具有感染力，蘋果airpodspro會被一部分低頻抬起掩蓋了一些高頻信息顯得凌亂。而三星相對高頻亮度最突出，但是三星的budsPro中高頻過渡細(xì)節(jié)也是空缺太多，造成高頻相對刺激遠(yuǎn)不如自家的buds+，Bose高頻質(zhì)感相比索尼好一丟丟，可是韻味還是不夠順暢。本質(zhì)上各家都有取舍之下，反倒是索尼的高頻最耐聽。

產(chǎn)品評測總結(jié):

筆者通過最新的固件重新審視了索尼WF-1000XM3的產(chǎn)品屬性，如果索尼WF-1000XM3在價格策略上走WH-1000XM3那種市場策略，很大程度上產(chǎn)品周期還是能持續(xù)下去。畢竟價格波動十分討好新手，加上成熟的固件穩(wěn)定性大大提升了連接保障，也算是老旗艦的新高光時刻。

音質(zhì)上索尼WF-1000XM3并不輸于主流產(chǎn)品，在真無線品牌的APP體驗優(yōu)化來說索尼依然是最全面優(yōu)化的品牌。還能通過APP優(yōu)化個人耳型數(shù)據(jù)來支持索尼高清音樂內(nèi)容平臺的360臨場音效的歌曲針對優(yōu)化，這些也是別的競爭對手難以追趕的地方。

在目前有價格較為優(yōu)惠的各大平臺價格競價預(yù)售當(dāng)中，我認(rèn)為即便將來索尼會推出WF-1000XM4，WF-1000XM3依然是千元價格段位的主力。畢竟兩代產(chǎn)品在不同價格段的競爭力，也給消費者提供了更多的選擇。而WF-1000XM3作為一款產(chǎn)品技術(shù)屬性依舊相對堅挺的產(chǎn)品，最新固件下的表現(xiàn)還是非常值得入手的千元級降噪耳機(jī)。

產(chǎn)品優(yōu)點：

目前新版本固件音質(zhì)依然具有很不錯的千元級市場競爭力，穩(wěn)定性已經(jīng)成熟完善的固件在連接保障上已經(jīng)幾乎不存在斷鏈，而降噪能力依然在這個價位沒有太多挑刺的地方，畢竟被動隔音的優(yōu)勢+降噪算法的完善。

產(chǎn)品缺點：

電池倉比較大，而因為采用手感更好的類膚質(zhì)設(shè)計，其實很容易害怕刮花磨損，盡量入手時第一時間考慮買個保護(hù)套來使用。