法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和歐盟主席馮德萊恩同時(shí)來(lái)到中國(guó)訪問(wèn)。但是，這兩個(gè)政治人物的行程不同，得到的待遇也不同。這反映出一個(gè)比較尖銳的問(wèn)題：在歐洲，歐盟到底應(yīng)該是一個(gè)什么樣的政治機(jī)構(gòu)，應(yīng)該體現(xiàn)誰(shuí)的利益？

先說(shuō)馮德萊恩。按照中國(guó)的政治標(biāo)準(zhǔn)，她是一位標(biāo)準(zhǔn)的裸官。她的丈夫和7個(gè)孩子都是美國(guó)公民身份。這么一個(gè)人先是擔(dān)任了德國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)，然后當(dāng)選了歐盟委員會(huì)主席。她代表誰(shuí)的利益，這是很明顯的。她就是為美國(guó)利益服務(wù)的，她到歐洲去就是這了體現(xiàn)美國(guó)利益。因此，在歐盟的各種政治活動(dòng)當(dāng)中，馮德萊恩的所有言行都得到了解釋。

這次馬克龍前來(lái)北京訪問(wèn)，馮德萊恩是自己乘坐民航班機(jī)跟來(lái)的。國(guó)外政治評(píng)論人員形容說(shuō)，當(dāng)馬克龍帶著幾十位企業(yè)家藝術(shù)家和商務(wù)人士乘坐專(zhuān)機(jī)飛赴北京的時(shí)候，馮德萊恩卻只能買(mǎi)一張商業(yè)航班的機(jī)票飛往中國(guó)，中間還因?yàn)檗D(zhuǎn)機(jī)等了3個(gè)小時(shí)，這對(duì)歐盟主席的身份來(lái)說(shuō)確實(shí)有點(diǎn)令人難堪。

歐盟不是一個(gè)強(qiáng)力機(jī)構(gòu)，不會(huì)給主席配備專(zhuān)機(jī)，但那么多的歐盟成員國(guó)，尤其是德國(guó)政府，也該幫她提供一架專(zhuān)機(jī)吧。再不濟(jì)，同法國(guó)協(xié)調(diào)一下，搭乘馬克龍總統(tǒng)的專(zhuān)機(jī)也未必不行。但實(shí)際情況是，沒(méi)有任何人為馮德萊恩女士提供專(zhuān)機(jī)，馬克龍也不肯讓她搭順風(fēng)車(chē)。由此可見(jiàn)，為美國(guó)利益代言的她，在歐洲政壇是如何地遭人反感。

具體的對(duì)話(huà)活動(dòng)和議程安排上，馬克龍和馮德萊恩也有極大的區(qū)別，馬克龍雖然談及了烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題，但是并沒(méi)有讓它成為訪問(wèn)的焦點(diǎn)和要點(diǎn)。馬克龍只是希望中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人能夠在烏克蘭和平進(jìn)程當(dāng)中發(fā)揮比較大的作用，特別是能夠?qū)Χ砹_斯總統(tǒng)普京施加影響力。

除此之外，馬克龍把主要精力放在了中法真正意義上的雙邊合作，涉及核能、航空、制藥、金融、農(nóng)業(yè)、創(chuàng)新、消費(fèi)、新能源、軌道交通等各個(gè)方面。其中甚至包括一項(xiàng)軍事合作內(nèi)容，也就是深化解放軍南部戰(zhàn)區(qū)與法國(guó)軍隊(duì)太平洋海區(qū)之間的對(duì)話(huà)。在今天美國(guó)制造的反華氣氛之下，這個(gè)對(duì)話(huà)機(jī)制的建立，體現(xiàn)出馬克龍的政治勇氣。他愿意為了法蘭西的利益，去做違背美國(guó)立場(chǎng)的事情。

而這位馮女士呢？她和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人談了什么具體內(nèi)容，國(guó)外新聞并沒(méi)有公開(kāi)。從中國(guó)國(guó)家媒體所發(fā)布的消息來(lái)看，她是站在美國(guó)的立場(chǎng)上，討論了臺(tái)灣問(wèn)題。中國(guó)事后發(fā)布了新聞公報(bào)，其中明確提出：“臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心，指望中國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上做任何妥協(xié)退讓?zhuān)前V心妄想?！?/p>

這種強(qiáng)硬的措辭，一般不太會(huì)出現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)人的交談當(dāng)中。顯然，是馮德萊恩女士觸摸了中國(guó)的逆鱗，估計(jì)是她自以為是地代表美國(guó)政府，就臺(tái)灣問(wèn)題向中國(guó)發(fā)出威脅，于是，遭到了嚴(yán)厲的斥責(zé)。

問(wèn)題還是在歐盟身上。歐盟一方面接受了這樣一位美國(guó)代言人來(lái)當(dāng)自己的主席，另一方面又對(duì)她的所作所為如此反感，那歐盟到底應(yīng)該是一個(gè)什么樣的政治機(jī)構(gòu)？是一個(gè)任由美國(guó)擺布的政治矮子，還是一個(gè)能真正體現(xiàn)歐洲共同利益的機(jī)構(gòu)？

如果今天的歐洲不能夠回答這個(gè)問(wèn)題，那就必然導(dǎo)致歐洲各國(guó)在重大政治問(wèn)題上各自為戰(zhàn)，然后被英美勢(shì)力各個(gè)擊破，這樣的先例在過(guò)去幾百年的歐洲歷史上屢見(jiàn)不鮮。

中國(guó)和歐盟之間有著龐大的經(jīng)濟(jì)來(lái)往和共同利益。中國(guó)即使是為了自己的利益，也希望歐洲能夠保持團(tuán)結(jié)穩(wěn)定和統(tǒng)一，我們才方便和歐洲開(kāi)展進(jìn)出口業(yè)務(wù)，以及更深層次的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作。如果歐盟變成一個(gè)任由美國(guó)擺布的棋子，那中國(guó)就只能單獨(dú)和每個(gè)歐洲國(guó)家說(shuō)事了。

估計(jì)馬克龍?jiān)L華取得成功之后，會(huì)對(duì)歐洲各國(guó)產(chǎn)生連鎖效應(yīng)。包括法國(guó)在內(nèi)，歐洲各國(guó)必須首先想清楚自己是誰(shuí)、才能夠在歐美關(guān)系、中俄關(guān)系上作出正確的選擇。