開戰(zhàn)伊始，首先進(jìn)行密集的巡航導(dǎo)彈攻擊，這幾乎成為海灣戰(zhàn)爭以來，所有當(dāng)代較大規(guī)模戰(zhàn)爭的保留節(jié)目，而有些所謂的短時(shí)間的內(nèi)快速打擊，甚至僅僅發(fā)射幾十發(fā)巡航導(dǎo)彈就已經(jīng)結(jié)束了軍事行動。也正因?yàn)槿绱?，巡航?dǎo)彈基本成了世界級軍事大國的標(biāo)配武器，而一些中等強(qiáng)國，也都在積極尋求符合自身實(shí)力條件的巡航導(dǎo)彈的系統(tǒng)配置。當(dāng)然，巡航導(dǎo)彈雖然好用，但是想要擁有可信的巡航導(dǎo)彈打擊能力，不僅僅在于能造出巡航導(dǎo)彈本身就萬事大吉了。更關(guān)鍵的，是其背后的整個天基偵察引導(dǎo)和戰(zhàn)后評估系統(tǒng)。這就不是一般的國家或者武裝組織可以擁有的。當(dāng)然現(xiàn)在也有一些地區(qū)性的游擊隊(duì)，比如在中東地區(qū)，居然也把巡航導(dǎo)彈運(yùn)用得有聲有色。這再次說明擁有巡航導(dǎo)彈本身的門檻并沒有想象的那么高。

但是要真正起到巡航導(dǎo)彈該有的打擊精度和戰(zhàn)略打擊效果，如果說這類游擊隊(duì)背后“沒人”那么恐怕是不具備什么說服力了。不過這里不是要研討為何一些所謂的游擊隊(duì)也可以實(shí)現(xiàn)巡航導(dǎo)彈的批量打擊。而是探討為何同樣是在戰(zhàn)爭中批量使用巡航導(dǎo)彈，但是總體的打擊效能卻差異巨大。最近30多年的戰(zhàn)爭，前面已經(jīng)說過了，幾乎每次開戰(zhàn)都有巡航導(dǎo)彈出場的機(jī)會，但是每次發(fā)射的巡航導(dǎo)彈數(shù)量卻差異很大。至今一次性發(fā)射巡航數(shù)量最多的戰(zhàn)爭有三個：一個是海灣戰(zhàn)爭，一個是科索沃戰(zhàn)爭，還有一個是伊拉克戰(zhàn)爭。其中海灣戰(zhàn)爭1個月內(nèi)就發(fā)射了大約2000枚戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈；科索沃戰(zhàn)爭緊隨其后，70多天內(nèi)發(fā)射了接近1000枚巡航導(dǎo)彈；而最晚的伊拉克戰(zhàn)爭，大約發(fā)射了五六百枚巡航導(dǎo)彈。而此后其他的戰(zhàn)爭和沖突，

幾乎再也沒有集中發(fā)射超過300枚巡航導(dǎo)彈的戰(zhàn)例。30多年來，巡航導(dǎo)彈給全球印象最深刻的，其實(shí)就是發(fā)生時(shí)間最早的海灣戰(zhàn)爭。給外界的感覺是：僅僅2000枚巡航導(dǎo)彈，就打垮了對面的百萬大軍。而最新的戰(zhàn)爭中，時(shí)不時(shí)的，也有用巡航導(dǎo)彈進(jìn)行的攻擊行動，主要是打擊防守一方的縱橫目標(biāo)和重要的軍事指揮節(jié)點(diǎn)。不過時(shí)間過去了已經(jīng)一個月，卻完全沒有海灣戰(zhàn)爭甚至科索沃戰(zhàn)爭那種單憑巡航導(dǎo)彈就把對手打垮的情況。甚至這些導(dǎo)彈攻擊，僅僅證明攻擊一方并沒有偃旗息鼓，而是繼續(xù)在做對戰(zhàn)爭的“最新努力”；與此同時(shí)，對防守一方來說，這些稀稀拉拉的巡航導(dǎo)彈攻擊，自然沒有讓其完全屈服，甚至對這些攻擊感覺干脆影響不大。導(dǎo)彈攻擊過后，防守方該怎么打還怎么打？如此一來，事情就很有意思了。

那么為何海灣戰(zhàn)爭和科索沃戰(zhàn)爭中，巡航導(dǎo)彈可以唱主角獨(dú)當(dāng)一面，甚至對戰(zhàn)爭進(jìn)程有決定性的影響力。而到了當(dāng)今，同樣是巡航導(dǎo)彈，幾乎成了完全是敲邊鼓的角色了呢？說來說去，問題的核心，并不在于雙方巡航導(dǎo)彈的作戰(zhàn)威力有明顯的差距。到目前為止，各方參與實(shí)戰(zhàn)發(fā)射的巡航導(dǎo)彈，都是常規(guī)戰(zhàn)斗部而沒有H戰(zhàn)斗部的。而射程也大同小異，基本都是800公里起步，最遠(yuǎn)到2000多公里的型號。發(fā)射方式也是既有空射，也有艦射這兩種模式。這些導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部重量基本在300到400公斤之間，內(nèi)部裝填100多公斤的高爆炸藥，如果命中目標(biāo)，爆炸威力也是差不多的。之所以最終表現(xiàn)出來對戰(zhàn)爭影響的差異巨大，首先是打擊精度有所區(qū)別。戰(zhàn)斧一類發(fā)射后，最終擊中目標(biāo)的概率基本在80%以上，

那百分之20沒有命中的，大部分是被防御方攔截成功，極少數(shù)是導(dǎo)彈本身出問題偏移了目標(biāo)后自行墜毀。而現(xiàn)在攻擊方發(fā)射的巡航導(dǎo)彈，主要有老式的KH系列和相對比較新的艦射口徑系列，兩者的命中概率都明顯不如戰(zhàn)斧。根據(jù)超級大國戰(zhàn)略預(yù)警系統(tǒng)的遠(yuǎn)程監(jiān)控，認(rèn)為老式的KH系列，有60%完全偏離了目標(biāo)，這個說法就很驚人了。即使60%偏離目標(biāo)有所夸大，但是這種老式巡航導(dǎo)彈的可靠性不到50%恐怕是大差不差。而相對比較新的口徑系列的打擊精度在80%以下。如此一來，整體命中率就不是那么好看。比命中率不高更麻煩的是，不論是KH系列還是口徑系列，到目前發(fā)射總量恐怕還不到200枚，相對于一個面積巨大的戰(zhàn)場，其發(fā)射密度只有海灣戰(zhàn)爭的十分之一，等于到處撒點(diǎn)胡椒面，綜合打擊效果自然只能算是聊勝于無！