魯伯特?斯皮拉:過去與未來是否真的存在?

錄自B站《Satang靈性社區(qū)》
?
問:就一個問題。我們能知道深度睡眠前后的空隙,可以說,差不多是通過從進入睡眠,到幾個小時后再從睡眠里出來,這一段的開始和結(jié)束而注意到的。但是在那段時間里,當(dāng)我在深度睡眠里無夢的時候,我好像就沒有意識了?;蛘哒f,你知道,覺知,也不是覺知結(jié)束了,或者。。。但是,在那個期間里,沒有了“知道”,有幾個小時,就不再“知道”了……
?
魯伯特:你怎么知道的呢?
?
問:好吧,我想我這么說靠的是記憶。
?
魯伯特:但是你所依靠的是完全不同的東西,記憶意味的是頭腦,當(dāng)頭腦早上醒過來時,你指望那段時間并不在場的頭腦來告訴你,那段時間發(fā)生了什么。一次頭腦自己都不在場的體驗,它到底能知道些什么呢?
?
問:所以,那里是頭腦不在,不是覺知不在?
?
魯伯特:對。每一次,當(dāng)一個念頭結(jié)束時,頭腦都不在場。實際上,并沒有頭腦這么一個東西。僅僅是當(dāng)前的念頭而已。每一次,當(dāng)一個念頭停止時,我們所說的頭腦就停止了。念頭和畫面,就是頭腦的全部,并沒有(用頭比劃形狀)。它就是一批,一大袋子的,此刻的念頭而已。
?
問:OK。
?
魯伯特:頭腦,因為頭腦,把覺知認同為是它自己。因為鏡子相:在我里面有自己的光明,我不是反射太陽的光芒,我在自己的體內(nèi),產(chǎn)生自己的光。換句話就是,頭腦把覺知認同為是它自己。頭腦以為,我消失了,覺知也就消失了。
?
問:是的。
?
魯伯特:但是,好,我們再深入推進一些,你對時間的體驗是什么?
?
問:嗯,它是很不確定的,可能已經(jīng)過去幾個小時了,但卻好像才5分鐘似的。而且,你很難信賴它。
?
魯伯特:OK。但不管怎樣,你體驗過一種叫做時間的東西嘍?
?
問:絕對的。
?
魯伯特:好的。(現(xiàn)場笑聲)那么我們能不能先協(xié)商一個對于時間的定義,時間是兩個事件之間的持續(xù)周期。
?
問:恩,這個定義挺好的。
?
魯伯特:這不是對時間的唯一定義,不過……
?
問:我覺得不錯。
?
魯伯特:好,那么讓我們找兩個事件,可以是兩個發(fā)生過的事,也可以是一個過去的,另一個是未來的;也可以是一個過去的,一個是現(xiàn)在的。我們就把現(xiàn)在作為其中一個點,兩個點其中的一個。我們再找一個,比如昨天的晚餐,作為第二個點。時間就是測量這兩點之間的周期距離?,F(xiàn)在,和昨天的晚餐,好,那么現(xiàn)在,對于“現(xiàn)在”,就是此刻的現(xiàn)在,大家都沒有異議了,至少這一點,兩點其中的一點是非常清晰的了。那么,昨天的進去哈在哪里呢?因為為了測量時間,我們必須要找到第二個事件。
?
問:你問我在哪兒指的是?
?
魯伯特:指的是你的體驗。
?
問:我怎么知道它發(fā)生過嗎,或者……
?
魯伯特:不,就從體驗上來說。因為我們要測量這兩個事件之間的距離,所以首先我們得找到這個事件,好能測量它們兩個之間的距離。
?
問:那就周六晚上六點吧。
?
魯伯特:它現(xiàn)在在哪呢?
?
問:(笑聲)在那邊呢,待在記憶里呢。
?
魯伯特:這個記憶發(fā)生在什么時候?
?
問:現(xiàn)在。
?
魯伯特:所以,記憶只是一個畫面。所以,它是現(xiàn)在的事嘍?兩個事其中一個,也就是在現(xiàn)在的畫面,那是一件事,但是我們現(xiàn)在要找的不是一件現(xiàn)在的事,我們需要另一件事,我們好能測量這兩件事之間的距離。我們不是在找關(guān)于昨天晚上的記憶,我們在找的是昨天的晚餐。
?
問:回到那個體驗里去嗎?
?
魯伯特:你能回到那個體驗里去嗎?
?
問:喔,不能。已經(jīng)結(jié)束了。很美味。(笑聲)但是結(jié)束了。是的。我能明白,一切都是怎么出現(xiàn)在現(xiàn)在的。我想說,對于這點我沒問題,但是……
?
魯伯特:你說了,你非??隙ㄗ约航^對、肯定體驗過時間。
?
問:是的。
?
魯伯特:所以,我在試圖找出,我們是不是真正地、肯定地體驗過時間。另一個方式是,我們可以嘗試的,顯而易見的方式是,離開現(xiàn)在。因為時間的意思是,過去和未來,沒有過去和未來的話,就不會有時間。所以,如果要體驗時間的話,我們必須要體驗一個過去和一個未來。好了,現(xiàn)在請體驗一下過去吧。離開,很顯然 指的是離開現(xiàn)在,因為現(xiàn)在即不是過去,也不是未來。好了,現(xiàn)在就試著離開現(xiàn)在吧,試著進入到過去或者未來。哪怕幾秒鐘也行。你能去到那里嗎?
?
問:不能。
?
魯伯特:你曾經(jīng)經(jīng)歷過過去或未來嗎?
?
問:沒有。
?
魯伯特:你真的能體驗一個過去,或者一個未來嗎?
?
問:作為現(xiàn)在的體驗嗎?
?
魯伯特:你除了現(xiàn)在的體驗,還能體驗到什么別的嗎?
?
問:我會說,沒有。(笑聲)
?
魯伯特:所以,你從來沒經(jīng)過過過去或未來,然而你卻非常肯定自己經(jīng)歷過時間。
?
問:可是,但是,等一下(笑聲)。我想說,我明白“知道”是在哪兒發(fā)生的,它只發(fā)生在現(xiàn)在,那個我明白。可是,現(xiàn)在在這兒的我65歲了。是的。
?
魯伯特:你說65歲是指什么?你現(xiàn)在的感知嗎?還是你現(xiàn)在的見解或現(xiàn)在的念頭?你對這副身體的所有體驗,都是現(xiàn)在的念頭、現(xiàn)在的感知、現(xiàn)在的看法,除此之外,沒有其他的。你說65歲,是指你現(xiàn)在對它的看法嗎?還是你現(xiàn)在的感知。
?
問:不,其實我沒覺得自己那么老了(笑聲)……
?
魯伯特:好~這是個非常好的問題,為什么你不覺得自己有那么老?當(dāng)我們過某個年紀時,這不正是我們每個人都會有的感覺嗎?
?
問:我覺得自己也就20歲。
?
魯伯特:(笑聲)是的,這其實非常常見,并不是就對那些靈性追求者而言,而是,每個人到了某個年紀后,他們都常會說,我不覺得自己在變老,我就是不覺得自己有70歲了呢。它其實是來自于內(nèi)在深處的直覺,他們發(fā)現(xiàn)了什么。不過當(dāng)然,他們會以為,那只是頭腦發(fā)發(fā)傻氣而已,事實是,自己就是已經(jīng)70歲了。但實際上,每個人……你們沒聽過頑固唯物論者嗎?真是太有趣了,我怎么就不覺得自己有70了呢?我只是知道這副身體在衰老而已,但我……是因為有個很好的理由,讓他們不覺得自己有70了。那時源于內(nèi)存深層的直覺,他們真正所是的本質(zhì),的確不是70歲。
算了,我們還是多從科學(xué)和體驗的角度來說吧,我們說回來,你曾體驗過時間嗎?同時你已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了你很準確地承認了,你從來沒體驗過過去或未來,不僅沒體驗過,也不可能 體驗過。的確,如果我們問任何人,不只是在這個房間里的人,問我們70億中的任何一個人,你經(jīng)歷過過去嗎?不是你是否現(xiàn)在有一個看不起是關(guān)于過去的念頭,而是你是否真的體驗過,你的念頭所指的那個過去,每個人都得回答沒有。
?
問:是的。
?
魯伯特:現(xiàn)在,如果沒有人體驗過過去和未來的話,有沒有可能,時間,是在過去和未來之間的活動,但是如果從來都沒有人經(jīng)歷過,被稱為過去和未來的這兩個空間的話,有沒有可能,時間并不是我們以為的那樣。
?
問:喔,越來越清晰了。我想說,我們對時間的普遍認識是,某種程度的構(gòu)想。但是,這里讓我很困惑,在幾分鐘之前,就在我們的對話開始的地方,和現(xiàn)在,我和你說話的現(xiàn)在,就在這里,我的意思是,有一段時間過去了,那就是我們所說的時間的旅程,我們是真實地在這里的,但是,一段時間的旅程過去了。恩,我不希望自己卡在定義里,或者鉆在語言的牛角尖里之類的。
?
魯伯特:但是,這跟語言無關(guān),它不是語言的事。讓我給你另一個有可能的模式去看。我們并不是向前移動的,時間不是一個待在宇宙里一成不變的,然后我們就順著這條時間線向前走的東西。這個是我們所有人或者說多數(shù)人看待時間的傳統(tǒng)模式,以為我們經(jīng)歷過?,F(xiàn)在我提供給你另外一個模式。
以同樣的方式,如果這一直都是相同的空間,我們的聚會一直都發(fā)生在相同的空間里,這個空間,它不會去任何地方,是我們進入和離開,但是這個空間始終都是一樣的,但我們認為,我們的聚會每次發(fā)生在一個不同的時間,但是在相同的地點,對嗎?
?
問:是的。
?
魯伯特:它們是間隔24小時,然后再發(fā)生。每次聚會發(fā)生在一個不同的時間,但是都在同一個地方,對嗎?
如果,在這方面,時間和空間其實是一樣的呢?“現(xiàn)在”,就像空間一樣,但是沒有三維,也就是說,“現(xiàn)在”,就是僅有的、唯一存在的現(xiàn)在,就像空間一樣,它不會去任何地方。時間并不是一條從無盡的過去,到無盡的未來,延伸出的長長的線,然后我們順著這條線的一小部分,向前走。如果時間從業(yè)只是現(xiàn)在呢?換句話說,如果其實根本就沒有無窮無盡的時間呢?也就是說,始終僅有的就是這個永恒的“現(xiàn)在”,始終在現(xiàn)在的“現(xiàn)在”,唯一的“現(xiàn)在”
念頭出現(xiàn)在唯一的現(xiàn)在里,感知出現(xiàn)在唯一的現(xiàn)在里,就像一些東西出現(xiàn)在空間里似的,此處是相對而言的說法,如果說,所有我們體驗到的東西,念頭、感覺、感知和見解,如果說它們都是出現(xiàn)在同樣的,不會去任何地方的“現(xiàn)在”呢?是一個念頭隨后升起,把所有這些不同的經(jīng)歷關(guān)聯(lián)在一起,記憶它們,為了把它們?nèi)堪仓孟聛?,想象出一條能夠放置所有這些體驗的時間線,由此創(chuàng)造了線性時間的概念。但實際上,體驗并不是出現(xiàn)在線性時間里的,所有的體驗都出現(xiàn)在現(xiàn)在。如果我問你,“現(xiàn)在”是沿著一條時間線移動的嗎?也就是說,在你的體驗里,“現(xiàn)在“移動的速度究竟有多快?
?
問:它一動不動。
?
魯伯特:非常好。它一動不動,它不去任何地方,它不是從待在那邊的過去,以某種速度到達一個在另一邊的未來,它沒有運動。它就是說,它始終在現(xiàn)在,這是唯一所有的現(xiàn)在。任何東西都出現(xiàn)在現(xiàn)在里,同時它僅僅是一個念頭。因為念頭無法看到始終在現(xiàn)在的”現(xiàn)在“,也就是覺知,它不得不外顯成為……也就是說體驗是現(xiàn)在”現(xiàn)在“這個空間里的,但念頭無法看到這個空間,因為對念頭來說,這個空間是無形的。因此,念頭想:??!被看到的東西來來去去,它們必須在某物這中來來去去的,那個某物是什么呢?”我念“環(huán)顧四周,無法在任何地方找到”現(xiàn)在“,無法在任何地方找到”覺知“,喔,知道了,我把這個物質(zhì)虛構(gòu)為時間。一旦把這個物質(zhì)虛構(gòu)為時間,我就能把所有的這些事件塞到時間里了。因此,當(dāng)你用頭腦去看待時間時,時間就成了永恒貌似的樣子。
?
問:天哪,簡單太棒了!誰幫寫下來啊。(笑聲)你真的非常耐心帶領(lǐng)我抵達到這里。
?
魯伯特:沒有沒有,我非常享受。我喜歡你這樣,不那么輕易地就善罷甘休,正因為這樣,你不隨隨便便就說,哦,好吧,我體驗不到時間。你知道嗎?保持高度懷疑,并且一步步地推動自己深入去看,這樣要好得多了。因為這樣你才能使這些領(lǐng)悟成為你自己的,成為你自己的體驗。我說什么不重要。
?
問:是的,但我的確跟隨你收獲了我自己的領(lǐng)悟,真是我自己的了。那么,死亡呢?我們又回到了死亡的話題了。
?
魯伯特:好,現(xiàn)在我們已經(jīng)知道了,時間是一個有價值的概念,以及時間的概念與我們的實際體驗無關(guān),我們真正體驗到的是,始終在現(xiàn)在的”現(xiàn)在“。那么,現(xiàn)在再回想一下那個時刻,時間被頭腦創(chuàng)造出來的那刻,當(dāng)時間被大腦,被念頭過濾后,它成了永恒貌似的樣子。
現(xiàn)在,我們從入睡和醒來的體驗開始,也就是有一個念頭說,A是在B六小時后發(fā)生的這個地方,我們再一次看看它的明顯痛處,在制造時間的空隙里,念頭并不在場。但你的實際體驗,難道不是你睡著那一刻和醒來的那一刻,它們的發(fā)生并不是六個小時的距離,而是這個距離(兩手的食指指尖相碰)嗎?
?
問:對。
?
魯伯特:你睡著了,你醒來了,它們是一樣的。在它們之間沒有時間的空隙,為什么?因為念頭不在那。念頭一消失,時間就消失了。也就是深度睡眠不是發(fā)生在時間中,沒有任何事情是發(fā)生在時間中的?,F(xiàn)在再擴展一下,你有一個半夜和一個早上六點,讓我們回到生與死的兩個方向里(雙手朝兩側(cè)延展),有多少時間……在這兩個時刻之間,有多少時間流逝了,在生與死之間,真正過去了多少時間?
?
問:恐怕我的腦袋要炸了~~
?
魯伯特:是的,你說得對,你的腦袋會爆炸的,因為你本來以為自己是正確的,念頭是無法理解這個的,因為這兩個體驗,不是發(fā)生在兩個不同的時間里的,它們就像睡著和醒來一樣(兩手的食指指尖相碰),它們發(fā)生在兩樣一刻,同樣的,不是時刻,不是時間里的一刻,或者說時間里的某一小部分,而是兩樣永恒的”現(xiàn)在“。我們不可能去思考它,念頭是無法來到”現(xiàn)在“的,它只能去思考,念頭依賴于時間,時間依賴于念頭。這也是為什么說你說得非常正確,你有腦袋要爆炸了。所以,我們先來到正確的”現(xiàn)在“的邊緣上,但隨著我們一觸及到它,念頭就死亡了。所以,這事挺讓人沮喪的。所以,我們現(xiàn)在在做的就是,盡我們所能地環(huán)繞在“現(xiàn)在”的四周,然后嘗試建立一個對念頭來說,合情合理的模式。我們建立的模式雖然不完美,不過至少比傳統(tǒng)的模式要好多了。
?
問:對我真的非常、非常有幫助,我會多看幾次這段視頻的。(笑聲)在這點上,我沒有困惑了。
?
魯伯特:OK~~