前言

想要提升電腦直推的音質(zhì)水平，又怕臺(tái)機(jī)體積太大占空間，或預(yù)算不高怎么辦？

拓品解碼耳放一體機(jī)DX1是個(gè)很好選擇，它體積小巧，僅需要一根USB音頻線,就能解決供電和音源輸入的問(wèn)題，DX1還很便宜，只需要599就能拿下，還沒(méi)一些手機(jī)解碼耳放小尾巴價(jià)格高，這不就解決預(yù)算不高，怕體積大的難題了么，這個(gè)時(shí)候肯定有人要吐槽了，599能干個(gè)啥啊，不會(huì)是負(fù)提升吧，不不不，通過(guò)筆者實(shí)測(cè)后，較比電腦直推，DX1能明顯提升音質(zhì)表現(xiàn)，也能增加推力，驅(qū)動(dòng)一些高阻耳機(jī)，所以DX1在如此低的價(jià)格下，具體表現(xiàn)到底如何，那么隨筆者啟動(dòng)評(píng)測(cè)講解，接著往下看。

先說(shuō)說(shuō)它的硬件配置

DX1支持USB供電，只要有一根USB音頻線，就能把DX1帶到任何地點(diǎn)使用，對(duì)筆記本需要高音質(zhì)的用戶十分友好，DX1內(nèi)置AK4493S解碼芯片，支持DSD256及PCM384高解析音頻，內(nèi)置耳放，支持兩檔增益模式，輕松驅(qū)動(dòng)高阻大耳，支持6.35mm+3.5mm耳機(jī)接口，支持Line Out輸出，支持作為純解碼連接放大器、功能等設(shè)備，體積雖不大，功能和性能還是比較強(qiáng)悍的。

DX1動(dòng)態(tài)范圍/信噪比參數(shù)

包裝、配件評(píng)測(cè)

包裝風(fēng)格簡(jiǎn)潔，用料扎實(shí)。

配件提供一條USB音頻線，一些紙質(zhì)資料，沒(méi)有什么吐槽點(diǎn)。

做工評(píng)測(cè)

DX1整體做工細(xì)致，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)品控方面的吐槽點(diǎn)，具體看圖。

推力指標(biāo)

DX1雖然采用USB功能及信號(hào)輸出，但最高支持280mW的推力輸出，支持低增益、高增益兩種模式，筆者有拿DX1測(cè)試高阻頭戴式耳機(jī)，均能輕松驅(qū)動(dòng)，不會(huì)出惡聲。

高阻耳機(jī)驅(qū)動(dòng)力測(cè)評(píng)

轉(zhuǎn)盤:電腦

HD600作為測(cè)評(píng)機(jī)，阻抗300Ω

用DX1驅(qū)動(dòng)HD600時(shí)，不會(huì)產(chǎn)生惡聲，整體聲音微暖，三頻能分離，有豐富的解析細(xì)節(jié)，雖比不過(guò)更高檔的解碼耳放一體機(jī)，不過(guò)也比電腦直推HD600強(qiáng)太多了，至少?zèng)]有那種很明顯的有氣無(wú)力的感覺(jué)。

AKG Q701作為測(cè)試機(jī)，阻抗62Ω

用DX1驅(qū)動(dòng)Q701時(shí)，不會(huì)產(chǎn)生惡聲，電腦直推Q701的時(shí)候，會(huì)出現(xiàn)三頻結(jié)像密度薄，音場(chǎng)不夠大的感覺(jué)，當(dāng)加持DX1驅(qū)動(dòng)后，這些問(wèn)題會(huì)得到改善，三頻的結(jié)像密度會(huì)有所提升，音場(chǎng)的規(guī)模也有一定增大。較比電腦直推時(shí)的力不從心，DX1會(huì)給Q701帶來(lái)一種更好的聽(tīng)感，不過(guò)當(dāng)然比不過(guò)拓品更高價(jià)位的臺(tái)式解碼耳放一體機(jī)就是了。

RE800作為測(cè)試機(jī)，阻抗60Ω

RE800是公認(rèn)了挺難推的，至少用中低端播放器根本沒(méi)辦法推好，不過(guò)對(duì)DX1來(lái)說(shuō)毫無(wú)壓力可言，驅(qū)動(dòng)不好RE800所產(chǎn)生的悶糊感，DX1驅(qū)動(dòng)后完全不會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，RE800的聲音不會(huì)再變的悶糊和三頻分不開(kāi)，聲音會(huì)因被推開(kāi)后，音場(chǎng)較大，三頻有不錯(cuò)的分離，結(jié)像的聲音密度也變的溫潤(rùn)細(xì)膩，整體來(lái)說(shuō)還是提升挺大的。

推力測(cè)評(píng)總結(jié)

從驅(qū)動(dòng)力測(cè)評(píng)細(xì)節(jié)可以看出，DX1可以輕松驅(qū)動(dòng)目前在售的幾乎任何入耳式耳機(jī)，也能驅(qū)動(dòng)大耳，較比電腦直推，在聲音的結(jié)像密度、三頻分離上提升是不錯(cuò)的，對(duì)于低預(yù)算的用戶十分友好，花小錢辦大事，當(dāng)然要讓DX1和更高端的拓品臺(tái)式耳放一體機(jī)對(duì)比的話，還是有一定的差距。

調(diào)音聽(tīng)感測(cè)評(píng)

轉(zhuǎn)盤：電腦

測(cè)試曲目

測(cè)評(píng)耳機(jī)

這邊用HD600、Q701、RE800、TALOS、BAX等耳機(jī)對(duì)DX1進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)，得出了一個(gè)綜合聽(tīng)感分享。

主調(diào)音風(fēng)格

首先可以肯定的是，DX1的推力是足夠的，驅(qū)動(dòng)入耳式耳機(jī)毫無(wú)壓力，驅(qū)動(dòng)入耳式時(shí)的表現(xiàn)，甚至高于2K價(jià)位播放器直推的聲音效果，驅(qū)動(dòng)頭戴式耳機(jī)音質(zhì)，也比電腦直推更好，室內(nèi)聽(tīng)歌聲價(jià)比高。

筆者拿同價(jià)位的2K價(jià)位的播放器和DX1橫向?qū)Ρ仍嚶?tīng)TALOS和BAX這兩款耳機(jī)，明顯DX1更好聽(tīng)。

DX1的調(diào)音三頻均衡，流行取向有所加強(qiáng)，符合絕大多數(shù)人的聽(tīng)音觀，中低頻有所加強(qiáng)，聲音的密度也不會(huì)太薄，整體有一絲絲暖味，這種聽(tīng)感恰好能讓人聽(tīng)的很舒服，也能聽(tīng)到很多細(xì)節(jié)。

音場(chǎng)評(píng)測(cè)

DX1的音場(chǎng)屬于球形，音場(chǎng)較大，寬度與深度、高度均衡，沒(méi)有那一邊刻意拉長(zhǎng)，不過(guò)筆者覺(jué)得寬度還有待提升的空間，音場(chǎng)背景很黑，表現(xiàn)遠(yuǎn)高于同價(jià)位產(chǎn)品，幾乎聽(tīng)不到任何底噪和電流聲。

高頻表現(xiàn)評(píng)測(cè)

DX1高頻延伸適中，沒(méi)有拉的太長(zhǎng)，前面也有提過(guò)DX1的主調(diào)音偏向于流行方向，哪怕是用BAX這種帶靜電單元的耳機(jī)，高頻延伸表現(xiàn)依然適中，不過(guò)并不是短窄的延伸，高頻樂(lè)器的結(jié)像輪廓還是很清晰且形體不小的，弦樂(lè)樂(lè)器聲線飽滿。

解析方面DX1能給到一些高頻解析信息量，比電腦直推更多，但較比拓品更貴的解碼耳放一體機(jī)，DX1明顯解析信息量更低，這個(gè)就看對(duì)音質(zhì)要求、預(yù)算把控所需了，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)DX1就是那種高頻表現(xiàn)比電腦直推好，但比不過(guò)更高檔的拓品解碼耳放一體機(jī)的聲音效果。

中頻表現(xiàn)評(píng)測(cè)

DX1對(duì)于人聲的結(jié)像是飽滿的，在驅(qū)動(dòng)Q701這種聲音密度不高的耳機(jī)時(shí)，也能提供一個(gè)完整飽滿的人聲效果，所以聽(tīng)不到任何人聲干澀和冷薄的感受，人聲是有感情和溫度的，這種聽(tīng)感讓聽(tīng)情歌更濃郁，人聲也不會(huì)靠后和太靠前，屬于中間的位置。DX1對(duì)于人聲的解析細(xì)節(jié)較比電腦更多，但結(jié)像凝聚方面明顯弱于更好的拓品解碼耳放一體機(jī)，有點(diǎn)凝聚邊緣發(fā)散的感覺(jué)，但總體比電腦直推好聽(tīng)不少。

低頻表現(xiàn)評(píng)測(cè)

低頻方面DX1表現(xiàn)不錯(cuò)，確實(shí)更能勝任流行歌曲的演繹，低頻的量感控制、瞬態(tài)、下潛深度都較比電腦有一耳朵的質(zhì)感提升，下潛時(shí)的殘響細(xì)節(jié)豐富，彈性節(jié)奏感控制不錯(cuò)，量較大而不轟頭，動(dòng)態(tài)延展末尾有蓬松感，不會(huì)太刺激。雖說(shuō)在層次上對(duì)比更貴的拓品解碼耳放機(jī)還有差距，但只花幾百塊，能明顯提升電腦直推時(shí)的音質(zhì)，還要啥自行車。

解析、分離表現(xiàn)評(píng)測(cè)

對(duì)于DX1的解析和分離，筆者就用簡(jiǎn)單的描述概括，如果燒友是聽(tīng)過(guò)好幾千的解碼耳放一體機(jī)的話，DX1的解析和分離是完全不夠的，但這位燒友從未聽(tīng)過(guò)幾千的解碼耳放一體機(jī)，只用電腦直推過(guò)耳機(jī)的話，是能聽(tīng)到DX1配合電腦直推后，能聽(tīng)到更好的三頻分離和更多的解析信息量的，這么說(shuō)就簡(jiǎn)單易懂了，畢竟買DX1就是為了把電腦的聲音做個(gè)提升。

測(cè)評(píng)總結(jié)

總的來(lái)說(shuō)DX1是拓品很有誠(chéng)意的產(chǎn)品，測(cè)評(píng)之前筆者對(duì)它保持高度的懷疑，覺(jué)得可能不如電腦直推吧，當(dāng)真的測(cè)評(píng)DX1后才發(fā)現(xiàn)，DX1明顯能提升電腦直推的效果，對(duì)于預(yù)算不足，對(duì)空間有要求的燒友來(lái)說(shuō)，非常值得推薦，當(dāng)然較比體積更大、價(jià)格更貴的解碼耳放一體機(jī)來(lái)說(shuō)，DX1還是有不小的差距，但也總比電腦直推好的多了。