本篇導(dǎo)言：藍(lán)色行動(dòng)的隱患，藍(lán)色行動(dòng)的非決戰(zhàn)的本質(zhì)，藍(lán)色行動(dòng)與火星行動(dòng)的相生關(guān)系

注：本篇沒(méi)有談到藍(lán)色行動(dòng)的勝算問(wèn)題。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)，大部分人都會(huì)覺(jué)得藍(lán)色行動(dòng)是德軍的最后一搏，如果想要決戰(zhàn)，則藍(lán)色行動(dòng)是最后的能一蹴而就的機(jī)會(huì)。

然而，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的思考，個(gè)人認(rèn)為并非如此。

背景

1942年的蘇軍相對(duì)于1941年的蘇軍，由于戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)和動(dòng)員已經(jīng)開(kāi)始逐漸見(jiàn)效，不僅41年失去元?dú)獾闹T方面軍得到了一定的恢復(fù)，其作戰(zhàn)編制中也逐漸形成了裝甲集團(tuán)軍，坦克部隊(duì)本身的規(guī)模也在不斷擴(kuò)張，T-34的比重越來(lái)越大，這些都在不斷地?cái)U(kuò)大蘇軍的作戰(zhàn)的潛在優(yōu)勢(shì)。此時(shí)的蘇軍，所欠缺的仍然是戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，這也導(dǎo)致1942-1943年間，蘇聯(lián)仍然吃了好幾個(gè)敗仗，1942年甚至還被形成幾次大包圍圈，這都反映了當(dāng)時(shí)蘇軍作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的不足?？梢哉f(shuō)，在藍(lán)色行動(dòng)的時(shí)候，德軍還有很多的優(yōu)勢(shì)。

從小胡子的計(jì)劃來(lái)看，藍(lán)色行動(dòng)本身并無(wú)不妥——為了維持生活需要，德國(guó)占領(lǐng)區(qū)開(kāi)始被犧牲以換取德國(guó)國(guó)內(nèi)的穩(wěn)定，補(bǔ)給問(wèn)題已經(jīng)日趨嚴(yán)重了，此時(shí)向蘇軍的一個(gè)補(bǔ)給中心出手，不僅能解決軍事上的物資消耗，還能挫傷敵軍的補(bǔ)給能力，不可謂不重要。

在《失去的勝利》中，曼施坦因和當(dāng)時(shí)很多的將領(lǐng)都認(rèn)為1942年的德軍并未達(dá)到崩潰的邊緣（事實(shí)上的確也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有，而且直到1943年還存在著打成相持的機(jī)會(huì)），藍(lán)色行動(dòng)此時(shí)作為決戰(zhàn)是可以的。但是，曼施坦因等人也能清楚地看出藍(lán)色行動(dòng)的弊端——側(cè)翼過(guò)長(zhǎng)。而造成側(cè)翼過(guò)長(zhǎng)的原因，則是因?yàn)楫?dāng)時(shí)德軍的作戰(zhàn)目標(biāo)是高加索地區(qū)，北翼不斷拉長(zhǎng)，形成了沿伏爾加河的一條長(zhǎng)長(zhǎng)的防御線，這又使得所謂的決戰(zhàn)問(wèn)題重重。

應(yīng)該說(shuō)，雖然和1941年的進(jìn)攻戰(zhàn)相比，德軍似乎已經(jīng)從三軍并進(jìn)轉(zhuǎn)化為一軍獨(dú)大了，可是如果分析當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)真實(shí)情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這樣，藍(lán)色行動(dòng)本身狀似“傾國(guó)之力于一軍”的這一特征其實(shí)是有問(wèn)題的，甚至藍(lán)色行動(dòng)作為決戰(zhàn)本身都是有問(wèn)題的。

藍(lán)色行動(dòng)的“非決戰(zhàn)”本質(zhì)

所謂決戰(zhàn)，往往是能夠集中極大的力量和補(bǔ)給去補(bǔ)充的。但是只要仔細(xì)觀察當(dāng)時(shí)的德軍，就可以發(fā)現(xiàn)，他們對(duì)決戰(zhàn)的理解并不相同。

1942年5月，德軍的藍(lán)色行動(dòng)的前奏——克里木戰(zhàn)役基本開(kāi)始，一個(gè)多月，曼施坦因的第11集團(tuán)軍就基本全殲了克里木的三個(gè)集團(tuán)軍（濱海、44、51集團(tuán)軍），擊敗蘇軍24萬(wàn)余人。然而，此時(shí)的德軍雖然在籌措藍(lán)色行動(dòng)的實(shí)施，卻沒(méi)有實(shí)實(shí)在在地“決戰(zhàn)”。

理由何在？當(dāng)時(shí)的小胡子并沒(méi)有真的將高加索一線作為德軍的決戰(zhàn)目標(biāo)，正相反，他實(shí)際上還在籌措1941年一樣的三軍大戰(zhàn)：雖然中線的部隊(duì)因?yàn)槔諢岱驊?zhàn)役抽不開(kāi)身，但不許撤退意味著大量的補(bǔ)給，不亞于支持一場(chǎng)進(jìn)攻戰(zhàn)；列寧格勒雖然處于圍攻之中，可1942年的德軍實(shí)際上還是在籌措對(duì)列寧格勒的總攻（只不過(guò)后來(lái)被蘇軍突擊第2集團(tuán)軍的進(jìn)攻打消了）。這一點(diǎn)從曼施坦因的部隊(duì)的調(diào)動(dòng)就能看出來(lái)了——其主力北上列寧格勒，部分步兵師增援了中央集團(tuán)軍群。一個(gè)整編集團(tuán)軍都投入了兩個(gè)集團(tuán)軍群的戰(zhàn)線，如果不是要在各處都籌措大戰(zhàn)，怎么可能這么做？

決戰(zhàn)，最需要的就是兵員和物資。當(dāng)時(shí)即使是曼施坦因本人，也希望經(jīng)克里木—塔曼半島增援高加索，結(jié)果卻投入了另外的戰(zhàn)線。這一在克里木一帶的山地、要塞、灘涂區(qū)域有豐富作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的部隊(duì)，在高加索的作用是相當(dāng)大的，然而，歷史畢竟難以假設(shè)。

可能此時(shí)又有人問(wèn)了，既然如此，為什么德軍沒(méi)有進(jìn)行全國(guó)總動(dòng)員，非要拖到?jīng)]有太多機(jī)會(huì)的1943年才開(kāi)始呢？這就不得不說(shuō)一個(gè)問(wèn)題了：德國(guó)一直在隱瞞侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題，他們?cè)趪?guó)內(nèi)的積極宣傳，就是為了讓民眾覺(jué)得戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)如他們?cè)O(shè)想的一樣餓著一國(guó)上下，而是國(guó)內(nèi)欣欣向榮，國(guó)外高歌凱進(jìn)的良好氛圍。為此，德軍如果進(jìn)行全國(guó)總動(dòng)員，就不一定是前線缺人那么簡(jiǎn)單了，往往是局面已經(jīng)到了最后時(shí)刻了才可能開(kāi)始。因此，1943年德國(guó)總動(dòng)員的時(shí)候，德軍已經(jīng)勝算無(wú)幾了。

同時(shí)，作為所謂的決戰(zhàn)，南方集團(tuán)軍群的德軍的進(jìn)攻情況卻也不太正常：明明和蘇軍的決戰(zhàn)放在了北面，德軍卻頻頻增援南線，而南線的山地問(wèn)題又導(dǎo)致了裝甲部隊(duì)的作用很快就很小了。然而德軍還是一度將第4裝甲集群都劃撥給了南線的“A”集團(tuán)軍群。前期奪占邁科普等地，考慮到平原地形和對(duì)石油設(shè)施的兵貴神速的需要，投入裝甲部隊(duì)并無(wú)問(wèn)題，但是即使如此，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不需要將霍特的裝甲集群一并丟進(jìn)南線去，而霍特短期內(nèi)的兩次調(diào)動(dòng)又嚴(yán)重削弱了其機(jī)動(dòng)距離，最終在斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)時(shí)，霍特的裝甲集群從一開(kāi)始就沒(méi)能起到太好的作用，到最后更是和第6集團(tuán)軍一起被埋了進(jìn)去。

而在北線，德軍卻部署了大量的仆從國(guó)軍隊(duì)。羅馬尼亞、意大利部隊(duì)大量地投入到河防前線。這對(duì)于置關(guān)重要的側(cè)翼是有巨大威脅的，這體現(xiàn)了德軍速戰(zhàn)速?zèng)Q的目的，可即使如此，也還是冒險(xiǎn)之舉。到1942年底蘇軍反攻的時(shí)候，這一側(cè)翼一度完全空掉，蘇軍一路沖向羅斯托夫，可以說(shuō)極其驚險(xiǎn)。然而我們知道德國(guó)當(dāng)時(shí)的政策，德軍本身的缺兵造成了此類問(wèn)題，所以對(duì)此也幾乎毫無(wú)辦法。在這種情況下，決戰(zhàn)是有風(fēng)險(xiǎn)的，所以這一定是以某一點(diǎn)為目標(biāo)作出的選擇，是一場(chǎng)具有針對(duì)性的大會(huì)戰(zhàn)。

綜上所述，藍(lán)色行動(dòng)只是披著決戰(zhàn)外衣的一場(chǎng)大會(huì)戰(zhàn)，不論是從補(bǔ)給、兵員上還是從戰(zhàn)斗安排上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，足以表現(xiàn)其“非決戰(zhàn)”的本質(zhì)了。其本質(zhì)上，只是為最后決戰(zhàn)奠基的一場(chǎng)大會(huì)戰(zhàn)罷了，言外之意，如果這場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)能夠勝利，德軍才能打出一場(chǎng)決戰(zhàn)。

藍(lán)色行動(dòng)與火星行動(dòng)（外一篇）

這一部分是小附篇，隨想到的。

德軍的藍(lán)色行動(dòng)和蘇軍的火星行動(dòng)在當(dāng)時(shí)都具有異曲同工之妙。在1942年可以說(shuō)形成了巧妙的雙簧。

當(dāng)時(shí)，無(wú)論是藍(lán)色行動(dòng)還是火星行動(dòng)，都有相似的目的——一個(gè)是在南線耗盡蘇軍的有生力量，拿下補(bǔ)給基地，一個(gè)則是殲滅敵軍威脅最大的主力，在中路打出一個(gè)開(kāi)花大戰(zhàn)。

然而，這兩個(gè)行動(dòng)就像是相生的一樣，互相施加著影響，又互相促使了敗局。兩個(gè)行動(dòng)的高潮都涉及了兩個(gè)德國(guó)集團(tuán)軍：火星行動(dòng)是勒熱夫突出部及其背后的第9集團(tuán)軍和第3裝甲集團(tuán)軍，藍(lán)色行動(dòng)的高潮則是斯大林格勒一線的第6集團(tuán)軍和第4裝甲集團(tuán)軍。兩場(chǎng)行動(dòng)都是大規(guī)模進(jìn)攻戰(zhàn)，都涉及了對(duì)一點(diǎn)的爭(zhēng)奪，都存在著大型突出部......從大部分表現(xiàn)上看，兩場(chǎng)行動(dòng)極其相似。

很多人批評(píng)朱可夫的“無(wú)意義犧牲行動(dòng)”，也有很多人批評(píng)小胡子“沒(méi)有將才”，造成了斯大林格勒和勒熱夫的兩場(chǎng)悲?。ó?dāng)然，小胡子在斯大林格勒后期的行動(dòng)的確是有點(diǎn)太那啥了，不過(guò)要說(shuō)全是他的鍋也不對(duì)就是），但是他們批評(píng)的出發(fā)點(diǎn)是有問(wèn)題的。無(wú)論是藍(lán)色行動(dòng)還是火星行動(dòng)，其策劃的方針戰(zhàn)略等并無(wú)大錯(cuò)，事實(shí)上都還是基本可以實(shí)施的，無(wú)論是朱可夫的火星行動(dòng)計(jì)劃還是德軍總參的藍(lán)色行動(dòng)計(jì)劃，都是有能力達(dá)到作戰(zhàn)目標(biāo)的。但又一次相似的，兩場(chǎng)作戰(zhàn)行動(dòng)都相應(yīng)地受到了一定因素的限制：對(duì)于朱可夫來(lái)說(shuō)，是缺乏經(jīng)驗(yàn)的下屬，而對(duì)于小胡子來(lái)說(shuō)，則是兵力的捉襟見(jiàn)肘。

朱可夫和小胡子也都在會(huì)戰(zhàn)中各犯了一個(gè)大錯(cuò)。朱可夫是過(guò)分高估了部隊(duì)的實(shí)力和下屬的判斷能力。在重壓之下，蘇軍同時(shí)面對(duì)了德軍的火力和上級(jí)的壓力（同樣也見(jiàn)于柳班戰(zhàn)役的突擊第2集團(tuán)軍），結(jié)果收到一場(chǎng)慘敗。小胡子則是在關(guān)鍵時(shí)刻沒(méi)有決定撤出第6集團(tuán)軍和整調(diào)A集團(tuán)軍群的決定，使得過(guò)分空虛的戰(zhàn)線沒(méi)能得到穩(wěn)定的收縮，最后付出“不可饒恕的傷亡和浪費(fèi)”。

因?yàn)榛鹦切袆?dòng)的存在，能夠增援南方集團(tuán)軍群的部隊(duì)規(guī)模被削弱不小，物資補(bǔ)給也不足以支持，削弱了德軍的進(jìn)攻鋒芒；因?yàn)樗{(lán)色行動(dòng)，蘇軍只能在兩條戰(zhàn)線上分別實(shí)施有限的決戰(zhàn)，一攻一守，使得本來(lái)規(guī)模龐大的蘇軍動(dòng)員部隊(duì)只能在勒熱夫和斯大林格勒兩處分別消耗，且被迫面對(duì)防御水平高的莫德?tīng)枺斐闪瞬恍〉膫觥?/p>

可以這樣說(shuō)，無(wú)論是藍(lán)色行動(dòng)還是火星行動(dòng)，都是1942年置關(guān)重要的存在，而這兩者的相互依存的關(guān)系，也注定了雙方永遠(yuǎn)不可能有能力在1942年取得決勝。

下一期我們會(huì)討論一下德軍取得決勝可能需要的條件（并不是完結(jié)篇）