近日，一則“新婚女孩被殺疑遭夫家隱瞞兇手身份”的消息引發(fā)關注。

8月9日上午，南都記者從天津市河東區(qū)檢察院獲悉，該院于2018年11月對涉案的犯罪嫌疑人于某澤涉嫌故意殺人、搶劫案批準逮捕，同年12月案件移交至天津市檢察院第二分院，“不清楚是因為管轄還是級別原因移交。”天津市檢察院第二分院確認稱該案審查程序已完結，案子已移交法院審理。

9日下午，受害人的丈夫鄭某澤回應南都記者稱“網(wǎng)上的聲音我都看到了，但我暫時不方便回應這件事。”其稱等有需要時將聯(lián)系外界作出澄清。

蹊蹺：

女孩新婚四個月后遭殺害，家屬稱開庭方知女婿認識嫌疑人

遠嫁137天后，24歲的溫州樂清姑娘何玉（化名）被人用榔頭錘殺。

8月8日晚，認證為“溫州女生被殺案被害人父親”的微博發(fā)消息稱，其女兒何玉嫁到天津四個月后，在去年10月遇害，直到今年7月31日案件開庭審理前，才獲悉犯罪嫌疑人與女婿家相識，此事一直被女婿家隱瞞。

據(jù)被害人父親何先生在微博中介紹，何玉于2018年6月與鄭某澤結婚，因男方家在天津河東區(qū)經(jīng)營一間燈飾店，女方隨男方前往天津定居，未料在2018年10月23日在家時慘遭殺害。

上述微博稱，案發(fā)當天上午，兇手于世澤攜帶衣物、榔頭、汽油到何玉夫家位于天津河東某小區(qū)住所，當時何玉獨自在家，被兇手用榔頭捶死，在何玉奄奄一息仍有意識時，兇手用汽油焚燒了現(xiàn)場。案發(fā)現(xiàn)場照片顯示，一臥室內(nèi)木板及床墊被燒得焦黑，僅剩下架子。

何先生稱案發(fā)后“出于對親家的信任”，后者在天津經(jīng)商人脈較廣，且親家主動提出承擔與當?shù)鼐竭M行案發(fā)情況溝通，案件交給男方全權處理，期間男方僅透露“兇手是素不相識的地板搬運工?！?/p>

直到今年7月31日開庭，何先生稱從公訴方描述案情，才獲悉兇手是男方經(jīng)營燈飾店一名老員工的丈夫，且男方母親在案發(fā)第二天接受警方審訊時已獲悉兇手身份，口供顯示其曾在2018年3月贈送舊床給犯罪嫌疑人并委托后者更換木地板，并在事后支付了1000元相關費用。

何先生質(zhì)疑稱，案發(fā)后多次找男方家溝通案情，后者在與警方溝通后已獲悉兇手真實身份但隱瞞不報，懷疑其女兒遇害另有隱情，“為什么從案發(fā)到庭審9個月時間里，親家從未對我們提起這件事？讓我們一直誤以為這只是一個單純的強盜入室搶劫案？”

家屬：

男方從事炒股工作不穩(wěn)定，家人曾反對該樁婚事

8月9日下午，何玉的姐姐告訴南都記者，妹妹的性格和善真誠，朋友很多，而鄭某澤性子較急。對于妹妹的婚事家人曾經(jīng)不同意，“主要我們覺得天津太遠了，而且男方工作也不是特別穩(wěn)定。”據(jù)其介紹，鄭某澤在一間小公司從事金融炒股工作，雙方在2017年初經(jīng)相親認識，后來在妹妹堅持下家人最終同意了這樁婚事。

何玉的朋友小毛也向南都記者證實，何玉與鄭某澤二人相親認識，在2017年夏天開始談戀愛。小毛稱女方家在結婚時給了100萬作為嫁妝，“男方家境沒她好，但也不差，現(xiàn)在男方說一半禮金用于炒股虧掉了，沒有這么多現(xiàn)金歸還。”

何玉的姐姐表示，“我看到網(wǎng)上有人議論為什么一百萬打給男方，樂清這邊有個習慣，有些人給女兒的陪嫁先打給男方，再由男方把錢交給女方，就是一種禮節(jié)，也有人是直接給女兒的。”

何家人稱沒想到嫁到天津4個月后何玉就遇害，更未曾預料，兇手真實身份是何玉夫家燈飾店一名營業(yè)員的丈夫，這一消息直到開庭前一直被男方家屬隱瞞。此外，兇手供述殺人動機是為還賭債搶劫、被認出后殺人，但何玉曾與兇手有過三次見面，“兇手必然知道會被認出，警方在現(xiàn)場也未發(fā)現(xiàn)有財物丟失。”

疑點重重的還有，兇手供述未曾拿走何玉的手機。但至今何玉手機都沒被找到，“是誰拿走了妹妹的手機？手機里是否有關于案情的重大線索呢？”何家人表示對當時同意何玉遠嫁感到懊悔，“因為妹妹知道我們反對，從來是報喜不報憂，我們后來才知道她曾經(jīng)打電話給同學訴苦過。”

8月9日下午，南都記者聯(lián)系上何玉的大學同學施小姐，其表示2018年5月何玉曾向其抱怨過婚事，“大概婚前一個月，那段時間她的情緒比較多。一個原因是婚前準備事項大部分都由何玉親力親為，鄭某澤當時需要上班，很多事沒有去管。另一個原因是他們兩人對待事情有些看法不一致，在相處會因為瑣事爭吵，比如停車場停車時有小摩擦、玩游戲有爭吵。吵起來最嚴重一次是鄭某澤讓何玉滾，雙方情緒都有點激動?！?/p>

對于鄭某澤從事金融行業(yè)工作，小施回憶稱何玉曾對其說過“男方很喜歡這個行業(yè)，一直在天津北京兩邊跑，所以結婚后她不會回樂清?！?/p>

“開庭前才知道犯罪嫌疑人是他們員工的丈夫，我們多次找他們問這個事情，都沒得到回應，現(xiàn)在他們也一直不解釋。案件還有不合理的地方，希望他們能誠實地站出來告訴我們原因?！焙斡竦慕憬阍俅螐娬{(diào)。

進展：

案件提起公訴后移交天津市檢，男方回應“暫時不便回應”

就此案，8月9日，南都記者聯(lián)系了最早對犯罪嫌疑人于某澤涉嫌故意殺人、搶劫案批準逮捕的天津河東區(qū)檢察院。工作人員表示該案于2018年11月7日“確實在我們這兒審核了一輪，后來在2018年12月17日移交給了天津市第二人民檢察院，不清楚是因為地域管轄還是級別管轄原因移交?！?/p>

天津市檢察院第二分院確認稱，該案在該院的審查程序已完結，案子已經(jīng)移交天津市第二中級人民法院，“案件還在審理過程中，起訴書沒有辦法公開?！?/p>

9日下午，當事人鄭某澤回應南都記者稱，暫時不方便回應此事，“網(wǎng)上的聲音我都看到了，但我暫時不便回應這件事?！逼浞Q等有需要作澄清時將聯(lián)系外界進行回應。