以下是來(lái)自美國(guó)相關(guān)規(guī)定的解釋

在美國(guó)，隨意跟蹤他人可能會(huì)侵犯其隱私權(quán)，這在法律上通常是不被允許的。個(gè)人的隱私權(quán)被廣泛認(rèn)可并受到保護(hù)，尤其是在公共場(chǎng)所。因此，如果你沒有合法的理由或授權(quán)來(lái)跟蹤他人，這可能被視為非法侵入隱私。

"合理的隱私期望"（reasonable expectation of privacy）是指一個(gè)人在特定環(huán)境或情境中是否有合理的期望其活動(dòng)、信息或個(gè)人事務(wù)不會(huì)被他人偷窺、監(jiān)視或獲取。這個(gè)概念在法律中被廣泛使用，用于確定何時(shí)一個(gè)人的隱私權(quán)被認(rèn)為受到保護(hù)。

在美國(guó)，合理的隱私期望是根據(jù)第四修正案（Fourth Amendment）的保護(hù)范圍來(lái)界定的。該修正案規(guī)定了禁止非理性搜查和扣押的權(quán)利，以保護(hù)個(gè)人免受政府侵犯隱私的行為。合理的隱私期望的界定主要基于兩個(gè)因素：

個(gè)人的期望：法院會(huì)考慮一個(gè)人在特定環(huán)境中是否有合理的期望其活動(dòng)或信息是私密的。例如，人們通常會(huì)合理地期望在自己的住所、辦公室或私人車輛中的活動(dòng)是私密的，而在公共場(chǎng)所如街道或公園中的活動(dòng)則被認(rèn)為有較低的隱私期望。

社會(huì)期望：法院還會(huì)考慮公眾對(duì)于特定環(huán)境中的隱私期望。如果社會(huì)普遍認(rèn)為某個(gè)活動(dòng)或信息應(yīng)該受到保護(hù)，那么個(gè)人在該活動(dòng)或信息中通常會(huì)有合理的隱私期望。

這種合理的隱私期望的評(píng)估可以影響法律對(duì)于搜查、監(jiān)視、竊聽或其他侵犯隱私的行為是否合法的判斷。如果一個(gè)人在特定情況下有合理的隱私期望，那么對(duì)其隱私的侵犯可能需要合法的授權(quán)或適用的例外情況。在公共街道上，人們通常會(huì)有相對(duì)較低的隱私期望。公共街道是開放的、可見的場(chǎng)所，人們?cè)谀抢镞M(jìn)行的活動(dòng)通常是公開的，并且可能會(huì)被他人觀察到。因此，在街道上的個(gè)人隱私權(quán)通常受到較少的保護(hù)。