上上周我們在B站放了關(guān)于矢網(wǎng)為什么要校準，以及校準實操步驟的視頻。

有同學(xué)在反問我：那我不校準能咋地？看你操作半天，好浪費時間，就不校就不?！?br/>

對于這么傲嬌的人，已經(jīng)不能單純地以理論說服他了，先直接簡單粗暴地把測試結(jié)果丟出來。

矢網(wǎng)(VNA)看家本領(lǐng)是測S參數(shù)，那我們就先來看看對于同一個DUT，做完校準測出來S參數(shù)結(jié)果是什么樣的？而如果不做校準，測出來的S參數(shù)又是什么樣的，和真實結(jié)果能有多大差異？

對于上圖所示的一對內(nèi)層的差分走線，在5GHz處，校準后測出來的插損只有1.264dB，不做校準測出來的插損是4.226dB，比真實損耗多了3dB。這多出來的3dB就是儀器+cable的損耗。

對于測量S參數(shù)前要校準，絕大多數(shù)同學(xué)還是認可的。因為在頻域無法將儀器、cable和DUT的效應(yīng)區(qū)分開，看到的就是三者total的效應(yīng)。但測阻抗要不要校準，就有不同的聲音了:“阻抗結(jié)果是按時間先后順序顯示的，校不校準都能看到DUT的阻抗”。先不解釋，還是直接把對比結(jié)果秀出來。

先來看看不校準直接測阻抗，結(jié)果是什么樣的。我設(shè)置了一個測量區(qū)間，可以看到在測量區(qū)間內(nèi)最大值是107.9Ω，最小值是101.9Ω。

再來看看校準后的阻抗測試結(jié)果是什么樣的：此時在測量區(qū)間內(nèi)的最大值變成了102.2Ω，最小值變成了97Ω。

上面兩張圖，雖然不校準也能很清晰地辨認出屬于DUT的阻抗區(qū)間，但是不校準直接測的阻抗比校準后再測的阻抗高了5ohm左右。這個差異度你能接受嗎？比如客戶的設(shè)計阻抗是100ohm，給到工廠加工的阻抗管控要求是100ohm+/-10%，制板出來的阻抗是106ohm，本來板子是妥妥地滿足100ohm+/-10%的要求，結(jié)果被你圣手一測，阻抗直接飚到了111ohm，好了，判Fail。不管你能不能接受，反正工廠是第一個被冤死了，接著客戶也被嚇得心慌慌，準備開會討論要不要往下做PCBA了。

— end —

本期提問：為什么校準前后，阻抗測試結(jié)果差這么多？?

公眾號：高速先生
B站：一博科技（短視頻分享技術(shù)干貨）
作者：劉麗娟