為買耳機走了不少彎路，只能說華強北耳機這水太深了，魚龍混雜，質量參差不齊，華強北有很多廠家，小作坊都在生產(chǎn)，很多小作坊為了壓低成本，使用劣質材料，偷工減料。所以導致整個市場的價格非常亂，為了避免大家被坑，把我學習到的經(jīng)驗分享給大家，希望能幫助大家擦亮眼睛少走點彎路！

1.外觀。檔口的耳機包裝及噴碼都和正品相似，不能說完全相同，但是不仔細對比，不容易發(fā)現(xiàn)不同，但是，在平臺購買的，有的是沒有噴碼的，有的擇與正版出入很大，或者說不能做到一致，至于原因，就不贅述了。至于外殼用料，我們不能憑感覺做猜測，在到手質感方面，還是有比較大的不同。耳機倉是否松散，縫隙是否均勻，燈光質感，充電尾插處理，合頁材質均有不同。

2.音質。三代明顯好于二代（畢竟是入耳式耳機的天生優(yōu)勢）這是因為三代是入耳式的，有相當大的優(yōu)勢，據(jù)廠家老哥說現(xiàn)在二代和三代都是用的14.2歐姆的復合鈦膜喇叭，在音質方面有一定的保障。

3.根據(jù)配置不同，入耳檢測技術也有所不同。相對高端的貨源采用和蘋果類似的光感紅外入耳檢測（不會因為亂動而暫停歌曲）；低端貨采用電容式方案（也就是我們常說的體感）。

4。彈窗 ：前華強北市面上幾乎所有的產(chǎn)品都攻克了開蓋彈窗的問題。打開任何一個仿制品，它都可以像正品一樣在你的蘋果設備上彈出窗口請求連接。但是根據(jù)華強北各工廠的技術不同，設備彈窗響應速度有快有慢。目前我見過華強北最快的彈窗速度在1秒左右（但是并不是每次都這個速度）；而蘋果原廠產(chǎn)品彈窗速度在1秒至5秒之間不等（這個是跟連接的設備和IOS的系統(tǒng)不同而不同的）

5.關于電量顯示 從去年10月份后，有廠商開發(fā)出了真的“三真電量”。雖然有5%-9%的誤差，但依然比沒有強。這一點給華強北點贊。但由于仿品介紹魚龍混雜良莠不齊，建議和廠家問清楚再買，而且你只能希望廠家說的是實話。（特別要提醒一點：沒有完全不跳電的，能做到完全不跳電的唯一條件就是拿到正品的H1芯片）

6.方案：方案不存在真假一說，因為據(jù)我所知目前華強北還設計不了芯片，也沒光刻機。盡管沒有假的方案，但絕對有說假話的老板。每個方案所用的芯片直接決定了耳機的成本，我見過用低價方案（Realtek瑞昱）冒充高價（洛達）的。音質、體驗絕不可同日而語。

我目前購入的4款聲稱為1536U方案的耳機中，有一款實際使用了Realtek瑞昱的芯片。固然不排除賣家發(fā)貨出錯的可能，但也希望在購買時可以看清評論，并確保有退款的渠道。總體來看，對于音質和體驗，洛達芯片的體驗在最頂端；除此之外，我對于杰里、瑞昱的方案沒有任何信心，也就能聽個響而已。所有號稱自己采用高通5100方案的都是騙子，要不然就是自己還沒搞清楚方案成本的二次經(jīng)銷商。高通QCC5100系列芯片[1]目前有vivo小鳥和出門問問在用，價格均超過700元。哪怕廠商給了你拆解圖也別信，因為量產(chǎn)封裝根本就沒有長方形的QCC5100芯片。把芯片原本的絲印磨掉然后噴個新的，我也會。

說完了基本的下面咱們進入正題，看看華強北現(xiàn)在頂配pro 1562007的降噪到底如何，話不多說直接上測試數(shù)據(jù)

從工作室的環(huán)境測試數(shù)據(jù)中可以看出頂配1562007的降噪寬度100-2000hz左右，降噪平均深度28db左右（排除特殊測試環(huán)境采用一般日常使用環(huán)境所以要扣除大概5-8db的深度值），蘋果原裝正品是50-4000hz，30-35db左右，但是大家不要被這個深度所迷惑，頂配的的實際使用效果其實也就70%左右，如果結合他300多的的市場價，可以說還是很香的。至于網(wǎng)上說的降噪達到原裝的95% 100% 甚至超越原裝的大家笑笑自動忽略就可以了。

多補充一點：為什么1536u的芯片做不了ANC主動降噪呢？

首先我們要了解降噪是如何做到的，ANC降噪的最重要條件就是芯片上有提供降噪槽，這樣才能為主動降噪的實現(xiàn)提供必要的可能性，正是因為1536u沒有降噪槽，但是穩(wěn)定性很ok 所以才用于二代的制作，而1562芯片因為提供了降噪槽，所以才為主動ANC提供了可能性。

最后我們來總結一下啊，說實話，華強北的實力真的有點驚到我了，基本做到了正品八成的質量了，除了不能再icould設備之間無縫切換以外，其他功能基本上正品有的它都有了，當然了降噪和通透的效果不可能和正品一模一樣的，畢竟一分錢一分貨的道理。但是這個價格體驗到正品七八成的體驗，想嘗試的同學們可以值得一試的