?? 網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體。一個(gè)看似非常宏大的字眼。2015年12月，第二次世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)中，作為人類命運(yùn)共同體的重要組成部分被提出，并迅速成為新聞與傳播學(xué)科中的研究要點(diǎn)。一方面，共同體的概念本身就極為受到社會(huì)學(xué)的關(guān)注。早在上世紀(jì)二十年代，美國以帕克（《移民報(bào)刊及其控制》）、托馬斯（《波蘭農(nóng)民》）的芝加哥學(xué)派，便已經(jīng)將共同體的邏輯納入城市社會(huì)學(xué)的考量中，更不用談滕尼斯與涂爾干的共同體思想了。另一方面，網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體既然是作為實(shí)現(xiàn)人類命運(yùn)共同體的途徑與方法之一，就需要考慮到政治指導(dǎo)性意義對于學(xué)界側(cè)重點(diǎn)的把握。這也是為什么在回答相關(guān)問題時(shí)，它有點(diǎn)類似于馬新觀、黨性原則，乃至于是媒體融合思想，經(jīng)常會(huì)把答案組織為特別「偉光正」的敘述，細(xì)看下來讓人覺得這不是道新傳考研題，更像是政治論述題。

?? 因此，與其說它是一個(gè)純粹的社會(huì)學(xué)說法，不如把它歸納到「政治社會(huì)學(xué)」的理論類別中，即如同通過對社會(huì)個(gè)體與群體的了解與統(tǒng)籌，實(shí)現(xiàn)某些政治訴求，是社會(huì)學(xué)與政治學(xué)互動(dòng)的結(jié)果。在探討它時(shí)，就必須結(jié)合著頂層設(shè)計(jì)的取向要求和社會(huì)學(xué)、新傳學(xué)科的專業(yè)視角，才能夠了解具體的含義。

?? 媽餓飯喂謝第三期講解題目：簡述何為網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體（TTS 押題）「前幾年頻繁考察網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體是因?yàn)閺纳现料碌亩加幸筘瀼剡@方面的內(nèi)容，再加上網(wǎng)絡(luò)的普及度越來越高，媒介的社會(huì)化程度也越來越深。同時(shí)，2022年世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)烏鎮(zhèn)峰會(huì)以“共建網(wǎng)絡(luò)世界 共創(chuàng)數(shù)字未來——攜手構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”為主題，以及《攜手共建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體白皮書》的發(fā)布，更是加強(qiáng)了這一概念的重要性。也就不奇怪為何去年的押題、試題，都會(huì)以這方面的內(nèi)容為主了。今年肯定還有余溫，畢竟這種持久性的熱點(diǎn)不容易降溫，也算是比較經(jīng)典的話題。」

?? 本期推文目錄：1.破題，關(guān)鍵詞解釋與題型考法整理；2.框架寫作與引述表達(dá)；3.完整的原創(chuàng)參考答案內(nèi)容以供模仿、學(xué)習(xí)，摘錄相關(guān)表達(dá)；4.學(xué)習(xí)「網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體」的相關(guān)概念與內(nèi)涵。

??

09/09/Sat.

知識與題型關(guān)鍵詞

網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體

何為｜解釋｜具體內(nèi)容

@TuTouSuo???

#禿頭所2024應(yīng)試答題喂飯No.03

??題目：簡述何為網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體（15分）

??破題思路：關(guān)鍵詞+題型

1.關(guān)鍵詞：拿到題目后首先要對題目中涉及到的關(guān)鍵詞（知識點(diǎn)+題型）進(jìn)行分析，由此才能更好地去嘗試調(diào)動(dòng)出自己頭腦中已經(jīng)存儲好的知識點(diǎn)內(nèi)容或者是讓我們的學(xué)習(xí)目標(biāo)更加有的放矢，明確目前應(yīng)該把握的部分。本道題中可以劃分為以下兩個(gè)內(nèi)容：

（1）題型類關(guān)鍵詞：何為

“何為”算是一種反問，本質(zhì)上是與“解釋、談?wù)?、說明”“如何理解”“如何認(rèn)識”相同的問法。但這種題目有一點(diǎn)比較容易犯迷糊的部分，即認(rèn)為“就這么一句話或者一個(gè)名詞解釋能夠說完的東西怎么寫成簡答題乃至論述題？”

實(shí)際上，就算是「名詞解釋」，也是由一個(gè)知識點(diǎn)專題中的不同層次的內(nèi)容組織而成，例如新聞客觀的名詞解釋為：

就目前較為公認(rèn)的觀點(diǎn)，新聞客觀性是在便士報(bào)、電報(bào)出現(xiàn)，以及美國新聞界認(rèn)識到“事實(shí)可能被影響”的情況下【歷史背景】，在20世紀(jì)初所確立下來的一種新聞報(bào)道規(guī)范，其是新聞專業(yè)主義的核心內(nèi)容，主張事實(shí)和價(jià)值分離【內(nèi)涵】。在堅(jiān)持真實(shí)準(zhǔn)確、公正平衡等報(bào)道原則的同時(shí)，新聞從業(yè)者也形成了追求超然物外、不含成見進(jìn)行客觀報(bào)道的理想追求。遵循新聞客觀性的實(shí)踐報(bào)道規(guī)范包括多信源展示、從詞語使用上摒除主觀表達(dá)、實(shí)事求是等多重維度【要求】。

即便如此，新聞客觀性也同樣受到諸如塔奇曼等一類學(xué)者的質(zhì)疑，認(rèn)為其不僅容易成為新聞業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的策略性儀式，而且由于新聞本身便與社會(huì)生活難以分割，這就使得需要記者超然于外物的客觀性要求顯得頗為無理【質(zhì)疑】。近年來，反轉(zhuǎn)新聞、假新聞的頻發(fā)也使得對新聞客觀性的質(zhì)疑愈發(fā)甚囂塵上【變化】。據(jù)此，有學(xué)者提出，應(yīng)以“透明性”取代“客觀性”【拓展】。但無論如何，新聞業(yè)無法脫離客觀性的要求，這也是百年前的李普曼早已做下的預(yù)言：“正是意識到自身的主觀性，才有了追逐客觀性的狂熱”【堅(jiān)持客觀性的價(jià)值】。

*來源：《新傳考研名詞解釋》

換句話講，名詞解釋是最凝練和濃縮的專題內(nèi)容，是將其中涉及的相關(guān)知識要點(diǎn)與層次彼此協(xié)調(diào)，保持前后邏輯的通順與論述的完整后形成。反之，恰恰是告訴我們，任何一個(gè)知識點(diǎn)遠(yuǎn)不只有它的“內(nèi)涵”可以用來解釋其具體知識內(nèi)容與豐富的相關(guān)要點(diǎn)。這道題中所考的“何為”看起來像是「無話可說」，但實(shí)際上不僅能夠成為一道15分的簡答題，還能做35分的論述題進(jìn)行回答。

（2）知識點(diǎn)類關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體

還是一個(gè)非常抽象的知識點(diǎn)，可以先看看在《攜手構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體白皮書》中是如何被介紹的：

“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體堅(jiān)持多邊參與、多方參與，尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，發(fā)揚(yáng)伙伴精神，堅(jiān)持大家的事由大家商量著辦，推動(dòng)國際社會(huì)深化務(wù)實(shí)合作，共同應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。”

“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體是人類命運(yùn)共同體的重要組成部分，是人類命運(yùn)共同體理念在網(wǎng)絡(luò)空間的具體體現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體所包含的關(guān)于發(fā)展、安全、治理、普惠等方面的理念主張，與人類命運(yùn)共同體理念既一脈相承，又充分體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)空間的客觀規(guī)律和鮮明特征。同時(shí)，推動(dòng)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體，將為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體提供充沛的數(shù)字化動(dòng)力，構(gòu)筑堅(jiān)實(shí)的安全屏障，凝聚更廣泛的合作共識?！?/span>

這就是開篇提到的「政治化表述」，雖然也講明白了其中的概念，但卻顯得不夠符合人文社科的專業(yè)性與寫作形式，更偏向政治與政策，而不是學(xué)科中的思考與陳述。

所以我們還是利用“拆分”的形式來剖析這一知識點(diǎn)的相關(guān)內(nèi)容。

A.網(wǎng)絡(luò)空間：網(wǎng)絡(luò)空間是與實(shí)際社會(huì)空間相互融合并不斷彼此滲透的媒介環(huán)境，其中包括數(shù)字經(jīng)濟(jì)形式與多種文化傳播類別、技術(shù)支撐平臺，是具有相對完整的社會(huì)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)與個(gè)人活動(dòng)邏輯。按照卡斯特對互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)的理解，網(wǎng)絡(luò)空間中首先要包括擁有多重虛擬角色與可定位的個(gè)體、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺、可流動(dòng)的空間，其次需要各類不同的中介性活動(dòng)、以群體為單位的生態(tài)系統(tǒng)、開放的社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)與自組織的自治形式（對于一個(gè)概念的的解釋）。

B.共同體：共同體是指擁有相同的信仰、主張、理念或生活方式、行為習(xí)慣、婚姻關(guān)系與血緣關(guān)系而聚合起來的群體。從社會(huì)學(xué)的視角來說，共同體往往具有強(qiáng)烈的群體動(dòng)力與歸屬感，是由個(gè)體相互凝聚而成?？梢允巧鐓^(qū)、國家、民族，也可以是更小單位的家庭或熟人等。

C.網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體：網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體是在2015年提出，具體關(guān)注在數(shù)字媒介技術(shù)創(chuàng)造出的允許個(gè)人、組織在其中進(jìn)行社會(huì)活動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)場所中，為了更好地推動(dòng)解決數(shù)字空間問題、協(xié)同其他行動(dòng)主體維護(hù)數(shù)字空間、創(chuàng)新國際數(shù)字治理新體系與新秩序，所希望實(shí)現(xiàn)的共存共享、共建共治、互聯(lián)互通的社會(huì)傳播體系。其概念延續(xù)了社會(huì)學(xué)中的“共同體”思維，代表著期待在文化傳播、經(jīng)濟(jì)交往、政治溝通、社會(huì)治理等不同領(lǐng)域中與其他國家相互理解并共同遵從同一人類發(fā)展理念。正因如此，網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體也是人類命運(yùn)共同體的重要組成部分，是在數(shù)字社會(huì)中的關(guān)鍵指導(dǎo)要求。

D.其他在文件中提出需補(bǔ)充的部分：網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體的四大訴求「構(gòu)建發(fā)展共同體、安全共同體、責(zé)任共同體、利益共同體」；目標(biāo)「網(wǎng)絡(luò)空間創(chuàng)新發(fā)展、安全有序、平等尊重、開放共享」；主張「發(fā)展、安全、治理、普惠」。

（3）總結(jié)答題思路：何為網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體？

對于一個(gè)具體知識點(diǎn)的解釋不能停留在概念內(nèi)容，還需要更加細(xì)分與之相關(guān)的具體部分——主張、訴求、目標(biāo)；同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體是為了解決當(dāng)前在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中存在的問題（網(wǎng)絡(luò)治理）；最后，可以加上網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體的實(shí)現(xiàn)。

A.概念

B.主張/訴求與目標(biāo)

C.與網(wǎng)絡(luò)治理的關(guān)系

D.如何實(shí)現(xiàn)

??

?? 寫出答題框架思路與引述

??? / TuTouSuo / 引述就是框架思路的呈現(xiàn)

*引述要對網(wǎng)絡(luò)命運(yùn)共同體進(jìn)行概念解釋并展開具體內(nèi)容，因此這道題的整體邏輯則變?yōu)橹黧w中著重陳述主張?jiān)V求目標(biāo)、網(wǎng)絡(luò)治理與命運(yùn)共同體、如何實(shí)現(xiàn)，三個(gè)部分——這就是動(dòng)筆時(shí)的具體調(diào)整。*一般來說寫出了框架思路（草稿內(nèi)容）就代表著這道題的核心邏輯清晰起來，引述就可以開始進(jìn)行整理了，繼而過渡到每個(gè)小標(biāo)題內(nèi)容的填充、邏輯思路的完整化。

一、創(chuàng)造全球化整體性的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)共同體（訴求/目標(biāo)/主張）

二、解決媒介技術(shù)帶來的多方性復(fù)雜矛盾（網(wǎng)絡(luò)治理）

三、多層次視角構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體（如何實(shí)現(xiàn)）

引述：作為人類命運(yùn)共同體的重要組成部分，網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體是在2015年提出，是為了更好地推動(dòng)解決數(shù)字空間問題、協(xié)同其他行動(dòng)主體維護(hù)數(shù)字空間、創(chuàng)新國際數(shù)字治理新體系與新秩序，所希望實(shí)現(xiàn)的共存共享、共建共治、互聯(lián)互通的社會(huì)傳播體系。其概念延續(xù)了社會(huì)學(xué)中的“共同體”思維，代表著期待在文化傳播、經(jīng)濟(jì)交往、政治溝通、社會(huì)治理等不同領(lǐng)域中與其他國家相互理解并共同遵從同一人類發(fā)展理念。正因如此，網(wǎng)絡(luò)命運(yùn)共同體的訴求與核心目標(biāo)，均是為了能夠更好地應(yīng)對當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境治理問題。（可以直接使用上面整理好的概念解釋內(nèi)容，稍作調(diào)整加上接下來的論述邏輯即可）

?? 完整參考答案/論證小標(biāo)題

??? / TuTouSuo / 每個(gè)小標(biāo)題就是一個(gè)分論點(diǎn)

一、創(chuàng)造全球化整體性的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)共同體（訴求/目標(biāo)/主張）

在2022年發(fā)布的《攜手構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體》白皮書中提出，網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體所包含的關(guān)于發(fā)展、安全、治理、普惠等方面的理念主張，與人類命運(yùn)共同體理念既一脈相承，又充分體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)空間的客觀規(guī)律和鮮明特征。

也就是說，作為人類命運(yùn)共同體概念的重要組成部分，網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體是我國針對當(dāng)前的政治與社會(huì)文化背景，借用社會(huì)學(xué)中的“共同體”概念，依據(jù)數(shù)字技術(shù)的實(shí)際革新情況與所存在的具體生態(tài)、國防、經(jīng)濟(jì)等問題提出的全球性技術(shù)治理舉措與發(fā)展的期待愿景，是我國融入世界，共建和諧、和平信息與政治新秩序的關(guān)鍵內(nèi)容。其包括構(gòu)建發(fā)展共同體、安全共同體、責(zé)任共同體、利益共同體等四大核心訴求。由此與其他國家協(xié)同發(fā)展、相互促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間治理問題的不斷解決。

二、解決媒介技術(shù)帶來的多方性復(fù)雜矛盾（網(wǎng)絡(luò)治理）

網(wǎng)絡(luò)空間中存在著大量由技術(shù)資源不平等帶來的政治與經(jīng)濟(jì)摩擦。Meta、Amazon、高通、英偉達(dá)等跨國企業(yè)一面打壓著中國華為、中興等高新技術(shù)生產(chǎn)主體，一面通過控制數(shù)字軟件在各大平臺中挖掘數(shù)據(jù)以此牟利。

同時(shí)，數(shù)字資源的開放化使政治參與主體更具有碎片性、底層化特點(diǎn)，相比于期待中理性的公共討論，在后政治與后真相的傳播語境下，公眾的情緒訴求與反理性、反權(quán)威的民粹主義傾向更加明顯，以平民的大眾姿態(tài)對抗主流政治導(dǎo)向。網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)中出現(xiàn)的虛假新聞與文化多元、霸權(quán)思維也同樣影響著數(shù)字空間的穩(wěn)定性。

因此，網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體的建立實(shí)際上是從多方角度考量，通過對當(dāng)前數(shù)字傳播環(huán)境的治理，把握多方面、復(fù)雜的平臺問題。積極倡導(dǎo)與其他國家、地區(qū)共同協(xié)作，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間的新型治理體系建設(shè)，推動(dòng)資源共享、交流互動(dòng)，解決全球性的數(shù)字空間安全威脅。

三、多層次視角構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體（如何實(shí)現(xiàn)）

對于網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體的另一層解釋，需要關(guān)注到如何能夠更好地促進(jìn)這一愿景的實(shí)現(xiàn)。

首先，需要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與文化交流互鑒，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與加強(qiáng)數(shù)據(jù)隱私安全，即促使數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展創(chuàng)新正在不斷深化，不斷縮小城鄉(xiāng)、代際、群體差異；針對數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的矛盾與數(shù)字信息竊取問題，以完整的法律框架保護(hù)數(shù)據(jù)信息與用戶隱私權(quán)益。

最后，網(wǎng)絡(luò)命運(yùn)共同體的實(shí)現(xiàn)需要各個(gè)國家與地區(qū)的共同協(xié)作，這也是我國近幾年與阿拉伯、金磚五國、泰國等國家簽訂網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全合作倡議、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)合作倡議的原因。由此，才能實(shí)現(xiàn)更具有合作行和互惠性的信息交往制度，構(gòu)建更加和諧、共存共動(dòng)的世界“第五空間”。

?? 每周一練/禿頭所答題打卡

??? / TuTouSuo / 小破所公益批改繼續(xù)前行！

??9月9日答題練習(xí)：媒介環(huán)境化與環(huán)境媒介化的聯(lián)系與區(qū)別。（2023 南京師范大學(xué)真題 本道題將在下周四的推文中進(jìn)行講解）

???參與禿頭所的公益批改：請于將寫成的答案內(nèi)容以「附件（不接受郵件正文形式嗷）」形式提交至「monster_studio11@163.com」（禿頭研究所的官方郵箱），負(fù)責(zé)批改的學(xué)長學(xué)姐將于下周四之前通過郵箱批改反饋1、3、6、9、12、15、18、21投稿者的作業(yè)（共8名）。「作業(yè)不限制提交時(shí)間，以序號抽改為主！希望大家能夠多多練習(xí)呀！」

禿頭研究所2024王牌課程

400+以題帶學(xué)秋日答題班

9月15日正式開課！

與小破所一起

在應(yīng)試的規(guī)則里談靈韻

打破同質(zhì)化的答題套路

去重新審視思考的價(jià)值

拒絕做流水線上的鳳梨罐頭

于貧瘠荒野中尋找新的自由

以思考創(chuàng)造價(jià)值與意義

感受理想與實(shí)用的碰撞

去更大的世界，

做更有趣的人。

??

* ???? ????? *

?????

「禿頭所王牌課程：秋日答題班」

WONDERLAND/以題帶學(xué)

在實(shí)用與應(yīng)試中保持思考

????? ?? ?????

つ??

「名詞解釋小冊子更新版」

不止于一場功利應(yīng)試

不只是一本新傳考研工具書

????