東事剩言序

昔賈誼，洛陽年少耳，高議漢廷之上，至欲試屬國、建表餌、係單于頸，致之闕下，意甚壯之。量錯，太子家令耳、上書言兵事，天子下璽書褒之，至謂言不狂而擇不明、又何其鑿鑿動聽也。彼其人豈盡爲(wèi)名使而迫欲見功哉。獨(dú)智之計見謂必然，而庸衆(zhòng)以為未必然。故宜其言有效不效耳、古今人豈相遠(yuǎn)哉。常吉趙君。與不佞皆生東南、皆目撃倭事。頃者束征事起。予間與一二相知譚往事、大略如《剩言》中語。諸君謂何不上書言之、余謝越俎不敢。乃常吉意異是、謂國家多故、正智士見奇之秋。吾言用而見功、吾言效也。吾言不用、而吾言在、未爲(wèi)不效也。要爲(wèi)縣官試一割之用、而有所託、以見吾奇、如是已耳。以故再上書、至報聞而猶未止。儻亦有竜、賈之意乎？可念已。常吉奇士博學(xué)、善屬文、多材藝。思以功名顯其素所蓄積也。令得在事奮其智計、必有卓然表見者。而耗雄心于筆札、挫鋭氣於禁廬。宜其精悍之氣。栩栩眉間、而胸中得無壘塊也。蘇長公不云乎言之於無事之日者、足以改爲(wèi)、而?；疾灰娦?、言之於有事之日者、易於見信。而?；疾患案臓?wèi)。君兩疏中如論情形、論兵食種種、皆可舉行者、而未見採擇。夫使國家而終無事也則可、有如一日思君言。得無悔後事哉―然君言未有不終遇者。往司馬相如、莊助、朱買臣輩、出入承明之廬。何預(yù)公卿論議。及通西南夷、長卿建節(jié)往、至守令負(fù)弩矢前驅(qū)。抑何榮也。築朔方、救南越、至與宰相抗議。又誰絀之。今上神聖倘念徹外多事、命禁近臣持一節(jié)以往參典其事，豈他人哉？必吾常吉矣，此君言效用時矣。萬曆甲午歲立秋日友人四明高萃撰。同舍山東劉綵書。

東事剩言

東嘉趙士楨著

剩居士不揣淺薄，抗疏兩言東事。

客有過剩居士者曰：足下不修職業(yè)、攘臂憤憤，爰及軍旅，真狂生哉！

剩居士曰：我自謂非狂生也。

客曰：日本爲(wèi)國、甲於東夷、守不設(shè)險、自衛(wèi)以兵。物産之饒，刀劍之利、民俗輕生、習(xí)於戰(zhàn)鬥。漢魏隋唐、歷年滋遠(yuǎn)，載籍雖具茫昧難信。足下亦嘗聞有元之事乎？方世祖入主諸夏也、并吞八荒、囊括宇內(nèi)、雕題文身之君、椎髻編齒之屬，罔不獻(xiàn)琛奉贄、自請內(nèi)附。三五以降、爰逮贏劉、輿圖之廣、兵力之盛、自太古始、實稱無兩。惟茲倭奴、負(fù)固不臣、赫然震怒、聲罪致討、爲(wèi)謀壯矣。而舟師十萬，盡付天吳，挫敗之慘，至今有餘懼焉。奈何足下一眇小之夫、遽欲吞吐滄溟，撼搖島嶼，似不自覺制心之易，出話之不慎也。

剩居士曰：足下生長內(nèi)地，漫遊中原、雖富經(jīng)濟(jì)，未涉封疆，更欲商確海外、真執(zhí)冰以語夏蟲，宜足下之不我信也。夫有元君臣、盡屬胡虜、波濤之性、風(fēng)汛之期、耳無所聞、目無所見。新募南人、又皆趙宋遺黎、既不爲(wèi)用、復(fù)懷幸敗之心。樓船二千、帶甲十萬、同日開洋、兼旬航海。藉令伏波秉鉞、橫海樹旄、從以狎水、抗浪之徒、出沒島嶼之輩、然且不免。而況迫脇烏合之衆(zhòng)、格面疑心之民求其共濟(jì)、豈可得乎？五龍之厄、實由飄泊震撼之餘、敵乘其罷。俾滄溟流人之血、鯨鯢厭人之肉、暴兵死地、自貽伊戚、天實爲(wèi)之豈戰(zhàn)之罪？倭之強(qiáng)哉？

客曰：有元茲役，意者天厭黷武，海若震怒，風(fēng)伯爲(wèi)殃。假此致警，足下之言，近似矣然。余觀乙卯之歲，賊亡十軌，自吳越直薄實、豈有血?dú)饩唪P眉者之言哉！金陵、掉臂狂呼、貔貅辟易、妖氛橫指、天日晦冥。非倭善戰(zhàn)、何能虎噬梟張、橫肆茶毒、一至此哉？

剩居士曰：自二祖蕩滌腥羴、重造區(qū)夏，武戡禍亂、文懷遠(yuǎn)人、絶徽遐陬、含生戴齒、罔弗梯航、以歸職貢?；磽P(yáng)吳會之間、八閩百粵之地、延袤萬有餘里，上下二百餘年，民至老死不識兵革。一旦奸人從旁窺覘、勾倭內(nèi)犯、兇威少逞、遞相虛喝、甚致一人訛呼三軍俱北、兩鋒未接、望影先靡。皆緣承平日久、民不知兵、原非倭能以寡制衆(zhòng)、深人重地、如蹈無人之境也。足下不思其故、執(zhí)爲(wèi)口。

客咈然曰：誠如足下所云，則賊亦可制乎？足下何不爲(wèi)僕備陳我明王師破倭故事？

剩居士曰：吳靖江楨琉球洋之迎擊俘馘、陳平江瑄朝鮮界之追逐燔燬，窘迫倉惶，扶傷奔命，人犯之倭，幾無噍類。勒石燕然之烈。

客曰：此小創(chuàng)耳未，足以懾倭心也。標(biāo)柱炎塞之功也。

剩居士曰：劉廣寧江，望海窩之捷，一日之內(nèi)、勃倭敷千，駢首受戮、漸盡冰消，灰飛煙滅。迄今二百餘年，罔敢窺兵遼左者。豈非天威震疊、將吏協(xié)謀、軍士用命、舒華夏之氣，破倭奴之膽乎？

客曰：國初號令嚴(yán)明、賞罰必信、關(guān)帥無牽制之患、士卒有敢死之心。是以不勞餘力、一鼓而收蕩平之績、良有以也。

剩居士曰：戚將軍奮身積弱之餘，誓心累挫之後，提三千新練之兵、驅(qū)八閩盤據(jù)之寇、未幾一月、克復(fù)二城、趨利千里、殲倭無算。席卷之機(jī)，破竹之勢，至今興化潦泉之區(qū)，深山窮谷之中，家尸祝而戶組豆，繩繩不絶，藉藉未泯，此可以虛聲得之哉？

客曰：此足下聞而知之，非目擊也。

剩居士曰：譚司馬、戚將軍仙居白水陽之戰(zhàn)、賊雖千計、實則汪、毛餘孽。倭奴精鋭、據(jù)險爲(wèi)巢、勢成負(fù)嵎。兩公釋胥徒之繫、用火攻之策、乘夜合園、移時殄滅、執(zhí)訊獲醜、逐北追奔、若天地爲(wèi)之振威、而山川因之改色。鄉(xiāng)兵響應(yīng)。倭益窘促、倉惶登舟、旋就覆沒、得脫歸國僅數(shù)十人。

客曰：此兩勢相當(dāng)、兩力相角、未見以寡制衆(zhòng)。

剩居士曰：不見張參軍鈇乎？體不勝衣、射不穿札、雅歌投壺，圍基蹴蹦，儒將耳。寧村孤懸海上、東甌最爲(wèi)要害。時羽書告急公選鋭赴援、夜分方進(jìn)東門、賊已先襲西關(guān)。率兵巷戰(zhàn)、手刃倭酋、肩項被傷、意氣愈勵、斬首六十餘級、俘執(zhí)二十有奇、驅(qū)逐出城。大兵繼至、公令傳餐出戰(zhàn)、期欲盡殲其衆(zhòng)。倭覺揚(yáng)飄而逃，莫敢迴顧。諸如此類，更僕難數(shù)。

客曰：觀此則中國制倭亦驅(qū)韓盧而搏蹇兔矣。乃足下亟爲(wèi)兵餉之策，圖桑土綢繆，寧無畏蜀如虎之情乎？

剩居士曰：兵家最要、民心士氣、心渙氣阻、雖百萬之衆(zhòng)、猛若虎狼、寡弱及得制之。不佞蓋望今日豫爲(wèi)戢和民人、振作士氣、上下一心、臂指相使、倭至輒挫其鋭、毋令猖獗。俾民心愈定、士氣愈壯、雖十日本而百平酋、我知不足平矣。茍以燕雀處堂之心、不信曲突徒薪之言、賊至亡備、小有不戒、民心動搖、急難收拾、士氣消沮、不易振揚(yáng)。甲寅吳越之殷鑑、壬辰高麗之覆轍、寧不寒心哉？

客曰：大司馬已疏請徵各鎮(zhèn)兵三萬、是可爲(wèi)有備矣。

剩居士曰：僕愚不解也。夫各鎮(zhèn)額兵、素稱單弱、加以東西徵調(diào)、彫疲滋甚。尺籍雖具、十亡五六、自備不暇、遑卹其他。況倭虜之兵、原有異同、藉令可集、亦屬驅(qū)衆(zhòng)、未必制敵、適足債事。萬一倭虜交訌。羽檄傍午。顧此失彼、已屬非策。而況兩敗俱傷、勢所必至。若近日遼陽之事、非後日各鎮(zhèn)之前車乎？倘別有勝算，君其問之大司馬焉。

客曰：諦聽足下之言、仿倭禦虜、兵有異制歟？非天威震疊、將吏協(xié)謀、軍士用命、舒華夏之氣，破倭奴之膽乎？

剩居士曰：有之。虜猛倭狡、虜驍勁而倭便捷、此大較也。禦虜之兵、力能挽強(qiáng)、馳馬提刀、即稱勁卒。假如兩馬相交、一擊再刺而已、群鬥則勇敢多力者勝。若禦倭之兵則不然。便捷露虔、武藝閑熟。器則狼銑、長鎗。刀牌、鏡棍。兩刀相加、兩技相角、非我制敵、則敵制我、不勝不已。故兵非素練、藝非擅場、是爲(wèi)無兵故。禦虜當(dāng)以騎兵爲(wèi)正。步兵爲(wèi)奇。若專恃步鬥、寧夏苗兵可鑑也。禦倭當(dāng)以步兵爲(wèi)正。騎兵爲(wèi)奇。若專恃騎戰(zhàn)、朝鮮祖生之騎兵當(dāng)戒也。若夫正復(fù)爲(wèi)奇、奇復(fù)爲(wèi)正、循環(huán)無端、變化莫測、是在諸將臨敵應(yīng)機(jī)、一心運(yùn)用之妙。至尊樞筦、尚不宜專制、誰能遙度哉！

客曰：民心士氣，渙漫極矣。足下可能一竟其説，回狂瀾於既倒，障百川而東之。不佞有厚望焉。

剩居士曰：破拘攣之弊，振因循之習(xí)，信賞罰如四時，嚴(yán)號令於雷霆。毋竊賞功以惠私人、隳血戰(zhàn)用命之心，毋假罰罪修怨怫己阻忠義任事之氣。事權(quán)分則專關(guān)掣肘，議論多則勞臣解體。秉鉞憲臣，監(jiān)司大吏、開誠布公，集思廣益。專執(zhí)成心，摧挫將帥、必生疑貳反側(cè)之嫌‘借名節(jié)省，輕議減餉，慮開鼓噪脫巾之釁。披堅執(zhí)鋭，以死爲(wèi)鄰，沐雨櫛風(fēng)，經(jīng)年暴露。投醪之意當(dāng)宗，朘剝之弊宜戒。煦之以仁慈、繩之以紀(jì)律。問疾病、卹飢寒、均勞逸、核功罪。誘以榮名，啖以厚利，一長必采，片善不遺。講明忠義、俾堅其報國之心，崇尚俠烈，用作其敵愾之氣。有家人父子之至情、無秦越參商之異。念視士卒如嬰兒、可與俱死。以驕子視之，不可制矣。旨哉斯言。請繹思之，可以戢和民人，振作士氣也。

客曰：足下言似核、氣似壯、是則是矣。然葉公懼真、惠侯好偽。足下噏噏訓(xùn)訓(xùn)、幾爲(wèi)危機(jī)所中、爲(wèi)之何哉？

剩居士曰：四郊多壘，卿大夫之辱也。食人之食，何得不憂人之憂？

客曰：疾雷破山、注雨如霪。雞鳴于塒，失其所謂司晨哉？

剩居士曰:我思古人、實獲我心、興言至此，不能不髮上指而目眥幾裂也。

萬曆二十二年歲次甲午仲夏二十七日識。

疏草

情形防禦

文華殿中書臣趙士禎謹(jǐn)奏爲(wèi)恭陳倭奴今昔情形、南北防禦機(jī)宜、款貢可否利害、以定衆(zhòng)志、以裨決策事。

東征之役、費(fèi)帑藏金錢以數(shù)百萬計，士馬物故以數(shù)萬計，可謂竭中國之力矣。乃今防禦款貢機(jī)宜，漫無成等。此前識忠志之士所以日夜疾首痛心、而抱杞人之憂也。臣生長海上。倭中虛實、防守款貢之事、聞之故老者最真、籌之平日者最熟。只以冷局小臣、無關(guān)職事、不敢越俎代庖、以蹈今日弊習(xí)。第忠義之心、實不忍居諸臣之後、即不能修詞以駭觀聽，敢不直陳所知於皇上之前。伏望皇上大奮乾斷、爲(wèi)宗社早決此機(jī)。今之譚者、皆曰倭奴狡獪剽勁。以臣言之、彼亦人也、非魑魅魍魎之變幻、虎狼熊羆之搏噬，何甚畏之！

世廟之時、只以承平日久、民不知兵。奸商汪直接濟(jì)事敗、有司偵捕、遂買倭奴爲(wèi)恐嚇守臣之計。將吏倉皇出兵、驅(qū)不傅市人揭竿以禦服習(xí)技撃之賊、坐致挫動。一敗之後、將吏反稱倭奴驍勇、難與爭鋒、爲(wèi)自文寬罪之計。聽者不察、信以爲(wèi)然、遂令民心動揺、士氣消阻。非中國之人弱於倭奴、虛聲自相恐嚇，加以中國之民不知坐作擊刺爲(wèi)何事，金鼓旌旗爲(wèi)何物、視賊如虎、莫之敢攖。續(xù)後撫臣胡宗憲、守臣譚綸、將臣俞大猷、劉顯、戚繼光輩、號召敢死之士、講求防禦之法、水陸戰(zhàn)具、漸就精備、不數(shù)年而汪、毛、徐、麻諸賊，以次授首，氛祲盡消。再後餘黨不敢窺伺浙直，惟犯兩廣。臣鄉(xiāng)人被虜有從賊，自廣中遁歸者，皆云賊在彼中，聞兵至輒問何來，若聞他省，漫不爲(wèi)意，若屬浙江，則十分戒嚴(yán)，遇嘉湖之兵尚敢迎敵，遇金衢溫處之兵必遁而不戰(zhàn)。以此觀賊，則賊之伎倆可知矣。

況以今視昔、情形尤異。當(dāng)時之賊、非酋長所遣，私自爲(wèi)盜，有利則歸於己、人自爲(wèi)戰(zhàn)，同心死命之徒，得兵家必勝之機(jī)者也。今日之賊則不然。上迫平首之威、下有妻子之念、暴露異國、利非己有。薩斯麻之觀望逗遙、平行長之因敗疑阻、似不可與汪直、麻葉同日語矣。且渡江之衆(zhòng)，未可稱節(jié)制之師也。一舉而復(fù)平壤、再舉而收開城、實則仲藉陛下天威，亦由倭奴畏死。只緣南北爭功、諸將致釁、彼此爲(wèi)心、莫肯戮力。碧蹄之役、款貢之議復(fù)興、倡諸將觀望之心、動士卒思?xì)w之念、皆由匪人乘機(jī)鼓煽、以隳垂成之功、豈戰(zhàn)之罪哉！

若夫防禦之法、南方宜於海外、北方宜於陸地。南方之民。勤於海業(yè)、殷富之家、遵海而處。以故村聚相望、雞犬相聞。譬如倭船抵岸、極多二十餘號、賊兵千餘。一村積聚。足賊旬月之糧。房室可以休養(yǎng)鋭氣、不苦暴露。其勢常合。若旁出剽掠、又駕我民間小船往來於溪河之內(nèi)、行糧戰(zhàn)具、皆可附之舟中、是常逸而不甚勞。水田之間、泥塗之上、短刀便於跳躍、官兵又不得結(jié)陣成列而戰(zhàn)。故禦之海外。似便於陸。常時海上諸將。賊至不肯輒戰(zhàn)。縱之內(nèi)犯。伺賊得利、然後擊其惰歸。以圖掩飾了事。若今日南方重論海外觀望縱賊之罪、則防禦之策十可得其七八矣。臣聞遼陽、永平、山東沿海諸處村聚星散、居民更乏旦夕之儲、數(shù)十里之間寂無人煙者、在在皆然。譬如賊至亦如前數(shù)。一村之內(nèi)、計其積蓄、不足供賊一飽。而房室舟楫俱異南中、食盡之時。其勢自難常合。伺其渙漫旁掠、我且莫與之戰(zhàn)。時出遊兵以擾之、多方以誤之。賊既苦於暴露、復(fù)不宿飽。數(shù)日之後、鋭氣自消。我則以主備客、以逸待勞、平原曠野之間、又可嚴(yán)陣以竢、非水田泥塗。林蒨山谿之間、賊得盡其搏撃之技也。三百步之外、用南兵避銃之法。稍近則火器交作、弓弩齊發(fā)、賊即鐵石、亦當(dāng)銷鑠。再近更以長鎗、狼銑、如牆而進(jìn)、賊豈能如鷹隼之飛擊乎？須多練步兵、騎兵似未可全用、十?dāng)?shù)之內(nèi)、惟帶二三、以備出奇逐北之用。若執(zhí)禦虜之法、專用騎戰(zhàn)，是取敗之道也。臣之言亦大概耳，至於臨敵制勝、又在邊臣諸將觸類變通之焉。

然最要者、管兵積弱，不可復(fù)振。當(dāng)於京師別練步兵二萬、春夏之交、海平風(fēng)順，以此兵更翻戍天津之大沽口、秋冬之間、海高風(fēng)轉(zhuǎn)、斂還京師、教習(xí)技擊。不但免去歲徵調(diào)之?dāng)_，實得居重馭輕、強(qiáng)幹弱枝之意。若謂錢糧不敷，臣愚以爲(wèi)、去歲造船不可用四五十萬之費(fèi)，改爲(wèi)募兵之具，可支二年，是在轉(zhuǎn)移之間耳。更欲造船，復(fù)以不習(xí)水性之徒，防之海外，如南中故事，不惟勞民傷財，是以我之所短攻彼所長，委肉於虎狼者類矣、豈計之得哉！

罷封絶貢之議、辭嚴(yán)義正。不但足尊中國之體。更可坐消後日之憂。忠義遠(yuǎn)獣、宗社至計、極正至當(dāng)。誰敢異同―而本兵、經(jīng)略尸居餘息、方寸久亂、不必與語?？偠筋欚B(yǎng)謙、雅有時名。曉暢邊事、若以北虜之貢、方之倭奴、似未足以服其心耳。北虜住牧近塞朝發(fā)可以夕至，難以年限，不可數(shù)計，雲(yún)屯鳥集而來，隼啄獸攫而去。以尫贏垂斃之馬，易我金繒。其他隱禍無論。即開市一事，亦足以消耗中國之財矣。若倭則不然。航海而來。風(fēng)便二十餘日、不便月餘。或限以五年、或限以三年、或定以十船、或以五船、則年限人數(shù)。我可得以制之、彼亦不得過増。年限船數(shù)之外、即係盜賊、我可以殺、彼亦無辭。抵岸至關(guān)之日捜檢。拘器防範(fàn)。開市之事、國初令甲，一一具在。無容臣賛。若以倭使之來，現(xiàn)我虛實。無論倭中多有中國奸人。獨(dú)不曰賊能窺我，我之使臣豈不能窺賊乎？賊能防我窺觀。我獨(dú)不能防賊窺觀乎？今日尚在全盛之日、智謀防範(fàn)、反出夷狄之下、臣不敢信也。諸如此類、俱不足以服總督之心、塞議款之口。但今日所慮者。不難于許封。而難于遣使。不難于受款。而難于善後。陛下試問總督大臣。本兵所遣沈惟敬。果正人義士乎？抑狹斜無賴乎？去歳偽充使臣之時、果能仗義執(zhí)言、以宣我天朝之威乎？抑彼此給誑。支吾遷就、曾爲(wèi)辱國不可使聞於人之事乎？今日天使之行、若賊無知、亦欲脅我天使如惟敬故事、將仗節(jié)持正以全國體乎？抑降志辱身以爲(wèi)性命之計乎？若執(zhí)天使之體不受屈辱、勢必拘留、不知總督能有必勝之算遠(yuǎn)馭之略、議征以張?zhí)焱诤Ｍ夂?？抑置之不問乎？議征、則勿以兵食不足爲(wèi)辭置之。不問、更褻國威、誰執(zhí)其咎「總督倘有觀火之見事、建瓴之應(yīng)機(jī)、明言可否、無襲經(jīng)略之欺誑、成其誤國。陛下即許之封、永作外臣、其犬羊悖常亂理之事、姑置不問、但與其來、勿復(fù)追其既往。又何足爲(wèi)中國累哉？是亦將欲嗆之、必故張之之一端也。陛下更試問總督、受貢之後、能修邊海之備、毋蹈款虜忘戰(zhàn)故轍、可保數(shù)十年無事！其人貢也、可能禁其不敢恣睢脾睨、凌虐人民？其去也、能約束之、不致橫行剽掠、爲(wèi)瀕海之患、更不蹈北虜増賞要挾之弊？堂堂天朝、四夷成賓、萬世一時之盛。即受其貢、區(qū)區(qū)小醜、何足爲(wèi)中國患哉？唯請以遣使、受貢、善後利害、質(zhì)之總督。此係宗社安危至計、萬一爲(wèi)謀不臧、即寸斬族誅。上不足以謝九廟神靈。下不足以謝天下萬世?？偠奖夭桓衣灰詫?、爲(wèi)今日之息肩計也。

夫倭奴之今昔情形、以及戰(zhàn)守款貢之事，臣之見聞頗真、輒敢冒昧仰瀆宸嚴(yán)。臣此言一出，當(dāng)事者寧不甘心於臣。緣臣再世受恩僅供筆札之事、不足以酬陛下萬萬之一。故不避忌諱、實願以死報陛下耳。納款絶款、臣何人斯、乃敢妄言可否。惟募兵強(qiáng)實京師之議、誠今日對證要劑、陛下不可以小臣之言忽而棄之。況中原饑罐。仰塵聖慈。破格賑濟(jì)。若得藉其丁壯、隷之行間、是亦協(xié)助賑濟(jì)。潛消嘯聚之一大機(jī)，兩利俱存之道也。若以烏合初集之徒易以爲(wèi)亂、如前日天津之事、臣愚以爲(wèi)不然。信賞必罰、毋爲(wèi)朘剝、戢和吏士，下上一心，今日誰敢爲(wèi)亂、自取赤族之禍哉！伏望皇上俯採芻蕘，早定長策、宗社幸甚，臣愚幸甚。

萬曆二十二年三月初七日上。初九日奉聖旨：兵部知道。

兵食

文華殿中書臣趙士禎謹(jǐn)奏爲(wèi)再陳膚見、仰贊足兵理財，以裨安內(nèi)攘外事。

東事議論未定、臣爲(wèi)忠義所激具疏於本年三月初七日、備陳倭奴情形、南北防守款貢利害、冀得決策、早爲(wèi)善後。仰荷皇上不遺芻薨，敕下所司。緣臣前疏未盡悃誠，今賊小西飛彈「二守如安將至矣。然時不可失，機(jī)不可緩，故臣不避出位之罪，甘冒馮婦之誚，復(fù)以強(qiáng)兵足食之策、仰干天聽。如臣之言不中竅、不切事機(jī)、請立新臣頭、懸之國門、以爲(wèi)小臣喜事妄言者之戒。今本兵之議受款也、意謂不款，賊將長驅(qū)，蹂踐疆土，虔劉人民，燎原之勢，可立而待。廷臣之議罷款也，以爲(wèi)賊使之來，規(guī)觀虛實，爲(wèi)謀叵測，隱禍奈何。是皆儒臣忠君愛國之誠，非智士壯夫之見也。

以臣愚言之，在本兵當(dāng)曰受款之後，我有何法可以制賊死命，不敢生心。即令負(fù)恩不受約束，更有何法可以創(chuàng)之，不甚致爲(wèi)中國患。則廷臣必服老臣謀猷之壯。何得以誤國不祥之名，妄詆前輩乎？在罷款者亦當(dāng)曰今日絶其封貢，我揆何策，使賊畏威，屏跡海外，不敢窺何。藉令內(nèi)犯、更有何策?？梢苑蓝R、不致流毒疆場、震驚宇內(nèi)。本兵果如廷臣所云剛愎自用、不能集思廣益、亦當(dāng)信心受善。又何忍固執(zhí)封貢之説、爲(wèi)目前文過脫身之計、而遺賊於君父乎？奈何計不出此。惟以意氣相加、談鋒相角、同室操戈、聞牆為變、竟何補(bǔ)宗社、何濟(jì)事機(jī)哉！

臣伏而思之、我中國有至大至尊之體，長勝之機(jī)。執(zhí)其機(jī)以端我尊大之體、撫四夷、綏萬邦、莫不來享，莫不來王者、緣此機(jī)常在我中國也。漢人有言、匈奴不足當(dāng)中國一大縣。區(qū)區(qū)日本、僻處東溟、又不足當(dāng)匈奴一大部落。我太祖高皇帝、以蚤寶擬之、豈無所見而云然哉。乃今不察情形、不論小大、惟信幸災(zāi)樂禍喜亂奸黨之言、反張賊勢。幺麼小醜、名爲(wèi)敵國。較強(qiáng)弱於一勝一負(fù)之間、論兵機(jī)於一事一節(jié)之內(nèi)。不思中國有至尊至大之體。以我長勝之機(jī)、反爲(wèi)賊得執(zhí)之。臣死不敢服今日之見爲(wèi)然也。然機(jī)之最要者、不論賊之款與不款，我之封與不封。練兵足食，不得不急急爲(wèi)之講也。今當(dāng)事者動稱兵弱財詘，而陛下亦以足兵理財下責(zé)廷臣矣。臣又伏而思之、我中國之兵固多，中國之財固裕、特用之不得其道、以弱與詘耳。自古有必勝之將、無必勝之民。有治人、無治法。

臣不能遠(yuǎn)舉爲(wèi)喻、即如前歲寧夏叛、卒如熊如羅。戰(zhàn)勝攻克。豈伊異人？亦平時不能禦虜之兵。一經(jīng)背叛、勇増百倍。繹而思之、則兵之不弱見矣。寧夏之變、起於撫馭之乖方、成於閲視之操切。致費(fèi)內(nèi)帑三百餘萬、而州縣之輸輓不與其數(shù)。監(jiān)軍梅國楨、提督李如松全城平定之後、總督希通侯之賞。城中庫藏舊貯歸於賊家、及各賊家財、監(jiān)軍當(dāng)遣贊畫王承烈、通判劉沛封識、例應(yīng)還官者、又四五百萬、盡歸亂軍之手。加以天津造船、沙兵沙船、四五十萬之費(fèi)。更兼朝鮮不經(jīng)之輸、倒死馬匹?？傆嫸曛g、除九邊不在數(shù)內(nèi)、坐費(fèi)皇上帑藏金錢、千有餘萬。略不顧惜。倘遠(yuǎn)若王瓊、近若楊博諸臣。經(jīng)綸籌畫。似不致如是也。臣愚以爲(wèi)、所費(fèi)若此、即有桑弘羊千百其人布滿天下、亦不能理財以資今日之用。茲求足兵須究弱兵之由。理財當(dāng)覓耗財之故。轉(zhuǎn)移之間、兵可自足、財可自裕、特當(dāng)事者未之思及耳。

以臣愚計之、今日撥亂反正。轉(zhuǎn)禍爲(wèi)福。當(dāng)以殺止殺、以戰(zhàn)止戰(zhàn)、請急募南北丁壯二萬。擇附近京師之地，分布屯練。不宜漫然而募、漫然而教。更得才與誠合、猷爲(wèi)克壯、實心任事文武重臣二員、毋襲故常、毋徒塞責(zé)。養(yǎng)兵專在除暴去亂、欲得其死命、非孝廉郷飲之舉。無賴悪少、雞鳴狗盜之流。一有勇力技能者便可置之行間、顧用之何如耳。如常時里甲僉報。隣佑保結(jié)、無益文法、悉令罷去請託虛冒、嚴(yán)行禁革。初募分爲(wèi)三等，武藝膂力全備者爲(wèi)上兵、食糧若干。有武藝而少膂力者、有膂力而無武藝者爲(wèi)中兵。食糧視上兵少減。身材精利、手足儇捷、有可教之具者爲(wèi)下兵、食糧又次于中兵。更有沉毅善謀、慷慨揮霍。心雄萬夫、超出倫類者、崇以禮貌作其俠烈之氣、以備將帥之選。即于募到人數(shù)之中、挑選武藝閑熟者爲(wèi)隊長、伍長、以授此輩技撃。初則教以拳棒、習(xí)其步武。數(shù)月之後。因材授器。跳躍儇捷者教以刀脾。勇健精悍者教以鎗銑、手準(zhǔn)眼疾者教以銃弩。有蹻健果敢、勇力絶倫。而反不便長兵者。教以騎射。再俟數(shù)月、然後以金鼓習(xí)其進(jìn)止、旌旗約其行列、更及援崖涉水、跳溝越壘。凡有資於戰(zhàn)鬥、可以練其輕便者、無不服習(xí)。毎月考較閲視、技藝長進(jìn)、超邁常日者、中兵轉(zhuǎn)爲(wèi)上兵、下兵轉(zhuǎn)爲(wèi)中兵。于教習(xí)之中、寓以激勸之機(jī)、一年之內(nèi)、技撃必精。屯練之時、即講明敵之強(qiáng)弱、賊之情形、山川險阻、道路委曲、林木村聚之間、平原泥塗之上、一應(yīng)格鬥之法、必欲使其耳熟心明。夫武藝精則膽壯氣定、遇敵必勇。明習(xí)戰(zhàn)法、心開意舒、遇敵不亂。如是之兵、必能如手應(yīng)心、如臂使指。漁陽突騎、岳家背嵬、似不多讓。

夫練兵專在糧餉。今司農(nóng)蒿目灰心、日夜籌算、尚不供軍國之需、兼以中原饑罐。各省災(zāi)等。我皇上軫念蒼赤、俯從科臣之請、如響應(yīng)聲、即堯舜禹湯從諫如流、不是過也。兩宮聖母、各宮殿下。悉體皇上視民如傷之仁。捐金助賑。守臣之請蠲請賑者。尚月無虛日。今日理財、將加之丁口乎？田畝乎（若二者可加、則何煩賑濟(jì)蠲免爲(wèi)哉「爲(wèi)今之計、唯願當(dāng)事之臣、無徒守經(jīng)固執(zhí)、令甲蹔爲(wèi)權(quán)宜、以濟(jì)一時之變。官民兩利、易爲(wèi)樂從者、惟各省原籍軍丁可議焉。臣見大江以南、民皆安土重遷、凡遇各衛(wèi)清勾、展轉(zhuǎn)逃避、離鄉(xiāng)背井、有出生人死之難。毎勾一軍、皂快追呼、吏胥需索、破産蕩家、株連蔓引、重費(fèi)資財、累死數(shù)命、尚欲波及親戚、難犬不寧者有焉。迨得其人，又皆老弱尫贏之輩。有司之比娶軍妻，里甲之科飲盤費(fèi)、禍害多端、口舌莫訟。著衛(wèi)之役、不惟不能披堅執(zhí)鋭、即走使之後亦不能供、營伍空虛、猶然如故、無補(bǔ)於國、有害於民。臣請自今伊始、行令清軍御史、各處有司、將逃亡事故之軍、并原籍軍餘、詳加清理。毎一餘丁、酌量微銀若干、各省州縣、類解京師。以供練兵之用。惟得戶部及各錢糧衛(wèi)門、先出一二年之費(fèi)、餘丁銀到之日、便可不煩措處。臣又見天津、永平、豊潤、玉田、瀕海諸處拋荒地土、儘可設(shè)立屯田之法。畫定界限、毎兵給地若干、教練之暇、并力開墾。三年之後、覈定等則、量微稅銀、以濟(jì)修葺器械、鹽菜小賞之用?？捅扔谐I(yè)、自能相安。數(shù)年之後、既有子粒花利、月糧便可省減初起之半。若丁銀有餘，然後陸續(xù)補(bǔ)還戶部。

陛下嚴(yán)敕本兵、講求將將之法、急明東西功罪。遠(yuǎn)則于謙、石亨、近則曾銑、周尚文、胡宗憲、譚綸、戚繼光諸臣、有功成而身爲(wèi)僇，有賊滅而賞不延世。是皆足隳忠臣謀國之心、致壯士負(fù)戟長嘆。尤今日不可不急爲(wèi)追卹、以維繫人心者也。臣之策亦甚碌碌無奇，但當(dāng)事者肯念國家多事之秋、尺有所短、寸有所長、平心易氣、采擇施行。以之而戦、則指顧呼吸之間、有風(fēng)生電掣之機(jī)。以之而守則屹然之勢，有泰山磐石之固。以之受款許封，當(dāng)弄平酋如嬰兒之在股上。倘若負(fù)恩達(dá)我約法，必有忠義果敢之夫，爲(wèi)陛下舉此彈丸黑子之地并東溟而吞吸之，易易耳。正臣所謂執(zhí)長勝之機(jī)也。若謂即此二年之費(fèi)，難於措處。臣愚以爲(wèi)不然。一勞永逸，不惜先事有節(jié)之小費(fèi)，正所以省臨事不經(jīng)之大費(fèi)也。譬如兩年之間、西征東援，以有制之兵，命將出師，不但易於成功，早舒皇上宵旰之憂、而輪輓千萬之?dāng)?shù)十可省其八九。不知省乎？費(fèi)乎？練兵又協(xié)濟(jì)理財之上策也。

若謂居重御輕，營兵故在，何煩更張。臣愚以爲(wèi)，營兵似非祖宗初設(shè)之日可比。茲議不過改絃易轍、用補(bǔ)營兵之不足耳。似非小臣妄爲(wèi)更張之説、實形異事同焉。若謂賊滅之後、兵聚難散易以爲(wèi)亂。臣愚以爲(wèi)不然。天津去歲調(diào)集之兵、乍徵乍遣，不親其民、遽欲求用、以屬階亂。更以數(shù)千里徵調(diào)而來、暴露歲月、一旦不問其有歸無歸、漫然揮之使去、烏合之徒、倉卒鼓噪、誰之過歟？若今日更不求撫馭方略、責(zé)下不親上、愈激愈亂、臣知天下自茲無寧日矣。若謂清勾乃祖宗舊制、營伍不可空虛。臣請以明文到日爲(wèi)始、或限一年或二年之內(nèi)、逃亡事故之軍、原籍軍餘、許其徽銀免勾。兵食一足之後、即行停止。原徵銀者，照例徵銀。在限外逃亡者、仍依舊例，不許緣此規(guī)避。若必欲固執(zhí)既弊之法，豈變通宜民之道哉。

若鑑徐貞明開墾水田，竟無成績。臣愚以爲(wèi)不然。貞明儒者，不知南北異宜，土壤異性、偏執(zhí)南中開墾之法，以致徒費(fèi)無功。若今日相其流泉、度其土原、宜旱田者即爲(wèi)旱田、宜水田者即爲(wèi)水田、因地之宜、從人之便。貞明昔驅(qū)土著怠於力作之民、今遺無産樂於趨事之輩。四外之民、勤於農(nóng)業(yè)、又非畿輔百姓習(xí)嬾成性者可比。若援此爲(wèi)戒、是因噎廢食矣。臣之言原非拾人口吻、溷亂視聽。果於行臣之言、實有三便六利在焉。兵強(qiáng)可戰(zhàn)、一便也。兵強(qiáng)可守、二便也。兵強(qiáng)則封貢可絶可許、其機(jī)由我、三便也。餘丁徽銀。軍戶更獲安生、一利也。田畝丁口不致加派、而兵食自足、二利也。屯田一行、邊地自實、三利也。

萬一有事、不煩微調(diào)、兵自足用、四利也。寡可制衆(zhòng)、無煩多遣、可省輪輓、五利也。虎豹在山、藜藿不採、士馬騰勇、坐銷亂萌、六利也。若臣言無左驗、亦不敢呶呶刺刺、千冒宸嚴(yán)。祇緣前歲題造戰(zhàn)船并買沙兵沙船之時、臣以冷局、不敢具疏訟言可否。特詣本兵私第、備陳造船須先覓海中停泊處所、并探近岸沙泥之性、以定船制。更及南北難易、物料貴賤、匠作工拙之弊、恐致徒費(fèi)、沙兵是否可用情形。本兵不以臣言爲(wèi)然、今日一如臣料。陛下可令面質(zhì)本兵。必?zé)o辭以應(yīng)。故臣輒敢畢陳聞見於君父之前、以爲(wèi)東陲百年無事之計。

臣疏茲以再上、不知臣者必調(diào)臣爲(wèi)邀譽(yù)。然臣偶執(zhí)雕蟲之技、誤蒙皇上拔之草茅、承乏東壁。臣能職思其居、不越筆硯、即非邁跡賢科者可比、業(yè)亦自有千秋者、在何必區(qū)區(qū)軍旅之事爲(wèi)延譽(yù)地哉。若以臣爲(wèi)赴功名之會、然臣以布衣之賤、應(yīng)詔公車、容與承明之廬、優(yōu)游清切之地。以臣涼薄。榮遇亦云至矣。胡爲(wèi)踵嗇夫喋喋，下喬木入幽谷，善赴功名之會者。其愚不應(yīng)如是也。特以一腔忠義之血、無地可灑、故不避忌諱、披瀝肝膈、糞得藉之仲報皇上知遇之隆。即令當(dāng)事誚臣薄臣。斥臣?xì)⒊?。臣受之其甘如薺。即九死不敢顧也。伏望皇上大奮乾斷、速賜施行、宗社幸甚、民生幸甚。

四月初十日上。十二日奉聖旨：該部知道。

趙常吉少負(fù)奇氣、垂翅青雲(yún)。弱冠游京師、與余比屋而居。時余方爲(wèi)諸生、見其神情曠遠(yuǎn)。輒私心異之。辛巳歳獲從常吉曝直周廬日與管城、楮先生輩爲(wèi)伍、問及時事。漫不爲(wèi)意?；虿_目直視?；蜃粢灾C謔。似俛首自諉者。廼當(dāng)議款紛籍之際、奮然而起、抗疏持論、稍露其故態(tài)。茲豈博名高蹈越組者前轍耶？常吉家世東南。料度海外、若數(shù)計燭照、灼有定見。以爲(wèi)知而不言、毋論負(fù)生平、獨(dú)不念當(dāng)寧優(yōu)遇吾輩何若，廼今宵肝靡寧，忍顧忌諱，爲(wèi)一身一家利害計哉，非夫也！兩疏雖當(dāng)停格，而揆度擘畫，著之《剩言》。他日桴鼓息警，固宗社蒼赤之福。萬一醜類抗兵相加，常吉之言，盡可以妄誕訛之哉‐常吉志在報主，置非笑禍患若罔聞之，亦恃其心赤氣壯，爲(wèi)今日慮至周耳。覽者可日秦?zé)o人耶？抑可以牝牡驪黃求之邪？宜必有定論矣。甲午夏日寅弟弋陽黃仲春謹(jǐn)跋。

彈劾兵部尚書石星疏

文華殿中書趙士楨一本。柳啓云：傳謄闕誤，不敢改正、今如其舊。

文華殿中書趙士禎謹(jǐn)奏爲(wèi)愚詐庸奸、説謊誤國、乞信明旨、以快公憤，以伐狡謀事。

臣伏覩午門前聖旨：官員人等説謊者處斬、凡大小官員、奏事言語、轉(zhuǎn)換支吾面欺者斬。欽此。臣謂明旨森然、昭若日星。宜乎大小臣工、遇事直諫、罔敢違背。奈何有賊臣如兵部尚書石星之處倭事也。父事奸人、弁毫明旨、毎遇奏請、題覆任意。説謊轉(zhuǎn)換支吾。

皇上明并日月、威重雷霆。石星恬然不顧、肆無忌憚。迨至決裂、猶自執(zhí)迷。臣伏在殿陛之間、不忍見星欺罔、絶無人臣之禮、累欲暴星罪狀。清夜自念。臣小臣也。何預(yù)公卿議論。不意數(shù)年以來、大臣則持祿養(yǎng)交、不爲(wèi)宗社長久之計、反以忠君愛國爲(wèi)迂、慷慨激烈爲(wèi)狂。迨宗城潛回，廷臣同聲辨論。聖謨淵遠(yuǎn)、諸臣愚昧、不能領(lǐng)略。膚淺之見。又不足以上當(dāng)聖心。使石星得以乘機(jī)復(fù)捏謊報。彌縫掩飾。臣不勝憤恨、又欲一發(fā)其奸、以報皇上廿年豢養(yǎng)之恩。復(fù)念冷局也、似可小濡以待、倘能改心易慮。不至終壞國事、亦可已矣。去歲朝鮮國王報奏。狡謀畢露?？癯岩吝??？偠綄O鑛、巡撫李化龍輩、老成謀國。素稱鎮(zhèn)靜。而化龍又係石星同鄉(xiāng)至親、必?zé)o輕率發(fā)言之理。乃石星慢不爲(wèi)意，猶以奸塵陳雲(yún)鴻輩之言人告。雲(yún)鴻色目夷種。非我族類。石星愛其善謊，自白身聽用，未幾二年，官躋三品。此石星竊陛下之爵、賞圖結(jié)同惡爲(wèi)倭、以誤軍國大計、亦明甚矣「寧夏蕩平、逾年論功。平壌收復(fù)、四載不敘。今日方亨歸國、節(jié)概功能未有的據(jù)。石星即議損多金、解赴釜山、以勞重役。豈遠(yuǎn)涉道路之勞、反加於攻城陷陣之上？況石星前奏。倭奴供給、從役甚豐。茲者數(shù)萬、賞不時、欲何爲(wèi)載「議者謂星不以此金爲(wèi)倭爲(wèi)辦進(jìn)貢方物、則爲(wèi)賣以眾口色露實情之資。是星竊陛下之金錢、釀成國家禍亂、又明甚矣。倭奴以款愚我、惟敬爲(wèi)倭用金行間。石星緣妻父表茂、繼子石懋倫受賄之故、竟?fàn)?wèi)惟敬籠絡(luò)。不顧君臣大義。將錯就錯、終始欺罔。即其作用不至開門延敵、遺賊君父、石星左祖。倭奴之心不死也。藉令受封。亦出遠(yuǎn)交近攻之術(shù)。況今違約長驅(qū)而來。朝鮮不支。給事中徐成楚諸臣、雖云發(fā)星奸狀、尚存大臣體貌、所犯明條、實未悉舉。

臣愚不得已、謹(jǐn)昧死，據(jù)其前後説謊，轉(zhuǎn)換支吾，爲(wèi)倭誤國顯著者一二，爲(wèi)皇上陳之。星之初議遣使封倭也，按其近奏，既云必使釜山，一倭不留，營柵盡焚、然後冊使往封。又曰降倭若干，令朝鮮擇地安插。夫倭奴一薄釜山，席捲平壤諸郡，若非陛下震怒，命將收復(fù)，三韓之地，久爲(wèi)倭奴所有。不知倭奴勢窮乎力屈乎？而有多倭來降朝鮮也，朝鮮衰敗已極，敢受倭奴之降乎？否也。是皆石星明知倭必并釜山，豫捏此説、以爲(wèi)今日不奉約束張本。此石星奏事説謊轉(zhuǎn)換支吾面欺一也。

又云冊使前駐三浪江，使?fàn)I楊盡焚、令兵備楊鎬往勘的實、朝鮮王奏到、然後往封。二年之間、國王未見一字代奏、楊鎬足蹟未聞一履朝鮮之境。石星何爲(wèi)故遅欽依之議、妄促二使入營、坐敢堂堂天威、損失威重。此石星奏事説謊轉(zhuǎn)換支吾面欺二也。

按星始事罔恤通國之言、毅然一力擔(dān)當(dāng)。及至事露，廷臣交章詰問，則云事在彼中，臣不能懸斷。夫今日既無的見不能懸斷，始事憑何所見一力擔(dān)當(dāng)。此石星奏事説謊轉(zhuǎn)換支吾面欺三也。

小西飛彈守如安入京、石星力排眾議、禮之若賓客、親之如父子、隨其所欲、將順不遑。使其乞款果出誠心、則一得朝命、宜乎平秀吉輩負(fù)弩前軀。奉迎天使、莫敢或後。奈何自夏徂秋、自秋征冬。月復(fù)一月、年復(fù)一年。今日謊日風(fēng)潮不順。明日謊日宮殿未成，又明日謊曰禮節(jié)未備。詰之、則日不可不加慎重。夫欲加慎重于事、則初事之不慎可知矣。初事不慎。則乞款之非誠可知矣。倭奴乞款、原無誠心。石星明知、甘爲(wèi)作説、盛稱十分恭順。此石星奏事説謊轉(zhuǎn)換支吾面欺四也。

朝鮮陪臣過海、明係惟敬迫之使行。石星奏云，國王自遣陪臣往賀。國王之疏大略言天使迫促，不得不遣之從行。此石星奏事説謊轉(zhuǎn)換支吾面欺五也。

一平秀吉也，初奏云爲(wèi)同事毒孔、後又求封。今之悖慢者，又不知爲(wèi)誰。一清正也、倏爾貶斥爲(wèi)僧，倏而阻封斬首。今日糾賊渡海清正固無恙焉。此石星奏事説謊轉(zhuǎn)換支吾面欺六也。

使臣未及海之時。星奏云，營柵盡焚、尚有餘倭，防護(hù)冊使。則留倭似不多矣。近日之報，又云釜山發(fā)燒燬營房千有餘間。石星有何必預(yù)言，俱不掩蓋彌彰，肝肺必露。若謂奸塵，星小人無知，何足深怪。乃石星身都師保，遇事不度以理，輕易人告。人臣懷敬畏之心者，至尊之前、不敢如是乎！此石星奏事説謊轉(zhuǎn)換支吾面欺七也。

數(shù)年以來，道路傳聞之曖昧喋褻，臣不敢信而爲(wèi)真據(jù)。星今日掇兵，明日弛備，信倭若家人父子。爲(wèi)此之謀，若非爲(wèi)倭，故誤國事、何至如是。可疑一也。

夫受降如受賊、兵家機(jī)要。藉令倭奴乞款、別無可疑、尚未來降者、此奈何。石星即欲坦受之，種種變幻，不惟置之不問，且欲委曲掩飾。若非爲(wèi)倭，故誤國事，何至如是?？梢啥?。

直隷總兵朱文達(dá)殲倭崇明。石星授意當(dāng)事者：此琉璃佛郎機(jī)人也、非倭也。山東總兵楊文偵探嘅船、遇倭於海、追至朝鮮界上、血戰(zhàn)得功。朝鮮國王且爲(wèi)代奏。不久則楊文被劾擬罷矣。溫處將軍高可學(xué)、標(biāo)下中軍處州衛(wèi)指揮陳應(yīng)春、哨官陳定、身被重傷、擒斬六十名級。石星不但不爲(wèi)敘功、且云琉璃屬夷、何可妄殺。未幾可學(xué)被論、應(yīng)春回衛(wèi)、陳定斥革。夫琉璃屬夷、二百年來未聞爲(wèi)患海上、奈何一年之間，殺犯內(nèi)地？有功將領(lǐng)罷斥殆盡，若非爲(wèi)倭，故誤國事、何至如是?？梢扇病?/p>

福建則緣我偵探、暗畫地圖。廣東則因我奸人、糶買米穀。種種狡謀、似非眇少。石星不惟不即奏聞。且欲鉗制眾口、惟恐昭彰。若非爲(wèi)倭，故誤國事，何至如是?？梢伤囊?。

石星私遣家人張竹、王鬍子，自前年四月渡海、去冬方歸。陛下試觀祖宗以來，曾有大臣不講朝命，私令家人，潛往外夷之事乎？既得真情、又不奏明。是此舉動、若非通倭，故誤國事、何至如是乎?？梢晌逡?。

陛下汗渙如綸之命，普天率土、凡有血?dú)庹摺⑹氩挥宕藢欖`、用爲(wèi)世世光顯。乃二使持節(jié)奉印，久暴朝鮮境上、俾倭奴高據(jù)營壘我則仲聽處分。藉令事成、已層辱國、取笑外夷。而宗城潛回、方亨被窘、舉國嗷嗷、恨不判刀石星腹中、以雪國恥。乃石星用其故智，捏作荒報。若奸塵今日之言可信、則宗城當(dāng)時亦有恭順之報。敗壞至此、石星猶然不爲(wèi)設(shè)備。若非爲(wèi)倭、故誤國事、何至如是?？梢闪?。

宗城未行之日、眾議羈縻惟敬、慮其反覆簸弄、損傷國體。石星奏曰：今日不遣惟敬、異日不勸、臣當(dāng)有辭。乃惟敬遣矣、宗城遁矣。既云受封、乃不款留。方亨信宿、麾還朝鮮。國王、總督、巡撫、露章奏報、已甚明悉、釜山之倭、有増無減。陪臣告急羽書旁午、清正糾賊，進(jìn)據(jù)慶尚。不知石星更何辭焉？大都石星性極貪而喜用詐，才極庸而好用奸。始則一己爲(wèi)人所誤，繼則舉人之誤己者，以誤國家。比者皇上數(shù)敕廷臣會議戰(zhàn)守之策，臣愚以爲(wèi)，亟宜明正石星之罪。若非正石星之罪，上不足以慰二祖列聖在天之靈。若非正石星之罪，下不足以快四海萬姓切骨之憤。若非正星之罪，內(nèi)不足以肅在廷臣工攜貳之心。若非正星之罪，外不足以作疆場將吏敵愾之氣。

若非正星之罪、遠(yuǎn)不足以破倭奴之膽絶其內(nèi)應(yīng)。若非正星之罪，後不足以免汗青蒙垢致貽萬世之誚。聖明作用，在此一舉。臣見庚戌之變，皇祖立斬逗遛觀望兵部尚書丁汝夔，曾不移時?？叵覕?shù)萬，捲甲宵遁。悖劉倡亂，陛下一遆迂緩債事總督尚書魏學(xué)曾，不崇朝、諸將藉皇上威、收復(fù)重鎮(zhèn)。此實大聖人作爲(wèi)?；首媾c陛下，不戰(zhàn)屈人之兵。已試明驗。是在陛下一轉(zhuǎn)移之間，滅賊易於振稿。戰(zhàn)守之責(zé)、莫辨於此。大臣體貌固當(dāng)惜，而宗社大計、尤宜亟講。今日若以宗社爲(wèi)重、則當(dāng)以大臣體貌爲(wèi)輕。何必顧惜一誤國無用之賊臣。而不爲(wèi)祖宗櫛風(fēng)雨。萬死一生，辛苦百戰(zhàn)所得之天下計哉？石星固知敗壞急難收拾、時令奸塵。布散流言。倭驍勇難與爭鋒。虛嚇中外之心、消沮春諤之風(fēng)。猶冀再造彌天之謊、粧成圏套。糊塗了事。俾得一身瓦全。即流毒四海、遺臭萬年而不顧也。

如倭果不可制、平壤屯聚精鋭二十餘萬、李如松只提新集三萬餘人、遠(yuǎn)跨異域、立破堅城。碧蹄踏看戰(zhàn)守、誤人林莽。遇倭數(shù)萬、奮臂一呼，射殺名酋，冒圍而人，破圍而出。中國之兵果弱於倭奴，能如是乎！如石星熒惑人心之言，奚足信哉！臣當(dāng)前歲議論未定、兩陳情形、兵食之策。仍恐一朝流先朝露、泯沒無間、刻成一書、以貽同心爲(wèi)事之輩。謹(jǐn)實封隨本進(jìn)呈。伏乞皇上、俯假半晷之暇、一賜睿覽。況惟敬書記葉如桂。係臣同鄉(xiāng)家丁。沈加旺、係臣原籍雇工家人、舊名鄭四。往來倭中、情狀語臣甚悉。惟敬行止、在朝臣工，諳曉事者，無逾於臣。若臣畏禍緘默，自爲(wèi)保全身家之計、是與誤國者等。倘皇上不厭瑣瑣，將臣呼至御前借籌前箸。容臣將倭奴侵犯朝鮮緣由、并投打石星門下，作奸始末，一一面奏。則東方之事，皇上必鏡然於宸衷、戰(zhàn)守之機(jī)，自可坐策於九重之上矣。陛下請再召石星而詰之。石星，人臣也。人臣無外交。石星私遣家人前往日本、張竹去而倭兵隨去，張竹還而倭兵俱還。此何以固防禦之策！多方自誤、則石星明爲(wèi)倭奴用、而不爲(wèi)皇上用矣。如臣言有一無據(jù)、則治臣之罪、以謝石星、臣所甘心焉。除俱奏外，理合具揭，須至揭帖者。