文/刺客

菲律賓現(xiàn)任總統(tǒng)馬科斯上臺之后，該國的外交和軍事政策迅速向美國靠攏。不過，菲律賓熱衷于伙同美國在南海興風(fēng)作浪，淪為某些域外國家挑釁中國的幫兇。然而，馬尼拉當(dāng)局沒有忘了尋求從中國這里撈到經(jīng)濟(jì)好處。這就意味著，菲律賓的對華政策已經(jīng)凸顯出很強(qiáng)的兩面性。

顯然，菲律賓試圖尋求在中美之間找到某個平衡點(diǎn)，以便可以一邊利用美國在南海制衡，一邊繼續(xù)與中國發(fā)展經(jīng)貿(mào)合作賺大錢。據(jù)界面新聞報(bào)道，菲律賓總統(tǒng)對華貿(mào)易、投資和旅游特使許智均日前表示，希望中菲兩國加強(qiáng)合作和理解，以建立更強(qiáng)大、更穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

中國在水電、風(fēng)電、光伏和電動汽車等領(lǐng)域上領(lǐng)先全球，具備強(qiáng)大的設(shè)備制造能力。菲律賓顯然是看中中方這方面的強(qiáng)大優(yōu)勢，所以，許智均指出：在今年初馬科斯總統(tǒng)訪華期間，中菲在隨后發(fā)表的聯(lián)合聲明指出，兩國將在太陽能、風(fēng)電和電動汽車等新能源領(lǐng)域展開合作。

說白了就是，菲律賓想利用中方的技術(shù)和資金優(yōu)勢，通過加強(qiáng)對華合作，建立起該國的新能源產(chǎn)業(yè)。畢竟，菲律賓在新能源產(chǎn)業(yè)方面幾乎就是一張白紙，美日等國也無法幫助其實(shí)現(xiàn)這一愿望。這也就是馬尼拉當(dāng)局在伙同美國在南海興風(fēng)作浪的同時，還希望與中國保持“更強(qiáng)大和更穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)關(guān)系”的主要原因之一。

眾所周知，自從中菲關(guān)系在2016年實(shí)現(xiàn)正?；?，兩國在經(jīng)貿(mào)和投資等領(lǐng)域上的發(fā)展獲得累累碩果，給菲律賓經(jīng)濟(jì)和民生帶來明顯的改善。由此可見，菲律賓雖說希望借助強(qiáng)化與美國的軍事合作，但同時也不敢因此與中國翻臉。畢竟，與其他美國盟友一樣，菲律賓也無法擺脫對中國的經(jīng)濟(jì)依賴。

在美國要求菲律賓在大國之間選邊站隊(duì)的情況下，如何與中國保持穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，對馬尼拉當(dāng)局而言，就是一種嚴(yán)峻的考驗(yàn)。為此，菲前總統(tǒng)阿羅約日前表示，菲總統(tǒng)馬科斯日前給中菲關(guān)系“指明了道路”：中菲雖然存在分歧，但這不應(yīng)該成為兩國關(guān)系的全部。

另外，阿羅約還向中方傳達(dá)了馬科斯的意愿，就是“菲律賓愿意與中方一道管控分歧，推動兩國關(guān)系發(fā)展”。乍一看，馬科斯這番話還挺有“誠意”的，但實(shí)際上并不會那么簡單。至少，馬科斯的這番表態(tài)釋放出一種很明確的信息：菲律賓不想破壞與中國的經(jīng)濟(jì)合作，但不會停止與美國勾結(jié)在南海惹是生非。

顯而易見，馬科斯給中菲關(guān)系指的這條所謂“明路”，實(shí)際上就是一種典型的吃飯?jiān)义伿侄?。也就是說，菲律賓會繼續(xù)追隨美國在南海問題上挑釁，同時還希望從對華經(jīng)濟(jì)合作中撈到更多的好處。這哪兒是什么“明路”啊，分明就是有可能摧毀中菲經(jīng)濟(jì)合作的“絕路”。

實(shí)際上，在有關(guān)如何維護(hù)中菲經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的問題上，中國外交部發(fā)言人明確表態(tài)：“美國出于一己之私，抱持零和思維危害地區(qū)和平穩(wěn)定。地區(qū)國家應(yīng)當(dāng)對此保持高度警惕，避免被美國裹挾利用”。中方的表態(tài)，才是確保中菲經(jīng)濟(jì)合作穩(wěn)定的真正“明路”。

馬科斯一再強(qiáng)調(diào)，菲律賓強(qiáng)化與美國的同盟關(guān)系，并不代表就會在中美之間“選邊站隊(duì)”，但該國近期的所作所為，明顯就是已經(jīng)被美國裹挾利用，淪為了一些外部勢力破壞地區(qū)的幫兇。由此可見，不管馬尼拉一些政客說得再好聽，但都無法掩蓋菲律賓正在推行“腳踏兩條船”的對華政策。

不過，馬科斯政府可能忘了，世界上有一些在對華政策上吃飯?jiān)义伒膰遥缌⑻胀鸷椭暗陌拇罄麃?，一般都沒有什么好下場。菲律賓如果跟中國玩兩面三刀的政治伎倆，只能給中菲經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系造成不必要的傷害，讓菲律賓付出沉重的代價(jià)。