在山靈三十周年之際，除了發(fā)布了鴿了不知道多久的旗艦播放器m5s，還隨后公布了me100動圈耳機(jī)和me500三單元圈鐵耳機(jī)，宣布進(jìn)入耳機(jī)市場。然而今天要扯的顯然不是以上三者，而是在三者都獲得了不小的成功后，連價格都顯得不是那么起眼的山靈狗圈頸掛式耳機(jī)mw100。

?包裝和售價一樣樸素，和街邊那種廉價的藍(lán)牙耳機(jī)包裝幾乎沒有差別……背面交代了他所有的…呃…特質(zhì)（賣點(diǎn)），當(dāng)然也很常規(guī)，除了一點(diǎn)我比較在意，就是這個塞子采用的單元不是me100的，而是石墨烯單元，這個其實(shí)截止到我開始寫我都沒注意，然后在使用過程中給可了我不小的驚喜和驚嚇，這個稍后會提到。

本體如圖，頸掛部分采用了液態(tài)硅膠技術(shù)（？），可以使它以任何幅度扭曲彎折，所以收納只需要xjb盤（誤）。末端是金屬的，印有型號和廠牌名稱，顯得整體不是那么廉價（誤）。

腔體如圖，側(cè)面各嵌有一個螺紋狀磁鐵用于吸附收納，但磁吸并不會引起自動暫停，底部和內(nèi)外側(cè)各有一個凹槽，估計就是出音孔和通話降噪時會用的麥克風(fēng)（？）。比較小巧，而且佩戴起來也很舒適，耳塞長時間佩戴沒有腫脹感。線控和電池盒位于左側(cè)，線控正面有一個led指示燈來顯示充電/鏈接狀態(tài)，按鍵手感偏硬，鍵長適中，背面是通話用麥克風(fēng)。操作略鬼扯，上鍵長按切到下一首歌下鍵長按切回上一首歌……還專門確認(rèn)了下不是個體問題…因?yàn)檎f明書也是這么寫的…如果有相似困擾或打算入手的朋友，請務(wù)必注意說明書…不知道是不是我太落后了…反正操作emmmm就這一個問題我很不爽。

?

配件，盒子，三幅不同規(guī)格硅膠套，說明書保修卡，很小的收納袋，micro-usb數(shù)據(jù)線，沒了，很精簡…收納的話把耳機(jī)頸掛xjb卷起來塞進(jìn)去就是……這個收納講真讓我難受了很久，后來索性放棄收納了（草）

?

佩戴，很舒適，連續(xù)戴個1-2小時也沒有很難受的感覺。雖然是硅膠制的頸掛，但是夏天捂著還是很不舒服，除此之外佩戴我覺得沒有很大問題。

續(xù)航和充電方面，宣傳是續(xù)航15小時充電2小時，還有待機(jī)300小時。續(xù)航約莫是在14-16小時之間，在日常周常的使用過程中這個結(jié)果會往前者靠（廢話），充電時間不得不說確實(shí)還行，這周隨手丟那沖了大概20分鐘，就從零電量恢復(fù)了接近百分之四五十。待機(jī)這個我沒試過……只有一次掛邊上忘了關(guān)機(jī)，一周之后拿起來還聽了半個小時，實(shí)際待機(jī)時間不得知，不過單是充電速度和續(xù)航還是比較貼近宣傳了的。

除此之外，mw100好像還有個通話降噪功能emmmmm，只能說…確實(shí)有，但本身塞子就已經(jīng)很隔音了，所以這個功能，我覺得聊勝于無。

收納，剛剛也提了，只需要如圖盤起來然后塞包里或者收納袋里就是。

藍(lán)牙連接距離……這個我沒怎么測試，距宣傳說是十米，然后印象里極限傳輸距離是達(dá)標(biāo)的。（反正我不覺得有11米高的人類，手動滑稽）

總得來說使用上沒有太要命的東西，當(dāng)然有幾點(diǎn)我覺得有必要提一下。頸掛前端是金屬的，雖然保證了佩戴效果，但，跑起來的時候會…砸到鎖骨（扶額）……很不爽。而且此時正值夏天，后頸出汗之后還帶著這玩意會很難受，好在收納可以xjb卷了揣兜里（誤）。另一個則是風(fēng)噪，跑動起來和遇到大風(fēng)天氣會有不小的風(fēng)噪，雖然佩戴很穩(wěn)很舒適，但是考慮到如上問題，如果打算帶著他跑步或者是運(yùn)動的，我覺得有必要再做斟酌。但如果僅僅是日用和上下班通勤，那還是完全可以應(yīng)付的。

?

最后的聲音部分，這個其實(shí)我覺得算是這個價位的藍(lán)牙耳機(jī)，最不需要注重的部分，反而是這條塞子的亮點(diǎn)之一。但剛到手，我傻了，之前啥大佬吹這玩意聲音怎么怎么樣的感覺我完全沒感覺，反而這個玩意當(dāng)時給了我一種早期beats的感覺，暗，糊，低頻及其糟糕，整個塞子完全談不上任何形體感…然后折騰了個把月，算是開聲。這算是石墨烯單元的共性么…

開聲之后的聲音比較像tfz king這條塞子，但顯得更暗。低頻遠(yuǎn)比到手時收斂了不少，整個塞子形體感變得更好（ps：在未開聲時換e套也是類似的表現(xiàn)，在開聲后就不大依賴e套的扶持了，當(dāng)然這里提的也是原套聽感），傾向于中低頻但高頻表現(xiàn)不算差，聲場中規(guī)中矩，解析和動態(tài)一般，瞬態(tài)表現(xiàn)比較差。素質(zhì)略高于sora light，低頻比后者少一些，但總體的表現(xiàn)上，mw100是沒致命短板但偏流行，而sora light則是更加有活力和更均衡。mw100更暗，解析動態(tài)之類的也比不上sora light，但作為一個無線耳機(jī)，更作為一個消費(fèi)級別的無線耳機(jī)，能有這個表現(xiàn)，也算是比較少見了。

總得來說，368的售價，雖然我上手并沒有很順暢，但用了一段時間后我覺得，還是值得對這個產(chǎn)品給予一個肯定的態(tài)度，畢竟他在保有作為消費(fèi)級產(chǎn)品所應(yīng)有的水準(zhǔn)的同時；做到了不落下聲音。?但也正如標(biāo)題，他的表現(xiàn)大體讓我滿意，但具體對準(zhǔn)備入手的各位的體驗(yàn)會是怎樣，就不得而知了23333。當(dāng)然如果有其他我文中尚未提及的問題，請務(wù)必在評論區(qū)補(bǔ)充，感謝閱讀。

?

?