Strongart教授:論文為什么會難讀
???很多同學(xué)都會感覺論文難讀,Strongart教授也是頗有同感,這可能是讀者方面的問題,但也可能是論文本身就有問題,乃至于是學(xué)術(shù)職業(yè)化所帶來的弊病。
??對于大部分學(xué)生而言,遇到的第一個問題就是基礎(chǔ)知識不到位。你要確保吃透了基本教材,至少是與論文主體有直接關(guān)系的部分,然后再看論文之類延伸資料。理論上說,扎實的本科知識就是可以閱讀簡單的論文了,但國內(nèi)的本科主要是延長考試,一般要到研究生階段才能把其中的空白填滿。遺憾的是,國內(nèi)的教學(xué)水平與國外有明顯差距,填好了空白也只夠得上國內(nèi)的論文水平。有些土博士因此自暴自棄,反正書是讀不完的,不如早點想法子混出論文,哪怕是發(fā)出來的東西連自己都看不懂。
??即便是有了扎實的基礎(chǔ),與前沿論文之間還是有不少差距的。絕大部分的前沿論文都不是直接來自于基礎(chǔ)教材,而是以文生文。論文大都不是自包含的,其中帶有大量的超鏈接,鏈到其他的論文上面:一傳十,十傳百,百傳千,然后你就找不完了。事實上,基礎(chǔ)教材與前沿論文之間的空白,一般是通過學(xué)術(shù)圈的內(nèi)部討論來填補(bǔ)的,這個只靠文本資料很難彌補(bǔ)。國外名校會把論文作者請來交流,這要比死磕論文高效很多。對他們而言,論文只是一個公告牌,告訴外面的人做出了哪些結(jié)果。遺憾的是,國內(nèi)的討論限于水平流于表面,就是講幾個名詞之后秀論文期刊,根本起不到相應(yīng)的效果,有些土博士看到這里沒提論文,就把我也當(dāng)成了那種名詞黨。
??論文的難度還與其寫作方式有關(guān),有些作者喜歡過河拆橋故作高深,寫出結(jié)果后把思路都藏起來,也可能是純粹只會依葫蘆畫瓢。這應(yīng)該算是學(xué)術(shù)職業(yè)化的弊病,看下面Reid的代數(shù)曲面講義中的習(xí)題14,算是一個絕妙的諷刺:投稿某個期刊,但不要把我作為參考文獻(xiàn)。言外之意就是,如果期刊雜志知道你只是做了一道題,恐怕就不會接受這篇論文了。期刊雜志的過高要求,使得我們的論文作者只能用學(xué)術(shù)語言故作高深,土博士本職工作做的不怎么樣,卻把大量精力花在潤色工作報告上面。
??

??最后,這里有個不合時宜的建議:除非是真有什么驚天動地的結(jié)果,不然盡量不要寫那種可讀性差的東西,更不要故作高深寫得連自己都看不懂。