法西斯主義（fascism）

　　法西斯主義運動的興起和20世紀(jì)20年代和30年代期間幾個歐洲國家的法西斯主義政權(quán)的建立，是馬克思主義思想家面臨需要分析的新的迫切問題。主要的問題有兩個：一是什么樣的經(jīng)濟條件和社會條件導(dǎo)致了法西斯主義；二是什么使得法西斯主義能得以取得勝利并摧毀了一些國家的工人階級運動？托洛茨基在1930年到1933年期間所寫的一系列小冊子和文章中，概述了法西斯主義的主要特征，他主要是系統(tǒng)地表述工人階級運動阻止德國法西斯主義推進的有效政治戰(zhàn)略的。他論證說，雖然法西斯主義群眾運動的社會基礎(chǔ)是小資產(chǎn)階級或中產(chǎn)階級，但它卻是晚期資本主義深刻的結(jié)構(gòu)危機的反映，是壟斷資本主義（這是希法亭提出的）想以極權(quán)主義（參看

極權(quán)主義

條目）方式“組織”整個社會生活的趨勢造成的。鮑威爾（見“參考書目”2）對法西斯主義作了更系統(tǒng)的分析，認(rèn)為法西斯主義是“三個密切相關(guān)的過程的產(chǎn)物”。第一，第一次世界大戰(zhàn)把許多人排斥于資產(chǎn)階級生活之外，使他們成為失去社會地位的人；大戰(zhàn)結(jié)束后，這些人成了法西斯主義的“民兵”，形成了具有軍國主義、反民主和民族主義思想的“保衛(wèi)同盟”。第二，戰(zhàn)后的經(jīng)濟危機使大部分收入較低的中等階級和農(nóng)民趨于貧困，這些人于是拋棄了資產(chǎn)階級民主黨派，也糾集到上述“民兵”隊伍中去。第三，經(jīng)濟危機減少了資本家階級的利潤，而要通過提高剝削程度來彌補利潤損失，就需要制服工人階級的反抗，但這在民主政權(quán)下顯然是難以或不可能做到的。 　　法蘭克福學(xué)派的一些成員也對法西斯主義的興起作了詳細(xì)的探討。諾伊曼在對國家社會主義的德國所作的典型研究中，指出“在壟斷制度中，沒有極權(quán)主義的政權(quán)就不可以獲得利潤和維持利潤……這就是國家社會主義的與眾不同的特征”（見“參考書目”6，第354頁）。他還把這種制度說成是一種“支配經(jīng)濟”，或者可以更廣泛地稱為一種“極權(quán)的壟斷資本主義”。諾伊曼認(rèn)為，在德國，導(dǎo)致壟斷的資本集中和積聚過程比其它地方進展得要快。這一點再加上德國的經(jīng)濟危機特別嚴(yán)重，就使法西斯主義占了上風(fēng)。波洛克于1932年到1941年間寫的論文，對此所作的分析稍有不同，他雖然同意壟斷資本主義的重要性，但卻更強調(diào)實行干預(yù)的國家的作用，并把這種制度稱做“國家資本主義”（諾伊曼認(rèn)為“國家資本主義”一詞是一個矛盾的形容詞短語，“從經(jīng)濟的觀點來看它經(jīng)不起推敲”）。最后，從1945年起，阿多爾諾和霍克海默與幾個美國社會學(xué)家一起對歧視性偏見進行了一系列的研究——特別是探討“極權(quán)主義的個性”和反猶太主義——其目的是揭示法西斯主義運動的精神心理基礎(chǔ)（見“參考書目”1，參看精神分析學(xué)條目）。 　　最近對法西斯主義所進行的某些研究，雖然大都同意上述分析的主要方面，即把法西斯主義同壟斷資本主義、嚴(yán)重的經(jīng)濟危機以及大部分中產(chǎn)階級的地位受到的威脅聯(lián)系在一起，但也提出了另外一些論點。普蘭查斯（見“參考書目”8）在一項主要致力于批判性考察第三國際和意大利、德國共產(chǎn)黨對付法西斯主義的原則及政策（特別是它們把社會主義民主主義描繪為“社會法西斯主義”的政策）的研究中，就討論中某些較為普遍性的問題，特別是探討了與“例外的資本主義國家”的其它形式有關(guān)的法西斯主義的具體特征，這些其它形式包括波拿巴主義和各種形式的軍事專政。梅森在一篇論述馬克思主義的法西斯主義研究所未解決的問題的短文中，特別提到了希特勒作為一個首領(lǐng)的重要性和反猶太主義的重要性；他還指出第三帝國也許是一個“獨一無二的政權(quán)”，因而使人們注意到一個重要的帶普遍性的問題——雖然產(chǎn)生法西斯主義的條件在一切先進的資本主義社會都能出現(xiàn)，但它要取得勝利很可能要取決于具體的民族環(huán)境和歷史傳統(tǒng)。最后，似乎有必要較多地考慮其他作家（當(dāng)然也包括某些馬克思主義者，其中就在阿德勒和鮑威爾）所強調(diào)的諸如失業(yè)這樣一些現(xiàn)象；比如卡斯吞（見“參考書目”4）就曾指出“正是從失業(yè)大軍中，沖鋒隊（德國社黨的沖鋒隊）才能在這幾年（1930—1932年）中糾集起一支30萬人的私人軍隊”。因此，從馬克思主義的研究和其它的研究中可以得出這樣的結(jié)論：嚴(yán)重的經(jīng)濟危機不僅可以導(dǎo)致更激烈的工人階級的激進主義，也可以使右翼政治運動得到迅速的發(fā)展。 　　　　　　　　　　　　　　 （TBB）

參考書目

① 泰奧多·阿多爾諾：《極權(quán)主義的個性》，1950年英文版。 ② 奧托·鮑威爾：“法西斯主義”（1938），載博托莫爾和伍德合編：《奧地利馬克思主義》，1978年英文版。 ③ 戴維·比瑟姆：《面對法西斯主義的馬克思主義者》，1983年英文版。 ④ F.L.卡斯吞：《法西斯主義的興起》，1967年英文版。 ⑤ 蒂姆·梅森：“關(guān)于納粹主義的懸而未解的問題”，載R.塞繆爾所編《人民的歷史和社會主義理論》，1942年英文版。 ⑥ 弗蘭茨·諾伊姆：《龐然大物——國家社會主義的結(jié)構(gòu)與實踐》（1942），1944年英文版。 ⑦ 弗里德里希·波洛克：《資本主義的研究》，1975年德文版。 ⑧ 尼·普蘭查斯：《法西斯主義和獨裁》，1974年英文版。 ⑨ 列昂·托洛茨基：《反對德國法西斯主義的斗爭》（1930—1933），1971年英文版。