Web3是什么？通常很難有人給出一個合理的定義，它不過是Web1.0和Web2.0的延續(xù)而已。Web1.0是一個只可以“讀”的時代，Web2.0是一個可以“讀、寫”的時代，而Web3.0是一個可以“讀、寫、擁有”的時代。

當國內(nèi)還在熱議元宇宙的時候，美國已經(jīng)拉著監(jiān)管層開始探討元宇宙背后的世界體系——Web 3.0。

2021年12月9日，一場探討Web 3.0未來的國會聽證會召開，F(xiàn)TX、Circle、Coinbase等六家加密公司在國會議員面前為“加密貨幣”、“Web 3.0”等新物種極力陳詞、呼吁監(jiān)管。

會議中，身著一身黑色西裝、帶著一副棕框眼鏡的Brian Brook——BitFury首席執(zhí)行官，對Web 3.0的來龍去脈做了一段5分鐘說明，因其陳詞清晰易懂且不帶一句廢話，創(chuàng)造了大會的“高光時刻”，讓“Web 3.0”在美國徹底火出圈。

在這之前，國會對加密貨幣的討論多是質(zhì)疑、批評，而這場會議上，絕大多數(shù)議員釋放了積極態(tài)度，這種前所未有的轉(zhuǎn)變或許意味著監(jiān)管層開始接納并重視Web 3.0了。

Web 3.0是一次足夠顛覆的技術(shù)革命，大佬們正在為人類略顯貧瘠的想象力所能企及到的前景而爭執(zhí)。

持反對票的Blockstream開發(fā)者Grubles、Twitter創(chuàng)始人之一杰克·多西（Jack Dorsey）說，Web 3.0只是VC賺錢的概念性工具；硅谷知名投資機構(gòu)A16z合伙人Chris Dixon則是Web 3.0的堅定支持者，他炮轟反對者，“首先他們無視你，而后嘲笑你，接著批斗你，再來就是你的勝利之日?！绷硪晃缓匣锶薓arc Andreessen甚至將Jack Dorsey的推特賬號拉黑；馬斯克態(tài)度比較曖昧，他認為，“Web 3.0只是營銷術(shù)語”，但隨即又贊同，預測未來最好的方法就是著手搭建它。

大佬的站隊跟各自的背景、利益不無關(guān)系，也正因為此，任何人都無法在這場足夠新的技術(shù)浪潮面前充當權(quán)威。

互撕、爭議、投機、暴富、群眾運動，都在Web 3.0世界中上演。一些技術(shù)顛覆者正在涌現(xiàn)，一些新的社會模型正被探索，一場危險的大型社會實驗也拉開了序幕。

目前，Web?3.0的生態(tài)系統(tǒng)從存儲、隱私、游戲應(yīng)用到創(chuàng)作者經(jīng)濟等多個領(lǐng)域都在趨于完善中，其核心理念是將數(shù)據(jù)所有權(quán)歸還用戶，允許用戶掌控自己的數(shù)據(jù)并處置自己的數(shù)字資產(chǎn)。而業(yè)內(nèi)人士會將Web 3.0看做創(chuàng)建元宇宙的基石，在現(xiàn)實中最接近元宇宙的載體是Roblox，2021年3月在美股上市成為首個元宇宙概念上市公司，也是直接引爆此輪元宇宙話題探討的誘因。

Web 3.0的擁護者們強烈反對中心化的元宇宙，在他們看來，以Facebook為首的巨頭構(gòu)建的中心化元宇宙才是最危險的——巨頭構(gòu)建了一個全新的虛擬世界，當其吸引了足夠多人群進駐、沉迷，巨頭將成為這個世界的“神”，不僅可以隨意修改規(guī)則，甚至掌握著每個人的一舉一動，真正凌駕于監(jiān)管之上。

這些鄙視中心化的應(yīng)用，正在創(chuàng)造著一場前所未有的大型社會實驗。他們宣揚共建文化，企圖用去中心化技術(shù)革命掉攫取者、壟斷者，甚至是一些監(jiān)管者。然而，頻頻破滅的泡沫、爆發(fā)的詐騙案件，也成為自由的代價。

在《技術(shù)革命與金融資本》一書中，作者曾指出，幾乎每一次重大的工業(yè)轉(zhuǎn)型，包括蒸汽動力時代，鋼鐵、電力和重型機械的時代，汽車、石油和大規(guī)模生產(chǎn)的時代，還有互聯(lián)網(wǎng)，都伴隨著金融泡沫。

開始是新技術(shù)的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展期，金融資本將試圖在其中尋求持續(xù)超額回報；之后是泡沫破裂，市場修正；再之后，技術(shù)大范圍普及至應(yīng)用，迎來成熟期，最終資本轉(zhuǎn)移到下一個新技術(shù)革命領(lǐng)域，循環(huán)上述過程。

Web 3.0也沒有例外。正如Tim O'Reilly所說，比起那些輕松的財富故事，我們更應(yīng)該關(guān)注去中心化技術(shù)與現(xiàn)實生活的接口，專注于那些解決信任、身份和去中心化金融方面的難題。