從全部結(jié)局反推劇情的話 比較有爭(zhēng)議的就是到底誰(shuí)是火災(zāi)的幕后黑手 認(rèn)為安德魯放火的最好再過(guò)一遍劇情?最后決戰(zhàn)給三個(gè)選項(xiàng) 指控女孩銷(xiāo)毀娃娃指控牧師 安德魯根本就不在選項(xiàng)里 首先從女巫審判與序章的對(duì)應(yīng)牧師是幕后兇手 女巫審判劇情比較清晰不多提 序章的提示是小女兒連續(xù)幾周被留下 在這個(gè)過(guò)程被牧師利用巫術(shù)操控她去殺掉家人 放火的是小女孩 不是男主 這一段不要妄想安德魯放火的劇情 完全按著看到的劇情來(lái)分析 就如序章呈現(xiàn)的劇情 女孩用娃娃引火燒了全家 女孩放火的時(shí)候身邊的那個(gè)誘導(dǎo)她的那個(gè)黑影就是巫術(shù) 結(jié)局如果選擇指控女孩 那么整個(gè)劇情推論就錯(cuò)了 女孩只是害死全家人的現(xiàn)實(shí)推動(dòng)者只是一個(gè)工具不是源頭 選錯(cuò)前面全白玩 你的四人組就算決戰(zhàn)前性格好全活著 最基本的推斷女孩不是兇手都沒(méi)得出所以四人組全得死 選燒掉娃娃是看似好結(jié)局 也就是很多人認(rèn)為的好結(jié)局 看著一切都好 但卻是假的好結(jié)局 原因是娃娃在序章可以看出來(lái)是引發(fā)火災(zāi)的工具 銷(xiāo)毀娃娃可以制止火災(zāi) 但源頭牧師沒(méi)被揪出 選完銷(xiāo)毀娃娃之后身邊的人安慰安德魯說(shuō)他選錯(cuò)了 就是這個(gè)原因 指控牧師是好結(jié)局 整個(gè)游戲的目的就是用碎片信息得出結(jié)論真正幕后黑手是牧師 換句話說(shuō)現(xiàn)代五人組全程發(fā)生的事就是圍繞序章火災(zāi)的源頭到底是誰(shuí)在拼湊信息 牧師操控女兒一個(gè)個(gè)殺掉家人 最后女兒也死在火中 這就是直觀告訴玩家 不要認(rèn)為女孩是源頭 她可以在屋外看著家人死去 卻同樣死在火里 說(shuō)明她和娃娃一樣只是一個(gè)工具 我不太傾向于很多解釋的男主多重人格 我更傾向于妄想癥 男主對(duì)當(dāng)年到底是誰(shuí)引發(fā)火災(zāi) 和同樣迷茫的玩家一起在追尋真相 可以當(dāng)做玩家是四人組 相對(duì)于男主來(lái)說(shuō) 他的思想是獨(dú)立的唯一的 從劇情最后解析來(lái)看可看出 男主一直全程只扮演的是安德魯即年輕版的他自己 而四人組在現(xiàn)實(shí)不存在 而他也沒(méi)做出過(guò)四人組做出過(guò)的反應(yīng) 所以多重人格理論不成立 精神學(xué)不太了解 但至少能肯定這個(gè)肯定不算多重人格 可能為妄想型精神分裂 結(jié)局種類(lèi)也分一下 教堂開(kāi)槍黑人覺(jué)得你打他 精神不正常被捕? 這個(gè)是獨(dú)立的 全活結(jié)局即四人組有一個(gè)及以上存活指控牧師燒毀娃娃均可 全死結(jié)局指控女孩 最后場(chǎng)景沒(méi)有女孩 有子彈女孩幫你自殺成功 沒(méi)子彈依舊迷茫?燒娃娃或指控牧師 最后場(chǎng)景有女孩 有子彈被女孩阻止 自殺失敗 沒(méi)子彈依舊迷茫 全死結(jié)局不存在好結(jié)局也不存在救贖 司機(jī)最后選擇自殺 被女孩攔下只能說(shuō)明前面做出的選擇沒(méi)有冤枉女孩 認(rèn)為一個(gè)想要自殺的人被阻止了就算他被救贖了是不成立的 他最后依舊孤獨(dú)坐在燒毀的故居 活在以前的陰影中 選的對(duì)錯(cuò)從三個(gè)選項(xiàng)選完的反應(yīng)就能看出 選牧師 旁邊人說(shuō)你做到了 很有效 選娃娃 說(shuō)這不是你的錯(cuò) 選女孩 安德魯說(shuō)他做錯(cuò)了 從選完的反應(yīng)就能看出來(lái)結(jié)局上中下三等?想到哪寫(xiě)到哪 寫(xiě)的很亂